金元英超,商人们的“聚宝盆”

在绝大多数的例子当中,如果你在过去10年里是一家英格兰俱乐部老板,且一直眼睁睁看着自己的财富缩水,那恐怕是你作出了极端糟糕的选择。

2017-10-24 08:30 来源:泰晤士报 文/Gabriele Marcotti 译/肆客足球 0 35547


曾何几时,我们都怀有这样的概念,所有俱乐部老板都是拥有金子般心肠的施恩者。一般说来,他们都是忠诚的球迷,资产雄厚,又热心参与社区公益,愿意将自己的钱财投资俱乐部。


其他俱乐部——切尔西和曼城是最经常被提及的典型范例——他们的老板都是亿万富翁,热心于面子工程,愿意接受巨额的经济损失,为的只是追求冠军奖杯以及个人满足,就像是某些艺术收藏家或者富豪捐助博物馆,只为了让博物馆把某个展厅用其个人姓名来命名。


没错,某些老板的确为俱乐部作出了极大牺牲,有些甚至持续忍受着个人损失(虽然他们始终都会得到银行的支持)。不过,在绝大多数的例子当中,如果你在过去10年里是一家英格兰俱乐部老板,且一直眼睁睁看着自己的财富缩水,那恐怕是你作出了极端糟糕的选择。


迈克-阿什利表态,他愿意接受对于纽卡斯尔联俱乐部的报价,这一举动进一步验证了上述观点。根据我同事马特-休斯上个月的报道,阿什利的要价为3.8亿英镑。他或许不会得到这么高的出价,但只要顺利将纽卡出售,他仍然能够大赚一笔。


阿什利收购纽卡的花费仅为1.344亿英镑,而据瑞士的金融博主兰博透露,从2007到2015年,纽卡俱乐部税前的盈利达到4600万英镑,主要是通过球员交易所得。纽卡在这8年间买卖球员的净收入达到1.345亿英镑。


2015-16赛季,纽卡盈利不足100万英镑,而那个赛季,喜鹊军团也郁闷地降入英冠,这也注定了他们在接下来的2016-17赛季将继续亏损,当然,相关的数据没有被公布于众。然而,不管你如何予以分析,俱乐部要不然就是继续盈利,最坏的结果也只不过是在阿什利任期间破产。可如果他能够以3亿英镑的价格将纽卡出售,其进账仍然会是昔日收购价的两倍有余。


我无意抨击阿什利,也不会嫉妒某位老板因投资而获利,我更承认他当年选择接管纽卡并每年投入资金,是颇具勇气的冒险行为。但事实上,他担任纽卡老板的10年里,100%获利不说,但在竞技范畴并没有让纽卡达到理想的高度。


他担任纽卡老板的8个英超赛季,喜鹊排名高于第12名的仅有两次,最高峰是2011-12赛季的联赛第5名。当然,他们还曾两度降级。此外,阿什利跟俱乐部拥趸的关系极差,这绝不仅仅因为他不愿意加大投资(曾将圣詹姆斯公园球场冠名为体育用品直销球场,就是非常奇葩的做法)。


换句话说,我们所说的绝非是星级管理策略,而是一连串的错误和走走停停,过去几个赛季,阿什利对于纽卡的管理采取极其保守的方法。而且根据兰博给出的数据,似乎纽卡在商业收入及比赛日收入方面都难言出色,自从2007年以来,两项收入都处于停滞不前的状况。这也没啥问题,毕竟,这是他的俱乐部,他可以随心所欲选择自己喜欢的经营方式。


在其他绝大多数行业,如果采取阿什利经营纽卡的方式来经营公司,要想赚回投入的钱绝对需要运气相助。而在足球世界,却能够得到相当大的回报。


我们如何得出这样的观点?下面两个因素最为突出。


首先是英超电视转播收入的猛涨:国内转播合同的金额连续两次以70%幅度递增,国外转播收入更是直线飞涨。其次是早已成型的俱乐部花费控制体系,比如欧足联的财政公平竞赛原则以及英超相似的规章。事实上,最近4年,欧洲俱乐部的累计亏损额下降了85%(从16亿英镑降低到2.5亿英镑),这一数据足以说明一切。上个赛季,绝大多数英超俱乐部盈利(没有盈利的几家也都接近盈亏平衡点),这足以说明足球是绝佳的投资选择。


换言之,阿什利在正确的时间出现在了正确的位置,正像许多其他聪明的商人那样。这就是他的天赋所在,正因为这样,他将会带着大笔收益拍拍屁股走人。


本文转载自肆客足球,图片除署名外均来自网络,原标题:金元英超,商人们的“聚宝盆”

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号