禹唐体育注：

在做出可能改变比赛进程的重大决定时寻求录像的辅助，裁判和足球运动都将遭遇新的机遇和挑战。

录像辅助将在未来至少两年内以试验的名义进行测试，这是国际足球理事会和国际足联近期做出的决定。尽管距离正式实施还有很长的路要走，但对于拥护者来说，此举让足球朝着未来迈出了重要的一步；反对者则说，寻求录像帮助将给这项运动的普及和统一带来致命一击：在有经济能力实施这一举措的职业足球，与无力实施的业余足球之间制造一条鸿沟。

无论如何，恰逢国际足球理事会130年庆典，在加的夫进行的该组织年会上做出的这个决定，都是具有历史意义的：允许裁判使用电视录像来做出判断是否进球，以及涉及点球或红黄牌的重大决定。橄榄球早了近10年就已迈出这一步，足球现在要赶上了。

刚当选国际足联主席的因凡蒂诺表示：“这是一个朝着正确方向迈进的决定。但绝不能因此肢解比赛，必须保持比赛的流畅性。”正是出于这个原因，录像的引入将分成几个阶段，也不是涉及比赛的所有阶段和场景。只有在以下几种比赛的“决定性情况”下才可使用录像辅助：进球、点球、红黄牌。为了判定进球是否有效，在他对是否存在越位、犯规或皮球是否已经出界存疑时，裁判可以寻求录像的帮助。

需要提及的是，2012年正式引入的门线技术，已经能够精确地判定皮球是否越过门线。巴西世界杯上法国同洪都拉斯的比赛中，本泽马的进球经门线技术认定有效，这也是国际大赛历史上的首例。录像在未来可以帮助裁判来决定是否判罚点球，尤其是判定犯规地点是否发生在禁区内，是否手球或者真有身体接触。至于红黄牌，录像可以帮助裁判准确地做出判罚，尤其是那些远离他们视线的纠纷。

相关的测试将循序渐进地进行。2016-2017赛季，首先在裁判集训时测试，比赛都是非正式的，不需要裁判与负责看录像的助手之间沟通，这可以评估寻求录像辅助的意义。2017-2018赛季，这名助手将在友谊赛中向主裁判给出提示，随后这样的尝试将扩展到一些低级别赛事中，比如各国杯赛或乙级联赛中。这种测试的力度将在2018-2019赛季大幅提升，以便国际足球理事会进行评估。国际足联的愿望是最迟于2019-2020赛季开始运用于国际赛事，在欧冠这样的顶级联赛中能熟练、流畅地运用录像辅助，最终通过2020年欧洲杯全面推广。

因凡蒂诺解释道：“我们会听取球迷、球员和足球界的意见。当然，我们必须谨慎，但对于向前迈出这具体的一步同样也很自信而开放。”当年普拉蒂尼是引入录像辅助的绝对反对者，不久前还身为欧足联秘书长的因凡蒂诺态度也相似——但后者现在的立场则是180度大翻转。普拉蒂尼曾表示，希望从事录像设备的公司不会获得最后的胜利，因为这背后有着太多的交易和利益。

此外，没人敢保证录像辅助就是灵丹妙药。威尔士足总的乔纳森·福特承认：“很多种情况都将被测试。我们希望多一些时间，必须肯定机器能正确运转，随后再投入使用。”英格兰足总秘书长马丁·格伦补充道：“必须不惜一切代价保持比赛的流畅性。如果测试不能令人满意，我们不排除这个想法会被放弃。”简而言之，没人给录像裁判提前亮绿灯。作为欧足联裁判负责人，前意大利著名裁判科利纳也现身加的夫，他对于这“向前的一大步”非常高兴，但也强调“别以为这可以解决所有问题”：“很多裁判的决定都是对规则进行理解和诠释后的结果，也就是主观的。这与给出无可置疑的答案的门线技术不同。”

为了确定未来两年相关事宜的日程表，国际足球理事会将会见有意进行测试的候选协会，目前已经有13个协会有意：包括12个国家的足协，以及南美足联。法国足协负责裁判工作的执委博基尼证实：“技术方面还需要沟通，因此需要一点时间。但政治决定已经做出，只是需要技术上更精细，以便实施。”

除了录像，国际足球理事会的成员也对其他一些规则进行了更新，其中一些引起了争议。比如，三重处罚：对于身为最后一名后卫在禁区内的犯规，按照当前的规则，除了对方获得点球，犯规球员还将被红牌罚下，外加追加停赛。从2016年欧洲杯起，这样的三重处罚只在涉及暴力犯规或违反体育道德的犯规时才会实施，比如用手将即将越过门线的球挡出，或拉拽球衣。其他情况下，犯规球员只会吃到黄牌。

又比如，第4个换人名额：加时赛中，如果一方已经完成了三次换人，国际足联理事会允许在这种情况下进行第4次换人，从2016-2017赛季开始试运行两年。如果结果令人满意，将正式写入章程。即使一方到了加时赛没有用完三个换人名额，仍可在加时赛进行第4次换人。

虽然具体的改革措施一出，争议四起，但这毕竟是现代足球朝着未来迈出的一步。阻力不会凭空消失，但正如人们曾说过的一样：在革新与守旧的争执中，最终获胜的永远是革新。

本文转载自体育画报，原标题：录像辅助，“看”得见的帮助