禹唐体育注：

CBA总决赛，以四川队4比1压倒性的优势获得胜利。在CBA总决赛打完第三场后的那个晚上，发生了最令人震惊、却又不想看到的那一幕，四川球迷与辽宁球员在酒店门口的肢体冲突事件，已经成了CBA历来最具破坏性的恶性事件之一，使一个值得思考的总决赛彻底蒙尘。毋宁说，这对两队的球员都不公平，但它就是发生了。

我来北京工作的头几年，并不转播CBA，说实在的也不喜欢CBA的比赛。一直到最近两、三年，才开始比较认真看CBA，但没有对什么球队有特别的感情。对我而言，它就是工作的一部份，我也没有那种习惯用地域角度去看球队。接下来，我要讲的话，可能很多球迷难以接受，不管你是四川球迷还是辽宁球迷，最好有心理准备。我只会讲我认为对的事，其他的，都不是我的考虑。文字会很长，请耐心看完。

四川夺冠,，令人信服

从技术角度而言，四川队的夺冠，可以说是令人信服的。除了第一场表现很差之外，后面几场差不多都掐中辽宁的强点与命门，也就是篮板。即便没有打架事件，我也不觉得后面郭士强能拿出什么办法。照道理说，七战四胜的比赛，是应该要有点辄的，但是第二、三场的输法，令我难以置信。所以我不觉得四川队拿这个冠军有什么问题，不要不服，那就是他们的实力。而且这几场的裁判，除了两、三个个别的哨外，其他的基本没问题。换句话说，辽宁队从技术层面上，输得不冤。虽然四川在常规赛被辽宁双杀，但是现在看起来，杨学增是留了一手。

这一手是什么？本土球员。没错，四川对是以三外援为核心，但是他们的本土球员在总决赛打得非常出色。张春军、孟达、甚至其他队员都很好，我在预测总决赛时就提到过不可低估四川队的本土球员，他们的表现令人敬佩。特别是张春军，往往会有惊人的表现。

这也证明，三外援并不是会阻碍本土球员的案例，关键是怎么去整合。所以我一直对有些球迷或媒体总是在批评四川队靠三外援，感到嗤之以鼻，因为他们是依照篮协的规定使用三外援，何错之有？至于三外援是不是妨碍本土球员发展，从四川队的例子我们应该已经得到了答案。我还看到有人讽刺四川队没有四川人，那马刺队有几个德州人？那里人根本不是重点，这就是职业联赛，扯这些就是无聊。

而辽宁队呢？在被各方看好、且本土球员实力、经验都占优的情况下落败，固然事件的发生影响到球队情绪，但从第二、三场几乎是完败的情况来看，我没有什么理由觉得郭士强想出了什么新办法。也许辽宁队该考虑重视第一高度的能力，或是要补进一个本土中锋可以扛一下的。韩德君在与哈达迪的对抗上可以是完全失败，他们至少需要一个可以跟CBA顶尖外援中锋对抗的大外援。此外，辽宁队在第四节过于偏重哈德森的进攻，也会是个大问题。如果辽宁找到像哈达迪这样的中锋过来，我保证可以拿冠军。

但是因为场外的冲突，使得四川队的冠军，蒙上一层灰。这对四川队的努力并不公平，但他们只能吞下去，因为惹出事的就是他们的球迷。只是我要再强调一次：冲突是个偶发意外，不会影响我对四川队的看法，也不影响他冠军的含金量。只是，人们都会想起这个冲突，冠军是毋庸置疑的，但冠军赛本身，却蒙上一层灰。

对冲突事件的冷静思考

在冲突事件发生后，很多球迷与媒体朋友都产生了很多的疑问：为什么球迷会在那里？为什么两个队要住同家酒店？为什么现场没有安保？这是不是一场阴谋？球员父母随车是否合适？

我个人认为，这就是一件擦枪走火的事件。说什么阴谋论，都是无稽之谈。

首先，我是认为当天去酒店准备迎接四川队、却引发冲突的球迷，应该不是第一次这么做。酒店离球场开车仅几分钟路程，所以可以理解。但是球迷适不适合这么做？确实值得检讨。其实应该也不只是四川球迷会如此，很多地方球迷也会如此，既是这样，就容易造成冲突的导火线。

为什么两队要住同酒店？因为之前，有球队抱怨到客场的时候，主队提供的酒店条件欠佳，有的没热水，有的没暖气，有的离球场或练球地点太远，听起来很扯，但确确实实有些球队就仗主场优势黑人一把，挺没品的。既然如此，就两队住同一个酒店以示公平，免得人家说闲话。别以为订个酒店房间很容易，一大堆人来，日期也说不准，看起来酒店很多，实际上没那么容易。所以两队同住一家酒店，我可以理解。现场为什么没有足够的安保？我不知道。也许是以前都没出过事，所以觉得不需要太多的安保，只能这么解释了。但如果赛区组织者多长个心眼，说不定就没这事了。至于球员父母是否可以随车与球员一起？我认为这些都是小事。球队要是没有意见，有何理由不可？

但接下来的问题，该怎么定性？

我在微博上谴责「暴力球迷」，是因为这件事，是由于球迷无谓的争端引发了一场大混战。辽宁球员下车后，在酒店门口的四川球迷，不知道向辽宁队员说了些什么，然后一个穿红衣服的辽宁队球迷或是什么人，向四川球迷比了不雅手势，然后四川球迷就一踊而上，然后冲突就此开始，先动手打人的，从视频上来看，就是在场的四川球迷。受伤的人，包括一位受伤的保安，都是在敌我不分的情况下被误击的受害者。

我不认为这些四川球迷是冲着谁的父母家人而来，也不知道到底谁是谁的父母，只是混战之中，已经分不清楚了，然后部份辽宁球员加入战团，一些在现场的四川球迷还不忘穿上四川球衣再上去打(这算什么玩意儿)，所以才有「父母被打，必须出手」的情况。

错，是通通都有错，开打了就没有对的人了，追究谁先谁后却很必要。但是为什么球迷要冲上去？这已经超出了我可以容忍的底线。从球迷对辽宁球员的言语到红衣人的手势，都没有肢体接触，请问冲上来动手的这些球迷，你们是什么东西？今天如果说这些王八蛋被打伤，我会很高兴，因为点火的就是这些饭桶，我最厌恶的就是这类型的球迷，偏偏很多球队的所谓死忠脑残粉，都是这种人。尤其是什么后援会、球迷会，有的固然不错，但有的根本像是球迷当中的极端组织，在网络上爆粗口骂脏话还算是基本标配，在球场内凶神恶煞似的朝人叫骂扔东西，却常是这种人，就是我最厌恶的暴力球迷。

在已知的视频当中，参战的四川球迷，有人去阻止同伴吗？有人去劝架吗？就算有也属少数。主场发横，神鬼不怕，那些在主场敢扔东西，敢骂人父母甚至动手的球场流氓不都是这种心思吗？到现在我也没听到这些动手的四川球迷怎么了，犯罪的代价如此之小，这合理吗？

然而，辽宁队部份球员的表现，也令我瞠目结舌。刘志轩，可能是这些球员中打得最狠的一个，我还夸过他在场上的表现，但没想到这家伙在打架也如此勇悍，让其他人都快变成背景帝。其他加入战团的这些球员，也根本没有意识到会有这种情况。但他们采取的方式却是加入混战，我不理解。开打的最初，并没有祸及谁的父母吧，但是谁把群架范围扩大的，这需要公安部门听取口供后来判断。

我必须说，辽宁球员在冲突的刚开始，完全可以采取更好的措施，他们普遍比球迷高大，他们有能力采取拉开的方式阻止冲突。但是，不知道为什么没有，郭士强当时也在场，是不是也晕了，没有意识到问题的严重性？如果当时可以拉人阻止双方，不会有这种问题，根本也不会有父母被打的事。

辽宁球员在现场处理这种冲突的方式，使我怀疑球团有没有教育球员，对于这种应对球迷过激行动时，到底该怎么办？无论如何，跟球迷厮打都是职业球员最不应该做的大忌之事。因此不论公安机关的结论是什么，我都认为涉事的辽宁球员应该被禁赛。禁多少场，让篮协自己去判断，但处份不能没有。如果连禁赛都没有，以后球员对球迷动手都冠以自卫之名，那还得了？由于职业球员身份特殊，在个人行为的规范采取高规格，我不认为有什么不对。平常人也许可以一言不合大打出手，但职业球员就是不能，不然就别当球员了。

从这次辽宁队球员在这个事情的表现上，就算是情有可原，还是缺乏自知、自律与自觉。这不叫马后炮、道德帝式的发言，而这就是他们该做的事。他们可以采取更好的方式而没有采取，而是用一种最差的方法，就算被罚也不冤。我问过许多同行，没有一个认为涉事辽宁球员不该被禁赛。

篮协的「拖刀计」

好了，架也干了，接下来，篮协要怎么处理，在这个总决赛的当口。我当时在微博预料，篮协会涉法拖过去，果然，一纸处罚下来，四川赛区罚15万，辽宁球员的部份等到公安部门调查后再说。这里的潜台词是：要禁赛什么的，等到总决赛打完再说。

当然，这一处份的结果，除了当事的两队，其他人都无法接受。

四川队是没意见，就算没发生这种事，形势对他们也是优势，又何必节外生枝、令人起疑？罚15万算自己的疏忽，也可以接受。辽宁队也可以接受，至少没人在总决赛禁赛。但在我们在旁边看的人，觉得这是个太过「政治」的判罚。喔，打成这样，罚赛区15万就没事了。那有些人发个微博批评裁判还禁赛一场，这算什么玩意儿？这也许就是我所不理解、也不能茍同的中国特色的官僚处理方式。为了和谐，为了摆平眼前，什么公平正义法理全都可以被扭曲，包括被禁言讨论此事的四川媒体，都是受害者。

我试着揣摩一下篮协的心思：你们早点打完得了，等到打完后再行处理。如果现在禁了辽宁球员的赛，辽宁队闹出罢赛来，怎么收场？如果要处份四川主场，责令空场或是换个赛区，对四川队本身似乎也不公平，因为球迷跟球员打架关他们什么事？顶多就是一个赛区管理不力，罪不至此，何况再找一个新地方又要时间。所以，摆出了这么一个令人啼笑皆非的处份。果然，没有一个媒体接受这样的说法，包括新华社、央视等中央级媒体。更有甚者，传闻篮协已经把处份告知四川、辽宁两队，但是不公布细节。如果是这样，合理吗？

为什么篮协要这样？很简单，他们已经无力管控这样一个比赛所发生的种种问题。

我倒是觉得篮协挺冤的，国家队打不好，骂篮协；CBA打架，骂篮协；裁判问题，骂篮协。有些事是他们该管，有些不是，有些是他们管不了。像今天这事，他们没有能力在短时间做出最正确的判断，也没有办法去承担改变现状的后果。这一点，我可以理解篮协，虽不合理，但只能这样。然后，继续的恶性循环，拜天拜地拜神求不要出事。

这可以吗？当然不行！

但是，就现状来看，最有可能的结果是，辽宁队球员会被处禁赛，然后在下一季执行。我觉得最搞笑的是，辽宁队让郭艾伦、贺天举、刘志轩以伤为由回辽宁，然后篮协出了处份后，又叫他们回成都打第四场。一开始我还以为篮协已经先对辽宁球员禁赛，然后以受伤为由回辽宁，否则干嘛这么折腾？但又叫他们飞回来，这剧情反转得耐人寻味。到底篮协跟川、辽两队开会的结果是什么？辽宁有没有以罢赛要挟篮协不许禁赛？反正他们不肯说，旁人只能猜。但是，这种事本来就该说，还能藏着啊？篮协的回避态度，其实正反映着大部份官僚的正常想法，但完全无助于解决问题。

对于球迷，我有话要说

说真的，我并不喜欢CBA球迷，尤其是碰到非理性的球迷，根本没有理可讲。如果CBA球迷又加上地域炮，我认为，压根就是神经病。

我无法忍受有人动不动就叫京巴、辽狗之类的言词，也不能容忍有人拿四川大地震之类的来说事。我确实会骂人，也会找几个不知好歹的垃圾出来，但我从来不用地域攻击别人。

其实在关注CBA之后，跟我交战最多的就是辽宁球迷。从崔万军被扔东西，到郭士强被禁赛还出现在场边、到郭艾伦被扔水瓶事件，我都严词批评过辽宁球迷。除了辽宁与这次的四川外，包括北京、广东、山西、山东、新疆等等，我都开战过。我可以理解有些球迷爱自己喜欢球队的心，但我不能理解、更不能认同那种对待其他对手球队充满的暴戾之气。只要听到一点点对自己球队负面的评论，就不分青红皂白的恶言、甚至暴力恐吓。

我来告诉你，每次在评论CBA时受到的待遇：你说某队的好话，它们的死对头球迷就会给你贴标签；你批评了某队，即便是正确的事，还是一堆人过来骂你。球迷永远不会认错，嘴巴都讲「有错我们认」，实际上他们的逻辑是「我们有错，别人也有错」、「我们会犯错，都是因为别人怎样怎样…」、「你不在现场，你怎么知道谁对谁错」…就算是真的自己有错，也会设法论证对方也有错，然后避重就轻，强调对方如何如何，自己人如何如何就一语带过。

等到你提出真凭实据去说，要不就是骂你一句就撤，要不就是不断跳针，不知所云。大多数篮球评论员如杨毅、苏群老师等人，你们认为他们没脾气？他们看不到大家的评论？只是没有人像我这样勤去回球迷的话而已，而且他们不屑，我脾气就没这么好了。

球迷往往当看到你讲的话像是站在他们这边的，他们就说客观公正，反之，就开始说你如何如何，甚至对你骂脏话。这话我听多了，也听腻了，那都是自己歪着身子去看别人，怎么看都是歪的，却不知道自己是歪的，但，这就是球迷。如果地方媒体再煽火，很快的球场都会变成剑拔弩张的战场。每个人都觉得自己委屈，自己的球队受到不公的待遇，都觉得裁判吹黑哨什么的，有几个人认真去思考过为什么输？

前面说的是网络上的，顶多还喷喷口水算了。而到CBA现场的呢？我第一次去看CBA现场，在首钢体育馆外，就看见球迷群殴。六、七个人打三、四个，连棍子都出来了，那天雪还没化，我不知道他们为什么打，更不知道他们在打什么。但从此之后，我就不想去CBA赛场采访或看球了，因为我不认为那是个安全的环境。不管保安做的再好，也架不住球迷的不理性行为。如果球迷不懂得自律，自以为自己是上帝，那就根本没资格进来看球。不管你多爱这个球队，多爱球员，当你把这种爱变成暴力的时候，那就不叫爱，变成以爱之名行恶的恐怖份子。

凡是会在球场中丢东西、去围车、堵人，乱骂球员的球迷，都包括前面我讲的那些不理智球迷特点，只是他们把这种不理性更化为行动。他们之所以敢，是因为认为法不责众，而且抓不到他们，要罚也是罚赛区，弄不到他头上，于是球场就变成了他们的厕所，恣意拉撒。何况，他们还不一定是球迷，也可能是赌徒，或是黑社会，或是找发泄的无聊人。

说到底，这种狂热球迷，是篮协与赛区管理无法预测的一群生物。这次的事件，其实就是偶发事件，我相信大多数四川球迷还是好的，但是就是有些狂热的支持者自认为是球队的捍卫者而做出过激的事。这样的球迷，各个球队都有，只是数量多少的问题。

解决球迷的问题，绝对不是保安数量的多寡，全世界除了朝鲜外，就只有在中国看比赛有那么多穿制服的。总决赛第四场，连带枪的特警都出现了，这算什么玩意儿？职业联赛，该是这个样子吗？这对球迷的素质，也就是对中国人的素质，投了不信任票。就是因为这样，球迷自己不该反躬自省吗？如果球迷不知自律，甚至去影响别人自律，我可以预言，今天所发生的冲突，绝对不是终点。

因为，我不相信这种暴力球迷会有反省之心。本人讲话火爆，但我是不会道歉的，这就是我真实的感觉。丑恶的世界，再怎么遮掩也不会变美，我会提倡正能量，但也有责任告诉各位一些负面的事，因为这就是真实的社会。

本文转载自朱罗纪公园，文章原标题：蒙塵的CBA總冠軍賽