北京时间昨夜今晨，国际足联金球奖在瑞士苏黎世举行了盛大的颁奖仪式。最终梅西凭借自己过往一年的出色表现和巴塞罗那队的突出战绩，第五度捧起了金球奖。说来也巧，在大西洋的另一端，另外一个金球奖的最佳男主角就在十几个小时之前刚刚被授予了另外一名金童——莱昂纳多·迪卡普里奥。一天之内，两座金球，不由得有让人拿来做个比较的冲动。

首先来说，这两个奖可比，也不可比。可比是因为两个都是对于过往一年自己行业内的年度大奖，在业内有一定的权威性，不可比是因为电影和体育之间确实也存在着巨大的鸿沟。首先就是职业寿命问题，就拿今年获奖的“小李子”来说，他第一次获得金球奖提名就是22年前的事，而梅西和C罗开始对金球奖进行“垄断”也就是不到十年的事情。这和电影的拍摄周期，球员的赛季都是密不可分的。

但是这两个奖最大的不同其实还是奖项本身，以及其评选过程。首先说说电影的金球奖。这个奖的颁发单位是好莱坞的一个记者协会，属于一个纯种的非盈利组织。他们举办这个评奖的目的就是从艺术的角度去审视电影。这也就是为什么金球奖虽然在历史上经历过几次贿选丑闻，但都能马上撇清，继续获得人们承认的原因所在。

有了非盈利的“保驾护航”金球奖的就成了一个电影圈内部的嘉年华，评委自然也就是那些“阅影无数”的电影专家了。纵然你票房再好，如果在艺术表现上并不突出，恐怕也很难获得青睐。这也就是为什么小李子当年的《泰坦尼克号》虽然获奖无数，他自己却无法获得评委的青睐，而最近两年他的《华尔街之狼》以及今年的《荒野猎人》虽然充满着色情、暴力和复仇，却能够让他最终获奖的原因。小李子还不惜为了这两部电影而自毁形象。他拿奖不是电影更好了，只是他自己的演技提升了而已。

如果您明白了这其中的缘由，反过来看国际足联的金球奖，就能很快的发现两者的不同了。首先来说，国际足联纵然也号称是非盈利机构，但却不得不在很多时候兼顾赞助商的利益，对于梅西、C罗这样身背许多赞助的“关键”球员来说，如果不让他们入选恐怕很难对得起金主。而且由于这两年的丑闻频发，这些赞助费着实的就成为了国际足联度过难关的救命稻草。这也就是即使在这两个人状态并不好的两个世界杯年，国际足联依旧把这两个人“抬上”宝座的原因。

另一个不得不引起我们注意的点其实就是金球奖的评选方式。我们都知道，现在的金球奖是由世界各国国家队主教练和国家队队长，以及一名该国媒体界人士评选的。我们并非怀疑这些人的眼光，只是对于大部分足球第三世界国家来说(核心国家就那么几个，第三世界还是大多数)，他们能够了解到顶级球员的途径只是在媒体上道听途说，一年之中真正看这些人的次数一个巴掌就能数的过来(对于某些消息闭塞的国家恐怕更是如此)。这样的结果就是，国际足联金球的颁奖与其说是在拼球技，拼所在球队的成绩，不如说是在拼球员的营销能力而已。

都说“人生不止苟且，还有诗和远方。”如今的国际足联金球奖，恐怕除了苟且，还是苟且了。

本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接