禹唐体育注：

12月21日，苏宁宣布正式接手江苏舜天俱乐部。在苏宁有意向接手江苏俱乐部的时候，大家就提出了一个担心，8月份阿里巴巴与苏宁之间刚刚达到了战略合作协议，其中阿里巴巴283亿入股苏宁云商，持股19.99%，成为继张近东之后的第二大股东，苏宁云商也以140亿入股阿里巴巴。同时阿里巴巴又是广州恒大淘宝俱乐部持股40%的大股东。当时大家的疑问就是，这样的复杂互相持股关系，是不是会构成关联关系呢？

我们可以看看足协公布的《中国足球协会职业联赛俱乐部准入条件和审查办法》里是怎么规定的。在这份文件第二章准入条件的第四条第二款和第三款里有如下规定“（二）以博彩等可能影响公平竞赛的行业为营业范围或资金来源的投资方，不得成为俱乐部股东；同一投资方不得同时成为两家及两家以上俱乐部的股东。任何自然人或法人不得以任何手段和方法控制一家以上俱乐部或对决策产生重大影响；

（三）俱乐部及其股东、高级管理人员和近亲属不得入股其他俱乐部，不得管理其他俱乐部事务，工作人员不得在其他俱乐部任职或兼职；”

那么对比苏宁此次的收购，是否符合上述规定呢？新的江苏苏宁俱乐部已经完成工商注册的变更手续，在全国企业信息公示系统上我们可以查见变更手的江苏苏宁俱乐部股东为苏宁电器集团有限公司，法人代表为陈艳。（见下图）

有人可以对苏宁电器集团有限公司有点糊涂了，这个公司和苏宁电器什么关系呢？我们传统上所说的苏宁电器是苏宁电器有限公司，04年上市，2013年改名为苏宁云商，下图是苏宁云商有的工商注册信息。请注意成立于1996年的苏宁云商董事长是张近东，董事总经理是孙为民。（见下图）

好了我们再看看苏宁电器集团有限公司，这个公司成立于1999年，股东发起人有三位（见下图）。嗯，没错你看见了两个熟悉的名字，张近东、孙为民，还有一个人是卜扬，也是现任的法人。你只要在百度上搜索一下苏宁卜扬就会发现，她的是苏宁电器的副总裁。实际上，苏宁电器集团有限公司成立之初就是为了给苏宁电器作上市的准备，将一些资产剥离出去，这也是一些公司上市前通常会做的准备。

如果你仔细搜索苏宁云商的大股东名单，还会有进一步的收获（见下图）。没错，在阿里巴巴入股之前，苏宁电器集团就是苏宁云商的第二大股东，那些和我说什么苏宁电品集团是张近东哥哥公司的人可以自己去科普了。张近东的哥哥张桂平是有一个苏宁，但那是苏宁环球。

有人还说了，那江苏苏宁俱乐部的法人代表陈艳和张近东总没有关系吧。嗯，陈艳同时也是苏宁文化投资管理有限公司的法人代表，这个苏宁文化9月份刚成立，注资30亿，主要的业绩是用来从苏宁云商手里收购了PPTV。那么苏宁文化与张近东什么关系呢？大家可以看下图，这是苏宁云商三季度财报里的内容。注意苏宁文化是张近东实际控制的子公司，当时在苏宁云商董事会表决时，张近东本人都进行了回避。

好了现在我们可以理一下这个关系，江苏苏宁俱乐部的股东苏宁电器股份有限公司是苏宁云商的股东，苏宁云商是阿里巴巴的股东，阿里巴巴是恒大淘宝的股东，这个算不算关联关系？

张近东先生本人是苏宁云商的董事长，苏宁云商是阿里巴巴的股东，阿里巴巴是恒大的股东。张近东先生又是苏宁电器集团股份有限公司（江苏苏宁俱乐部的股东）实际股东，苏宁文化的实际控制人（苏宁文化的法人代表与江苏苏宁俱乐部法人代表为同一人），这样的算不算关联关系？

马云先生是阿里巴巴董事局主席。阿里巴巴是苏宁云商的第二大股东，阿里巴巴也是恒大淘宝俱乐部第二大股东。如上所述苏宁云商与江苏苏宁俱乐部的关系，那么马云先生或者是阿里巴巴是不是可以控制一家以上的俱乐部或对其重大决策产生影响呢？

正如一些网友们所说，与马云、张近东这样的富豪相比，我个人什么也不是。但这并不妨碍我有提出以上疑问的资格。资本可以征服很多东西，但并不一定可以征服良知。

我也并没有资格认定苏宁与恒大淘宝之间是否就是关联关系，那是足协和职业联赛执行局的工作。但这同样不妨碍我把上述的疑问列出来。如果足协能够在给出一个合乎情理的解释，那也可以让以后有类似行为的投资人有章可循。

最后再说一句，我经历过实德系的年代，今天我的所有质疑只是希望当年实德系的一幕不要再在今天的中超上演。现在是中超最好的年代，我们不要埋下最坏的种子，再让它在未来开出恶之花。

本文转载自今日头条，原标题：苏宁与恒大淘宝到底算不算关联？