如火如荼的欧洲杯预选赛到了昨天算是完成了90%，除了剩下需要通过附加赛争夺的四个名额之外，其余20支球队已经各就各位了。荷兰的意外出局，冰岛、北爱尔兰、威尔士、阿尔巴尼亚等球队的强势晋级都再次验证了欧洲无弱旅这句话。可以预见到了明年6月，24强必定会在法国有一番激烈的厮杀。

16队变为24队，对于欧洲杯来说这是第一次。欧足联积极推进的这项改制让那些草根球队有了大显身手的机会。多增加的8个名额让他们看到了久违的希望。就拿阿尔巴尼亚队来说，自从1971年开始参加国际大赛以来，该队一直都在扮演陪太子读书的角色，而如今拿到小组第二，直接入围欧洲杯的他们着实能扬眉吐气一把了。

当年普拉蒂尼在刚刚当选欧足联主席的时候就提出了让更多欧洲中小国家有机会参与到欧洲杯和欧冠的倡议。其后欧冠和欧洲杯的改制纷至沓来，如今欧冠已经给那些足球边缘国家开了更多的绿灯，欧洲杯也在扩军之后有了更多的新面孔，至少从纸面上看扩军算是成功了。

可如果我们稍加分析，就会发现这样的以“保护中小国家利益”为幌子的扩军，实际上是“醉翁之意不在酒”。要知道，对于任何一次大赛而言，参赛的人数和国家越多，就意味着承办国和欧足联的利益越大。承办国自不必说，毕竟增加了8个国家的球迷，各方面的营收都会增加不少，而对于欧足联来说，无论是门票还是转播收入都会暴增。要知道上届欧洲杯31场比赛总共让欧足联挣了16亿欧元的转播费，平均一场5000万欧元;本届赛事比赛一下子增加到了51场，利益不言而喻。欧冠的扩军显然也有着同样的打算。当更多的来自足球落后地区的国家有机会打入正赛之后，欧冠的影响力自然而然的播撒到了那里。今年欧冠赛场上就第一次出现了哈萨克斯坦的球队，可以说如果没有这些国家的加入，欧冠或许只会是欧洲大国的舞台而已。

商人逐利，这一点本无可厚非，但问题是由此带来的一系列后果。拿欧洲杯来说，16队变24队必然会让原先欧洲杯小组赛上的强强对话减少。新军们是否会成为小组中的鱼腩也尚未可知，新的赛制让欧洲杯总有一种“兑了水，卖假酒”的感觉。球队的增加不仅会让比赛质量下降，主办国的负担也一下子变大了。法国就拿出了11个城市作为比赛地，对于小国林立的欧洲来说，这样的规模无疑会让更多的国家望而却步。2020年欧洲杯将由13个国家的13座城市举办，但之后的欧洲杯究竟将会何去何从，实在难料。

欧冠也面临着类似的问题。虽然中小国家越来越多的参加了欧冠，但实力上的差距注定了他们无法从小组突围，甚至无法获得一个转战欧联杯的资格。这些球队往往不可能连续参加欧冠，“过把瘾就死”让他们的经济效益难以持续，而且杯水车薪。欧冠能给他们的太少，代价却不小。

可高高在上的欧足联官员们却似乎不会这么想。普拉蒂尼直到自己被“禁足”前的最后一刻也还在鼓吹这自己的理想，只是这理想都实在太过骨感了。而“普老爷子”忙着扩军的意义现在看来，或许也只是为了争得更多中小国家的支持，以便获得更多政治资本，最终登上国际足联主席的大位而已。

我们今天讨论这个问题并非要否定扩军，更不是否定普拉蒂尼。毕竟扩军确实让许多足球边缘国家获得了实惠，也制造了更多的经济效益。我们只是想说，其实无论是布拉特还是普拉蒂尼，他们每每在重大决策时都会站在所谓的“弱势群体”一方，推动“普惠足球”的发展。但问题是，如果他们的决策中充满着对利益的考量，而非真心为之的话，最终的结果恐怕并不会向他们说的那么美好。运营足联本身就是一门生意，生意就是生意，无论怎么做，只要是为了挣钱，情况也都差不多。

本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接