‍‍

中超是不是值这么多钱，那是体奥动力公司该操心的事，毕竟市场经济，愿买愿卖，价格再虚高，也是市场行为。不过，对于所有球迷来说，更关心的是这笔巨资的注入，会不会对中超产生良性的改变，我们会不会看到更加精彩的联赛？

第一，足协显然亟需改变的，是中国足球裁判的状况。中国足协目前有国际级裁判7人，分别是谭海、王哲、王迪、马宁、石祯禄、傅明、范崎。这是2014年1月国际足联官网公布的名单，但是看看2014年世界杯，有资格执法的亚洲裁判有12名，包括4名主裁，8位助理裁判，3人1组。其中，没有一位裁判来自中国。

如果因为水平和能力问题，中国裁判不能出现在世界杯的赛场上，并不令人意外。那么，在今年年初的亚洲杯上，亚足联公布的42名执法2015澳大利亚亚洲杯裁判组的名单中竟然也没有一名来自中国。也许这样的裁判安排没有什么令人意外的，因为历史上，一共也只有两名中国裁判曾经出现在世界杯的赛场上，一位是主裁判陆俊，执法过2002年世界杯克罗地亚对阵墨西哥、美国对阵波兰的比赛。另一位是助理裁判穆宇欣，执法过2010年世界杯的比赛。

执法亚洲杯32场比赛的11组裁判和3组替补裁判，分别来自澳大利亚、乌兹别克斯坦、沙特、巴林、阿曼、卡塔尔、阿联酋、日本、韩国、马来西亚、伊朗、斯里兰卡、新加坡和香港。从裁判来自哪个国家可以看出，亚足联选拔裁判的标准，跟裁判所在国男足的世界排名和实力并没有绝对关系，更多还是对执法水平和能力的认可。

中超第25轮，上海上港与广州恒大的比赛中，裁判组来自日本，其中主裁判山本雄大全场高水平的执法给所有人都留下了深刻的印象，这也导致随后的比赛中，不断有球队要求使用外籍裁判执法。

所以，从世界杯、亚洲杯再到中超，中国裁判已经到了全面不被认可的程度，在此情况下，如果中国足协不能在裁判的职业化进程上有所行动，那么，裁判这一环或将成为拖累中超的最大短板，而中超的巨额版权，显然有助于此事的推进。

第二，足协亟需改变的，是每场比赛的转播画面制作。现在，哪怕一个完全不看足球的人，仅凭足球比赛的转播画面，也能轻易分辨出，哪个是欧洲联赛，哪个是中超。中超在转播换面的制作水平上，离世界最高水平还有相当大的差距。

这是2014年巴西世界杯的转播机位设置，仔细数了数，一共33台摄像机。在这么多机位的环绕下，场上哪怕很小的一个动作，都会被清晰捕捉。而咱们的中超呢？一般情况下是8台摄像机，多的可能达到10台，首先在画面的呈现上，中超比不上世界杯和欧洲联赛，这是肯定的。关键在于对一些争议判罚的回放上，因为机位偏少，赛后几乎很难通过回放来进行判断。

因此，在转播权卖了大钱的情况下，中超提高转播信号的制作水平也是当务之急，而且，这在很大程度上也是对裁判执法的一种帮助（鹰眼技术），更是一种监督（赛后回放提起申诉）。

第三，据说中超版权卖出天价之后，每个俱乐部的分红也将水涨船高，乐观估计，一家中超俱乐部一个赛季可能获得多达4000万人民币的分红。这些钱，对于中超的豪门俱乐部来说，也许都不够买一个外援，但对于中小俱乐部来说，这可是一笔大钱。不但球队可以引进水平更高的球员教练，改善训练比赛设施，还能让中超的竞争变得更为激烈，能不能保住中超的比赛资格，将不仅仅是名声的问题，更多是利益的问题。

同时，根据《中国职业联赛青训调查报告》指出，中超、中甲共32支球队只有2成球队拥有“真正”的梯队，超过三分之二的俱乐部对于青训的投入达不到标准的400万元，只有9%的俱乐部在青训投入上超过1000万元，69%的俱乐部未能达标。

有了这笔钱，各支球队起码在青训上的投入会更大。一个联赛的精彩程度，也许与高水平外援的数量有关，但一个国家足球水平的提高，却与国内球员的质量有关，如果各支球队能够做好梯队的建设，那么国产球员的能力必将水涨船高，中国足球的实力才能稳步提升。

（中国足协官网，省级校园足球布局）

所有人都知道，中国足球的未来，不可能仅仅依靠各支俱乐部的青训体系、梯队建设。大力开展校园足球，才是更为可靠的措施。中超拍出的天价版权，若有一部分用于全国校园足球的普及和推广，那才是善莫大焉。

5年80亿，在这个结果出来之前，谁也不会相信中超能拍出这么高的价格，不管这其中溢价的成分有多高，建立一个公开透明的财务制度，显然是必须的，同时，如果这些钱能够切实提高中国的足球水平，那当然更是大家喜闻乐见的。

本文来源：网易体育，转载请注明来源。

‍‍