禹唐体育注：

近日有韩国媒体报道，曼城老板曼苏尔酋长有意 收购 一支中国的足球俱乐部。姑且不说这事是不是空穴来风，以现在中国足球职业 联赛 发展的现状，外资的进入真的可行吗？我们应不应该以宽大的胸怀接受外资呢？

让大家先跟随禹唐了解一下这个潜在的资本大鳄是什么来头。曼苏尔的个人资产达到200亿英镑，而其背后的家族财富更是超过一万亿美元。2008年收购曼城之后，迅速将其打造成英超豪门并两次拿到联赛冠军。这只是其打造足球帝国的第一步，2013年组建了纽约城俱乐部，去年又接连注资澳超的墨尔本城以及日本的横滨水手。足以见得，曼苏尔对于足球的投资绝不仅仅停留在玩票的层面，而是想以足球为载体来创造国际影响力，而中国确实是不能忽略的一块市场。

其实外资进入中国足球联赛早有先例。2006年初，英格兰球队谢菲尔德联俱乐部入股成都五牛，开创了外资投资中国足球的先河。外资的引进的确也起到了立竿见影的效果，2007年球队冲超成功，2008赛季首次出现在中超联赛的成都队也顺利保级，然而随后曝出的行贿丑闻让他们遭到了降级的处罚。这无疑是对资本方的一次重大打击，随后谢菲联方面做出了退出的决定。最终在2011年初，谢菲联将自己的全部股权出售，正式退出中国足球的舞台。

这次外资踏足中国足球之所以以失败告终，主要原因在于当时中国足球糟糕的大环境。那时的中超赌球、腐败横行、管理混乱，轰动一时的足坛反腐打黑到2012年才逐渐平息。而且整个足球市场低迷，从媒体传播角度来说，央视也是从2012赛季才开始恢复中超的直播。谢菲联投资人凯文·麦克比就表示外商投资企业无法得到政府的强有力支持，在这方面还是国内企业更具有优势。其实这不过是一种委婉的说法，当他们成功抽身中国足球的时候都有一种如释重负之感。

那么外资在投身中国足球这条路真的被堵死了么？禹唐也认为凡事无绝对，主要还是看整体环境是否适合其生根发芽。今年年初通过的《中国足球改革发展总体方案》从管理体制、青少年培养、联赛组织和竞赛水平等方面都设定了目标。这份方案的出台，中国足球产业在未来五年有望实现井喷式发展。而且我们逐渐认识到足球产业发展要和民间资本结合起来，仅仅靠政府运营是行不通的。

上个月，中国足协和国家体育总局正式脱钩，这样也被认为是中国足球职业联赛走进市场化的开始。而在未来五年的中超版权竞标中，体奥动力更是以令人咋舌的平均每年16亿的天价击败竞标对手，要知道今年的这个数字还没有超过8000万，而今年PPTV买下的西甲版权也只有每年不到3.6亿人民币的价格。足以见得中超的品牌影响力至少在国内还是非常有分量的，这样的态势很可能将更多的资本带入中超联赛。

从去年的统计数据来看，中超的平均上座率可以排在全球第九，而且与前面荷甲以及美国大联盟的差距并不大。像恒大、国安这种地处发达城市的球队平均上座人数可以达到4万，甚至超过了很多英超俱乐部。中国足球正处于整体上升的趋势，而且还有很大的发展空间。

从恒大的异军突起，到今年恒大上港的两强相争表明在中超想要取得好成绩，维持稳定发展，资本厚度起着决定性作用。设想如果没有大牌外援和教练怎么可能让刚刚升超不久的恒大迅速成为中国足球的豪门并站在亚洲之巅，怎么可能引爆广州地区的足球市场。上港没有资本的支持更不可能带来孔卡和埃里克森，从上赛季第五一跃成为冠军的有力争夺者。

大牌来了、竞争强了、关注度高了，中超联赛的品牌价值自然就逐渐显现出来了。而外资的引进无疑会让竞争更激烈，避免了一家独大，让整个联赛更具有吸引力。而且外资带来的不光是钱，还有先进的管理理念、营销理念、更多的国际交流机会、更科学的人才培养体制，这对中国足球来说都是有营养可以汲取的。

在当今世界足坛，资本无国界也是大势所趋。英超的五大豪门最大股东都是外资，沉寂已久的米兰双雄也是通过外资的支持本赛季才开始重新焕发活力，大巴黎更是在卡塔尔财团的扶持下成为欧洲豪门。与我们年龄差不多的美国大联盟坐拥世界最大的经济体系，自己本身就是个土豪，即便如此依然有红牛、托希尔以及曼苏尔这样的外来户。

不过禹唐还是要在这里泼一下冷水，不论怎么讲，中国足球职业联赛的发展模式不同于欧洲，即使我们已经走在变革的路上，也不过只是开端而已。我们要做的就是一步一个脚印，切忌盲目冒进。外资的引进会促进联赛整体水平的提高，同时也会加大贫富差距，让竞争失衡，而这对于整个联赛的健康发展贻害无穷。同时，长期的资本输出并不是长久之计，需要培养俱乐部的造血功能，外资有没有这样的耐心与恒心也要打上问号。

这里还要对想要打入中国足球从市场的大鳄们说一句，中超的市场化号角才刚刚吹响，我们的无论从管理到商业开发都还很不完善，整个市场环境也要慢慢培养，这将会是一个相当长的发展时期。只有真正以为足球发展为目标的资本方才能让双方实现共赢。

本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接