禹唐体育注：

曾央视解说员申方剑跳槽至PPTV后，他承认提高收入是跳槽的一大诱因，黄健翔当年在辞职时也表示其收入与名声不成正比，甚至于离开央视后他公开表示赚钱容易多了，詹俊更是以一已之力提高了整个解说市场的薪资水平。解说员们的身价已经越炒越高，但千万级的解说员究竟值不值？未来，市场终究会给我们一个明确的答案。

这个夏天，中国足球转会的本土标王并非中超制造，而是来自疯狂的解说员市场。8月初，苏宁高调宣布买下未来五个赛季西甲版权，随后申方剑从央视跳槽到PPTV，有消息称，他的加盟年薪超过了400万人民币，而央视普通解说员的年薪通常只有30万上下。至于目前中国解说市场的身价第一人，詹俊，甚至已达千万级。名嘴们的天价转会费值不值？未来，市场会给出一个明确的答案。

离开央视，申方剑的薪水涨了几十倍

申方剑采访今年的女足世界杯。

“如果我可以像国外的那些解说一样，我可能会一直在电视台干下去……”PPTV副总经理董砾也是广大球迷熟悉的小黑说过这么一句话，他口中讳莫如深的“一样”其实不外乎一个钱字，当国外名嘴拿着百万美金年薪的同时，过去很多年，国内不少解说员的年收入才刚过六位数，但小黑当初从五星体育辞职时恐怕也没有想到，他未曾享受过的待遇很快就在他旗下解说员身上变成了现实。

近年来纷纷崛起的新媒体在人才储备方面挥金如土已经不是秘密，这个夏天更有愈演愈烈之势。

申方剑出席西甲签约PPTV发布会。

8月初苏宁高调宣布买下未来五个赛季西甲版权的同时，申方剑也从央视跳槽PPTV，现年33岁的申方剑2003年就加入央视工作，但真正为广大观众熟知还是去年的巴西世界杯，局外人都在唏嘘媳妇熬成婆，申方剑却毅然决然选择转会，这背后隐藏着怎样的一出故事？据知情人士透露，PPTV敲定西甲版权之后就开始积极寻觅合适的解说员，申方剑是人选之一，起初他也一度纠结，甚至表态自己在央视很满足，但当PPTV抛出一个“天价签字费”后，一切都没有了悬念。

PPTV为申方剑出价几何？基于商业机密，这并没有一个官方说法，不过消息灵通人士还是给出了一个大致范围，据说其年薪超过400万。无论最终的价码是否有所出入，都可以确定这是一个让申方剑无法拒绝的条件，一位地方台解说也透露央视普通解说员年薪通常不会超过30万，这个问题上，小黑的表态无疑可以作为佐证，“加盟PPTV的解说员，薪水都较过去有了大幅度提高，涨了几倍甚至十几倍都有。”

詹俊，去年500万，今年只多不少

詹俊以一已之力提高了整个解说市场的薪资水平。

事实上，不仅仅是PPTV，近年来纷纷崛起的新媒体在人才储备方面挥金如土已经不是秘密，这个夏天更有愈演愈烈之势，乐视体育以1800万美元从新英体育购得英超非独家网络转播权后，随即网罗了一批知名解说，不少业内人士称乐视体育花在组建解说团队上的费用与购买版权是同等量级的，听上去未免有些夸张，但投入之大可以想象。

以头号名嘴詹俊为例，坊间传闻，上赛季他在PPTV的年收入高达500万人民币；PPTV内部工作人员给出过另一个数字——350万；还有一种业内说法是，单场9万元。今年詹俊跟随英超转播来到乐视，其经纪人尽管没有对外透露具体的年薪，但言语间流露的意思是只多不少。

“现在市场都乱套了”、“一个职业球员才拿多少，解说员居然几百万、几百万的拿”……圈内关于知名解说身价陡增的非议并不少，不过，值得一提的是，解说员天价年薪的出现是带有局限性的，当詹俊、申方剑等人在新媒体享受高薪的同时，那些依然栖身传统电视媒体的解说们拿的还是体制内的“低工资”。

大腕解说的天价转会费值不值？

曾经，央视是解说员最好的平台。

关于大腕解说的天价转会费值不值？从出资方的角度看，眼下的巨大投入完全符合市场规律。

“我们是按工作量计算收入的，一个月100%的工作量要做到二十多档节目，包括解说比赛、新闻播报，最后以实际工作量的百分比乘以工资基数，就是拿到手的实际工资。”一位电视台解说这样解读过他的工资构成，很显然，传统电视媒体的稳定工作无法带给解说员一个满意的薪水，即便是在央视这样的平台上，很多人也还是禁不住见异思迁。

无独有偶，就在去年，央视降薪30%一事闹得沸沸扬扬，甚至导致节目团队集体出走，一言以蔽之，在市场的诱惑下，央视这样曾经令人艳羡的平台突然间也变得不再那么具有吸引力了，个人待遇问题永远会在当事人决定去留时起到最关键的作用。回到体育解说员领域，曾经的黄健翔，早于申方剑离开央视的刘建宏都甘愿扔掉铁饭碗，寻找更广阔的一片天，如今就连名气还不那么强的申方剑也效仿之，只能说暴雨风已经来了。

广东体育的著名解说员陈宁（左二）。

关于大腕解说的天价转会费值不值？眼下也是众说纷纭，从出资方的角度看，眼下的巨大投入完全符合市场规律。刘建宏直言不讳，自己转投乐视体育后，其市场价值才终于得以体现；小黑也明确表示，明星解说员在国内就是一个稀缺资源，即便詹俊已经改换门庭，他依然对上赛季的合作感到满意。在新媒体版权大战的硝烟中，解说员争夺战也一并打响，背后充斥着的都是资本的魔力。

有一点必须承认，解说员的市场价值永远基于大环境的变迁，当年新媒体尚未冒头，传统电视媒体是解说员唯一依赖的平台，在供求关系相对平衡的情况下，解说员也的确没那么值钱，问题是如今新媒体的发展势同井喷，大量资本蜂拥而至，曾经的供求关系已然被打破，每一个高价买下赛事转播权的新媒体都不遗余力重金网罗国内知名的解说员，出于做好节目的考虑，也出于进一步打击竞争对手的想法。

电视台一场三五百，新媒体一场5位数

杨健解说田径比赛，依然有不少人选择坚守央视这个国家级平台。

市场上关于这些人的解说价码是有一个较为明确的价目表的，稍稍有点名气的解说一场差不多是4位数。

人还是那一批人，平台多了，解说员的身价自然水涨船高。在新媒体求贤若渴的状态下，在解说员身价倍增的今天，一些原本并非专业解说出生的业内人也纷纷涌上了这条船，这个夏天，最典型的例子就是大批资深文字体育记者扔下键盘，戴上耳麦和话筒坐到了屏幕前。

L和Z过去都是传统媒体中玩笔杆子的，长年跟踪报道欧洲五大联赛让他们成为了名副其实的足球专家，在专业解说匮乏的情势下，新媒体开始抛出橄榄枝，文字记者也乐得去扮演一个新的角色。据消息灵通人士透露，他们解说一场比赛的报酬已经迫近5位数甚至超过5位数，在码字和解说之间，后者无疑更符合他们对个人价值的心理定位，也难怪他们会集体下海，只是有些人永久转会、有些人选择临时客串，其中甚至不乏一些在非竞争媒体中身居高位者。

传统电视媒体并非没有意识到这些业内专家的作用和价值，事实上，过去很多年央视和各个地方台都聘请过相似的一批人担任解说嘉宾（通常一场比赛有两位解说，一是电视台专职的解说员，另一个是电视台聘请的解说嘉宾），问题是传统电视媒体能够支付的报酬少得可怜，“解说一场比赛一般就是三五百块，名气更大的稍微多些，这其实只能算个辛苦费……现在很多人已经不来电视台做节目了，还能来的也是基于一个长期的交情。”

刘越退役后担任解说嘉宾，受到了业内的一致好评。

电视台相关人员谈及此事有些无奈，要知道，眼下市场上关于这些人的解说价码是有一个较为明确的价目表，根据个人知名度和解说水平价格不一，稍稍有点名气的解说一场差不多是4位数，业内大咖们的价码都是过去为电视台担任嘉宾的10倍，之前在版权争夺战中已经被新媒体冲击的传统电视台在人才争夺方面也遭遇到了前所未有的尴尬。

当然，眼下还是有一大批在电视台挑大梁的解说并未跳槽，他们并非不想寻找更赚钱的工作，但出于对新媒体未来的不确定他们选择了保守，“谁知道未来怎样呢？也许有今天没明天的。”不过这些专业解说中的相当一部分人也没有错过淘金的好时代，电视台相关规定意味着他们不能去别家客串解说，但主持一些相关的线下活动、赶赶场在一定范围内还是被默许的，而价码都达到了6位数，有些圈内知名大腕的出场费甚至以几万、十几万计。

版权诚可贵，解说价更高

刘建宏和詹俊都选择从传统电视媒体转型新媒体。

“做好一个产业通常需要几方面的助力，首先是资源，比如一些赛事的版权、一些赛事的平台，还得有资本，你得有源源不断的投入，再就是人才，有价值的人永远是核心竞争力。”乐视体育雷振剑的这句话或许能从某个角度解释眼下解说员的天价转会费抑或高薪临时工。

在互联网时代媒体的大变局中，为了抢占市场、争夺用户，有价值、有号召力的体育解说员已经成为了强势新媒体最渴望寻求的G点，找到了你就可以high起来，找不到你只好自求多福，说到这里不禁想到那句从球迷群体中喊出的“无詹俊不英超”，存在即合理，想想不就这么回事儿吗？

本文转载自体坛周报，原标题：【产经】疯狂的解说员市场申方剑年薪超400万,詹俊一年能挣多少