禹唐体育注：

从前天晚上到昨天，三个参加男子跳远的中国小伙王嘉男、高兴龙以及李金哲成为了舆论热议的对象。在资格赛中，三人发挥尚佳，齐齐晋级决赛，也创造了历史。而在决赛中，尽管中国选手未能登上最高领奖台，但王嘉男的铜牌，已经是中国乃至亚洲男子跳远历史上第一枚世锦赛奖牌。

虽然未能实现夺金的心愿，但不得不说王嘉男、高兴龙以及李金哲也给了我们值得骄傲的理由，对他们未来能够达到多高的上限也十分值得我们期待。

按说这样出色的运动员们我们本该十分推崇，并对比赛中发挥不佳的运动员进行鼓励才是，但是赛后经过国内媒体的报道后，想象中本应出现的网友们鼓励的言论少了很多，跟帖中大多数的却是谩骂与讽刺（特别是针对心直口快的李金哲）。我们不禁要问一句，这是为何？

我们来看看“标题党”怎样引导舆论风向的

在媒体对于李金哲的报道中，取标题有两个来源，一个是他接受采访时说的话，另一个则是事实性叙述。如何选择标题则有相当大的讲究，毕竟标题可是给人最直接的印象，无论是好是坏，都在某种程度上引导了舆论的方向。性格张扬、缺少媒体沟通技巧的李金哲无疑成了活靶子。

我们不妨具体来看看媒体如何截取李金哲采访时的言论来作为标题的。

1.当晋级决赛后，李金哲表示：

“不用发全力，只发挥了70%到80%，顺利进决赛就行了，毕竟是及格赛，昨天还与队友讨论了战术。”

“我们创造历史三个人全进了，就连美国也没有做到，这值得我们骄傲，而我是正常发挥，一般吧。”

“之前状态不好受到伤病影响，两周前有新的感觉，对世锦赛挺有期待，直到住进会议中心 ，知道世锦赛真的来了，感觉真不一样，预赛还是按照教练的策略，没有疯狂，顺其自然好了。”

“之前针对性练习了很多，预赛不用拼全力，明天晚上去一拼下，至少不让自己后悔。”

最终媒体取的标题是“李金哲骄傲中国3人全进决赛：美国队也做不到”。进一步加强了骄傲的语气，而将之后李金哲对于自己一般的表现有所忽略。试想，若是标题成了“李金哲骄傲中国3人全进决赛：明晚不让自己后悔”效果上是不是会有不同？

2.在李金哲冲金未果后，面对媒体时他表示：

“知道北京申办世锦赛成功，一直等着今天，足足等了五年，但是运气不太好，第一跳没跳起来，如果跳出8米就不会这么难了。”

“怕犯规，但第二跳犯规了，这使得后来难办了。”

“还有两个美国选手比我还惨，当时我想只要我干掉他，还是有希望夺得奖牌，必须干掉他。”

“全程助跑有些软，还是体力不是特别够 ，第三次跳的时候我是第11个跳，转过来就是我第一跳，就是靠拼，竞技体育不是那么简单的。”

“是哭了，但没有流太多泪，回想一下很可惜。两个队友都是按照教练制定的战术发挥出来了，恭喜他们，创造了中国跳远的历史。”

最终媒体取的标题是“李金哲发挥失常痛哭20分钟:最后三跳体力透支”。看到这样的标题难免让人感觉运动员发挥未达预期后前后反差太大，从之前的连“美国队都做不到”到自己痛苦二十分钟，岂不是自己吹牛被打脸？

其实如果我们比较全地看了一下赛前与赛后李金哲完整的叙述，就可以发现他赛前并不狂妄，只是对争金夺银有所期待，而运动员赛后冲金未果情绪上难免波动，这时候媒体再浓墨重彩地突出“哭”这样的字眼，特别还强调哭了20分钟（文中表明是“据悉”），真的是合适的做法吗？若标题是“李金哲冲金未果，遗憾流泪”是不是更委婉与宽容些？

3.在赛后的另一篇报道中，他在面对媒体时表示：

“是不是老天爷不让我拿这块奖牌啊？第一跳从我练跳远开始都没出现过这种问题，也说不出哪里出了问题。”

“第一跳我应该要用自己90%的力去跳，但出现这种情况对我打击多多少少有一些，而第二跳犯规完了我整个人已经陷入半瘫痪状态了。但第三跳跳完8米09之后我又觉得冲奖牌机会重新回来了。”

“我感觉奖牌应该已经向我招手了。但是随后的决赛我又非常靠前跳，刚跳完紧接着又跳，我就想要拼了，不过当时我的体力已经透支了，导致后边一跳比一跳差。”

“但是现在这事已经过去了就让他过去吧，我也不会因为这件事而怎么着。”

“确实莫名其妙，我都不知道怎么跳的。后边说没有压力是不可能的，但没有那么大。”

“我一直觉得我还有机会，因为这个成绩对于我来说不太好，一直觉得还有机会。”

“任何人都知道，他对第五这个名次根本不感冒，想拿的就是奖牌……”

“谢谢大家，不一一回复了，不用担心，笑容依旧！”

最终媒体取的标题是“李金哲叹第1跳致整晚不顺:老天爷不让我拿牌”。运动员发挥失常后一句感慨式的问句却被主流媒体直接当成肯定式的主标题，不得不说有些苛刻了。其实报道中李金哲的叙述完全是表达了自己遗憾的心情，并鼓励自己往前看，努力说服自己用更平静的心态面对挫折，有什么过分的吗？

可是结合着之前的系列标题再加上这篇，给人的感觉却成了李金哲赛前吹牛赛中自己不行却还在赛后怪老天的感觉，我们认为这样的舆论导向对于李金哲而言是不公平的。若是标题改成“李金哲遗憾错失奖牌，感谢支持者”是不是可以带给一个仍处于懊悔中的运动员更多的温暖与支持？

4. 李金哲赛后做客央视风云会时表示：

“跳远就是这样，每个人都具备8米30的实力，但偶然性特别大 ，很可能跳不出来，三个中国选手中只有我第一跳出了小差错，对后面影响挺大。”

“当时我心麻了，不知道怎么回事，就像坐久了长时间脚麻了一样，一进场就有人喊我的名字，当时我想法挺多的，就是做好自己，回报给他们。”

“不希望观众给我特别加油，到现在也不知道为何跳不好，其实从跑到踏板都很好，就是起跳力量不好，跳完第一跳特别懊恼，半致命的打击，我们赛前计划是第一跳都跳过8米10。”

“第二跳犯规走到悬崖边，其实这一年来说都不是特别顺利，浑身哪都有伤，赛前要说这些就是借口，就不想说了。而第三跳我紧张都快窒息了，看到美国亨德森是第八名，我进了后他就出去了，他比我还紧张。”

“第三跳很有自信心，这跳完后疯狂了，当时亨德森眼泪就出来了，能将两位美国选手挤出去，意味着我们很有可能拿到两块奖牌。当时跳完之后特别兴奋和解气，但看到他们抱头哭感觉心酸，亨德森如果没有太大失误就是冠军，谁也打败不了他。”

“他比我们都好，训练水平我倒数第一。”

最终媒体取的标题是“李金哲:决赛莫名其妙心麻 过去一年浑身是伤”。同样的，在接受采访时李金哲只是解释赛中自己面对的一些情况与变化，但在网友看到这样的标题后又对李金哲产生了远距离的不满，纷纷表示他在为自己的失误找借口。

若是标题取为“李金哲坦言决赛心态起伏大，训练水平有待提高”是不是舆论的风向就会有所变化？

5. 在另一篇关于李金哲赛后做客央视风云会的报道中，他表示：

“潜能还有，冠军跳出8米41，说真的，当时我就想干掉他，从来没服过，但我的状态就这样，没办法，准备活动时，感觉一般，进场时好一点点。”

“应该是吧，我对奖牌期望值是最高的，怎么说呢，这么多年比过来一直自我感觉良好，今天到心麻的状态也到快崩溃的边缘。”

“第一跳完了之后完全打乱我，其实我进场心情就想哭的感觉，不是料想到这个结果，因为看到这么多人为你欢呼，我们三个人受到这么多人的寄托，观众一直在喊，感觉过意不去，有一些内疚。”

“其实特别注重冬训，总觉得我不是特别够，需要找一个大赛跳出好成绩给大家一个交待。”

“国内跳得好容易被人黑，他们不了解跳远，只认为我内战内行，其实我拿到过钻石联赛的冠军，亚运会也都拿到过成绩，怎么是内战内行，他们只看着我的一部分，我将证明给他们看。”

最终媒体取的标题是“李金哲:黑我内战内行没道理 从来没有服过谁”。又是给人一个非常骄傲、特立独行且与网友对立的感觉，不是吗？如若标题取为“李金哲：期望大赛跳出好成绩回报大家，自己并非内战内行”，是不是与大家之间对立的意味就会被削弱很多？

媒体——信息的传递者

综上，媒体在关于李金哲的报道上的标题选择在很大程度上影响了许多网友对他的印象与观感。如何选择标题或者说报道内容在如今信息碎片化的年代有了越来越多的讲究。一些主流媒体常常揣测观众的敏感点，从而来点“春秋笔法”，赚足点击量，同时在事实上引导了舆论风向。

在新闻媒体中，体育版块的评论区可以说是撕的最激烈的，很好理解，因为体育决定了支持者的情感上有很大的偏向性。随着科技的进步、对个体的不断强调以及全球化进程的加快，传统意义上支持本国运动员的情况似乎已经不像过去那样呈现一边倒的状况，因此即使是本国的运动员，也往往会承受来自舆论的压力。

在这种时候，媒体就承担了一个很重要的角色。我们自己身边可以接触到的信息是非常有限的，因此我们通过媒体获得了“千里眼”、“顺风耳”。遗憾的是，媒体似乎常常意识不到自己身上所承担的责任，往往更乐于制造一些引起争端的话题点来吸引点击率。

另外，如今的媒体观点多元化的情况已经不常见了，往往是一黑黑到底，一捧捧上天，等你哪天不行了，再让你重重摔落神坛。跟风黑、跟风捧的绝不在少数。

我们当然可以理解新闻媒体平台平日里的收入来源主要由点击率为代表的流量以及由此而来的广告构成，所以来点梅西C罗、科比詹姆斯这样容易引发双方粉丝大战的话题吸引“火力”或许已经成了日常任务。

而媒体塑造中的李金哲狂妄不羁、赛前嚣张赛后被打脸，于是许多人接受了这样碎片化的信息后就纷纷对其指责。甚至有的人连文章大体内容都懒得看，直接拖到评论区一片乱骂。

与媒体有过接触的，谁敢说没遇到过这样的情况？然后这种不负责的态度却在事实上给努力付出、用自己的青春来为国争光的运动员带来了一些不幸的东西。

这，并不是他们应得的。

我们可以期待什么？

说实话，我们或许在这样一篇文章中也承担着批评者的角色，因此作为一个批评者，批评并不是目的，最重要的是来点建设性的意见。

我们先来说说运动员。像李金哲这样的运动员或许很少有大规模面对媒体采访的经验，在这点上，我们田径国家队的队员并不那么“职业”。在这里我们不得不表扬一下深谙媒体之心的NBA球员们。

他们在联盟中生存，与媒体打交道是日常任务，因此，在联盟中摸爬滚打多年的球星们在面对媒体采访时可谓是滴水不漏，说得头头是道，却又无懈可击，让媒体很难找到炒作点。如果大家有兴趣，完全可以去找一些中国媒体采访今年中国行的球星们的一些报道，想必大家就会对此深有体会。

对于媒体而言，就像我们之前说的那样，不妨时常停下自己手中挥舞着的剑，来反思一下自己的职能。媒体若是更多地意识到自己有多重要，那么也就更能体会自己身上的责任。或许我们在面对许多事件与人物时，可以更加宽容、换位思考，时常提醒自己一下伦理学的黄金法则。

对于相关媒体的管理人员而言，或许也需要他们更多地承担起社会责任感，将成天挂在嘴边的公民责任来落实到日常的工作中去，毕竟他们的工作对社会产生的影响力可要比举办个赛事、进行个赞助要大的多。

有句俗话叫“屁股决定脑袋”，话糙理不糙，我们在这里的呼吁所带来的力量比不上在位者的话语权。没有更多精英来关注这个问题，许多呼吁只能落了空。

当然对于最大多数的网友而言，我们或许也可以更心平气和地来看待种种，用更宽容温暖的心态来面对我们自己的运动员。若只是看到标题就急匆匆地要发泄自己的不满，既不是一种负责的态度，自己又免不了生气，何必呢？

就像宁泽涛在微博中说的那样，“哲哥，享受比赛的过程，享受比赛的乐趣，您就会有一双在空中飞翔的翅膀。每一次的比赛都是下一次飞跃的踏板，祝愿您和您的兄弟们都会在空中划出金色的光芒！加油！”

本文部分资料来自网易体育，转载请注明出处和本文链接