周末，女排世界杯正式在日本拉开了战幕，中国队在前两天的比赛中连克塞尔维亚和阿尔及利亚队，暂时排在第一位。可以说在两天的比赛中，中国队都算基本发挥了自己应有的水平。对于这样的表现，球迷们表示满意，可在第一场比赛中的一个小插曲，还是让很多观看比赛的观众们十分不能理解。

话说周六的比赛，中国队在先丢一局的情况下，连扳两局。关键的第四局比赛，双方又进行到了十分胶着的时刻，突然央视在没有任何预告的情况下就将电视信号切出，并在播放了一段广告之后，将信号直接切到了田径世锦赛的转播演播室。在无数痴心苦盼女排比赛的人的注视下，央视开始转播无关痛痒的田径世锦赛的垫场。

面对着许多观众的指责，央视并未对事件做进一步的澄清，只是在田径世锦赛直播的过程中在屏幕下方打出了一个关于女排比赛结果的字幕。而台内的人员只知道这个决定可能来自于上层领导的指示，对于更多细节无从知晓。

而对于插播广告，有关人员表示，中央电视台是有广告数量都是事先有合同的，既不会多放，也不会少放。所以应该不存在央视为了商业利益而多放广告的情况。估计原因更多的就是保障田径世锦赛的直播，而不得不对女排比赛“痛下杀手”。

其实这样的情况无论是在排球还是在其他项目的转播上都有发生过。不光是男女排球，NBA的转播甚至都受到过如此待遇。2010-11的NBA揭幕战，火箭与湖人的比赛还剩下2.4秒，火箭落后两分。而就在一个暂定之后，信号居然鬼使神差的转到了一场女排比赛的录像。当时的解说员于嘉说，“最后的比赛结果，我都是从其他渠道知道的。”当然与这次情况不同的是，央视当时立即在当晚就做出了澄清，并承认这是一次转播事故。

由此可见，这次的“女排被切”事件就一定只是一次单纯的电视安排而已。但问题是如果是这样，为什么当场解说并没有给出什么解释呢?

原因很简单，这个决策应该是当场做出的。女排比赛事先给出的时间是2个小时，可是由于中国队和塞尔维亚队打到了第四局，以致超时，最终导致被阉割。可实际情况是，由于当时田径世锦赛开幕式并没有马上就要开始，央视完全还有时间继续转播女排比赛。按照相关的说法，就是央视是为了确保田径世锦赛的万无一失，才采取了提前切出女排信号的方式。

比赛已经过去，现在再去讨论孰是孰非已经变得意义不大。我们真正想说的是，作为一个控制了大部分版权的转播商，央视长久以来已经形成了一些非市场化的习惯。在之前，由于没有什么人可以与央视竞争，大家对此也只能被动的适应。但到如今，虽然央视依然可以做到一家独大，但在这块原本空旷的土地上，已经长出了不少的“其他植物”。既然有了竞争，央视作为竞争者之一，提供更加人性的服务，最起码是在切出信号之前，提醒一下，亦或是让其他电视台(比如5+)继续直播似乎都是可以考虑的选择。这样蛮横的行为少一点，做的更加温柔一点，从垄断到竞争，这样的过程中，央视要学的东西还有很多。

本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接