今晚，中超将迎来一场焦点大战——京沪之战。作为中国最为重要的两座城市，北京和上海之间的比赛从来都不缺乏看点，从当年的“9:1事件”，到双方场上场下的各种“勾心斗角”，“京沪德比”从来都能轻松的吸引到球迷们的眼球。

今年的京沪之战，吸引点既不在场上球员，也不再场下球迷，却被锁定在了比赛场地——上海虹口体育场上。这座落成于1999年的球场，已经伴随上海申花队走过了16年的中国顶级联赛的历程，2007年虹口体育场更是成功的承办了女足世界杯的决赛，一下子就站在世界面前。

然而，今天虹口体育场却并非因为这些而出名。7月14日，当媒体赶到虹口的时候，不禁被眼前的一幕震惊了。虹口球场中心的草皮宛若菜地一般坑坑洼洼，工作人员正在紧急的重新铺设球场边上的草皮，而球场的两端的球门内居然还没有球网。当然这并非是因为年久失修所致，其罪魁祸首正是这两天肆虐东南地区的台风灿鸿和一场苏打绿的演唱会。由于“灿鸿”的到来，苏打绿的演唱会被迫从11日推迟到了13日才上演，而本来需要3天才能完成的工作也被迫压缩为1天。因此，上述令人手忙脚乱的场景也就因此发生了。

其实不光是虹口球场，国内许多体育场都会承办如演唱会这样的大型文艺节目。而许多艺人为了票房收入，也更愿意在体育场而非体育馆内举办演唱会。而由于中超联赛为不跨年比赛，冬天同样也不适于文艺演出的举办，故而演唱会和足球比赛“撞车”的情况其实是屡见不鲜的，许多球场都因此不同程度的遭到了破坏，而作为球场的使用者，俱乐部不得不不厌其烦的对这样的破坏做出应对。

可能有人借此会说，那为什么不干脆禁止在球场中举办演唱会呢?

这显然是不行的，且不说演唱会将因此无处可放，就连体育场也不会答应。毕竟一年之中一只中超球队的主场比赛不过20场上下(联赛15场，杯赛和其他比赛若干)，空置率如此之高，如果不举办一些演唱会，体育场高昂的维护费用根本无从谈起。更何况使用体育场馆举办文艺演出，在国际上都算是惯例。就拿NBA来说，他们的主场每年都要举办100多场的各种活动，而有的球场甚至还要承办其他球队，甚至其他项目的比赛。其中最为典型就是洛杉矶的斯台普斯中心，要知道那里不但是中国球迷耳熟能详的湖人和快船的主场，更是去年勇夺斯坦利杯的NHL洛杉矶国王队的大本营。当然更要说每年上百场的文艺演出了!

所以说，出现虹口体育场这样的问题根本就不是什么“一场多用”的问题，而更多的牵扯到的则是日程安排上的考虑。

拿足篮两大球来说，世界上公认的最难排定的赛程就是英超和NBA了。首先说英超，由于英超球队之间，特别是强队之间的实力差距不大，而且能够竞争冠军的球队有4-5支之多，所以赛程的排定一般都会让焦点赛事尽量分散的排开，并且确保联赛的悬念能够保持到最后。故而确定不在最后一轮安排强强对话;不对称排阵;尽量不给一只球队安排连续主客场等不成文的规定。更为令人头疼的是，由于英国的各地方纪念日颇多，且每年英国都会举办很多地方的大型活动，并主持许多国际会议，由于需要抽调安保力量，当地的英超主场比赛也必须要考虑到这个因素。再加上某些球队的欧战，稍有不慎就会被当事球队的教练吐槽(穆里尼奥、温格和原来的弗格森等人)。

相形之下，NBA的赛程则更加的难以排定。常规赛每支球队的41个主场必须保证尽量的平均。虽然NBA允许连主连客，并且会安排一支球队在一段时间内与一个赛区的球队连续作战，但多如牛毛的地方性节日(美国是联邦制国家，有的地方地区性节日比联邦假日都多)，各种文艺演出都是必须考虑的因素。此外，由于美国有许多体育联盟，而NBA在其中却并非收视最高。故而在排定比赛时间时，联盟还要尽量与当地的其他联盟球队协调(比如上文说到的洛杉矶)。

无论是英超、NBA还是其他什么联赛。排赛程都不简简单单是一个时间安排上的问题，更重要的是，由于他们的球馆归球队所有，其时间的安排会深刻的影响到各个球队的商业利益，甚至市场价值。现在中国的联赛中，虽然还不牵扯到球场的问题，但是商业演出，比赛收视等因素也确确实实会影响到当事各方的利益。可以肯定的是，随着中国职业体育的发展，我们会越来越多的体会到这些矛盾的存在。怎么排赛程，如何排赛程，赛事组织者必须考虑更多的维度。

所以说，排赛程这件事看似是小事，实际上却是标志着一个联赛，甚至一个国家体育是否职业的重要标志。

本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接