禹唐体育注：

当一项运动过于商业化，那么这就可能会成为腐败的温床。近期，耐克陷入了国际足联腐败的丑闻中，但这并不是其第一次遭遇到腐败指控。早在2010年，耐克就因李彤案的曝光而被认为其赞助中超中存在猫腻。

5月28日，一纸美国司法部公布的对国际足联的贪腐指控的起诉书让运动品牌巨头耐克体育公司陷入了反腐的漩涡中。实际上，这并不是耐克体育第一次遭遇腐败指控。

早在2010年9月，李彤接受警方的协助调查，媒体就纷纷将李彤接受调查与耐克赞助中超联系在了一起，认为耐克赞助中超存在猫腻。法院对谢亚龙的判决，则证实了媒体的质疑。

三年前，在谢亚龙案件的起诉书中，耐克体育（中国）就被指曾经采取行贿的手段，取得了中超足球联赛的赞助资格。2015年初，耐克体育（中国），又击败对手成为中国之队的装备赞助商。伴随着耐克这些垄断性的赞助的达成，耐克在大中华区的销售也强势增长，公司获利丰厚。但是，从过去十多年来，特别是2009年以来该公司在中国区的诸多表现来看，耐克对社会的责任的战略并非透明，甚至是黑暗的。这种”黑暗”或是耐克再次卷入腐败指控的根源所在。

2012年4月24日，前足管中心主任谢亚龙在辽宁丹东中院接受法庭审理。检方指控谢亚龙涉案金额达172.78万元，涉嫌12项犯罪。

其中一项指控内容与耐克体育（中国）公司有关：2006年，被告人谢亚龙利用担任足管中心主任、中国足协副主席职务上的便利，帮助某体育公司成为中超赞助商。为此，被告人谢亚龙于2008年4月，在其办公室内收受该公司市场部总监所送4000欧元(合人民币43000元)；2008年年底，在北京顺峰酒店内，收受所送20000美元(合人民币135400元)，共计折合人民币178400元。虽然在起诉书中隐去了涉案公司名称和行贿人的名字。但是，谢亚龙当庭为自己的辩护中，已经证明检方的指控中涉案公司和个人正是耐克体育（中国）公司和时任耐克体育（中国）公司市场部总监李彤。法院对谢亚龙的判决书中，部分指控因为缺乏证据，法院并未认定，但不包含上述涉及耐克体育（中国）的指控。

2010年，李彤案曝光后，上海大邦律师事务所柏立团律师就对耐克未来将因此承担的法律责任撰文进行了分析：“耐克的行贿行为不但要受中国刑事法律处罚，而且涉嫌触犯美国《反海外腐败法》（简称FCPA）。该法规定，为了开展业务而贿赂外国（美国以外）政府官员属于违法行为。耐克是总部位于美国俄勒冈州的运动用品公司，耐克体育（中国）有限公司是一家注册于江苏省太仓市的外商独资企业，其法定代表人为： Willem Haitink（魏翰霆）。因此本案的核心是上述行贿是李彤的个人行为还是耐克公司的行为。根据中国司法实践，在认定单位行贿犯罪时，重点是确定犯罪主体是否具备单位主体身份、体现单位意志、为了单位利益，如是则构成单位行贿罪，反之则构成行贿罪。”

“如果涉嫌行贿经警方查证属实，则李彤的行贿应为单位行贿。”“根据中国法律，行贿罪与单位行贿罪两者的量刑幅度和立案标准存在非常大的差别，行贿罪最高刑可判处无期徒刑，而单位行贿罪最高刑仅五年有期徒刑，并可处以罚金，从判例来看，黄光裕案中国美电器因为单位行贿被判处了500万元人民币的罚金。”“而从美国法律来看，触犯《反海外腐败法》所受的处罚，耐克可能被课以200万美元罚款，或者2倍于行贿所寻求利益的罚金——数额可能高达数千万美元。而且公司高管、董事、股东、雇员及代理商都可能面对长达5年的监禁。”

两年后，根据谢亚龙案的起诉书和判决书内容，在很大程度上印证了这位律师当初对李彤案的判断，耐克应承担相应的中美两国的法律责任。但耐克体育（中国）公司事实上并没有受到任何处罚。

2006年，耐克从普通赞助商跃升为中超联赛的主赞助商之一；2009年，耐克成了中超所有俱乐部的装备赞助商。

起诉书并没有解释耐克如何通过行贿成为中超赞助商的细节。据此前媒体报道，2009年赛季前，中超公司在该年度中超峰会上宣布，耐克将以1500万美元赞助中超装备。据媒体报道，“当天的峰会中超公司专门把这件事拿出来给各家俱乐部进行讨论。一番交战后，时任中超公司总经理吕锋宣布：各俱乐部已达成协议，绝大多数都同意接受耐克的赞助。随后，中超公司与耐克签订了长达10年，价值2亿美金的赞助合同。

而实际上，“中超公司所谓的讨论，只是走一个过场，俱乐部根本没有表达自己诉求的机会。”一位曾经负责某中超俱乐部经营的官员透露说，“这也是中超公司决策上的一个问题，虽然各个俱乐部在中超公司都占有4%的份额，但是在很多重大事情的决策上却没有享受对应的权益。”

这位知情人士认为，尽管耐克赞助中超有其积极的意义。但是，中超公司签署这样大的合同显然还是有些草率。“首先，我们被告知合同年限是5+5，我的印象中这份合同五年期满后，耐克可以无条件续约下去。问题是，2009年签约时国内足球市场与现在和将来的国内市场环境都是不一样的，耐克的赞助费用应该有合理的增长才对。另外，中超公司大包大揽为俱乐部签下赞助，但是执行合同过程中，却不是很规范。比如，我们俱乐部每年得到500万元的耐克装备赞助，说实话，这笔赞助的清单是不太严谨的，水分比较大。其实，我们只要对比一下阿迪达斯市场上的价格，明眼人都清楚这些装备与当初承诺的价值是有差距的。”

实际上，自从耐克赞助中超后，网络一些知名论坛上就曾流传过一个关于耐克敷衍一些中超俱乐部、损害俱乐部利益的帖子。但是，耐克能够连续击败对手，赞助中超和中国之队，说明当今耐克体育（中国）已经用金元政策构建了一个强大的商业生态圈。外人很难真正窥探到其中真相。

本文综合自体坛周报

原标题：美司法部暗指耐克行贿国际足联 赞助中超亦有猫腻

原标题：俱乐部抱怨不平等条约 谢亚龙被判决证实耐克问题