禹唐体育注：

一场备受期待的艾弗森中国行，现在却渐渐演变成闹剧。昨晚，艾弗森经纪团队发表《天津启迪文化传播有限公司道歉声明》，启迪文化承认“艾弗森能上场打球”的信息是他们的错误，与艾弗森无关。此外，虽然呼和浩特站已经取消，不过晋江站将正常进行。这也算是这场闹剧中的一丝好消息了。从娱乐大众到“忽悠”大众，商业比赛乱象的背后，究竟有多少秘密？而中国商业比赛究竟谁来把关？

一场备受球迷期待的前NBA巨星中国巡回赛，在经纪公司的“左右逢源”下，变成了一场闹剧。球迷失望，竞赛主体无奈，各承办方喊冤。从大众娱乐到“忽悠大众”，种种商业比赛乱象下究竟埋藏了多少不能说的秘密？

“答案”艾弗森应天津启迪文化传播有限公司之邀来华进行巡回商业比赛，但与各地方所签订合同中标明的“可以上场”却有可能并未出现在启迪与艾弗森本人的合同中，启迪方面至今对此未作正面回应。从哈尔滨站的拒不上场，到西安站的赛事取消，艾弗森的这趟中国行走得很不顺利，是地方承接公司虚假宣传？还是启迪存在合同欺诈欺诈？抑或艾弗森出尔反尔？这些谜团都让球迷和大众高度关注。

在开始涉足拳击产业推广的资深篮球经纪人、国际拳联运营机构博盟体育总裁夏松看来，艾弗森中国行的闹剧并不稀奇。以前有，现在有，将来恐怕还会有。

“在做商业赛事过程中，拿明星资源的时候一般要过很多手，揽这些资源的人对资源的掌控能力、谈判能力、对国外惯例和规范的了解能力都有差距，”夏松说。

“国内这方面的需求往往按惯例是别人不能接受的，而他们又不想失去做活动或者生意的机会，中间的灰色地带往往先不涉及，把事情弄成了为主。他不求质，光求量。”

如果夏松分析得没错，造成这次艾弗森中国行闹剧的原因可能有两种较大的可能性。一是启迪没能和艾弗森签下有约束力的让他出场的条款——这也就意味着他们忽悠了地方承接公司；二是启迪方面对艾弗森的掌控力出现了问题，后者临时变卦，或者坐地起价。

圈内也有传闻说，国内还有中介方在背后“捣鬼”，在启迪和艾弗森达成初步协议后主动联络艾弗森方面，“哄抬物价”，导致艾弗森临时变卦。

黑龙江省体育局相关负责人也向记者透露，在基层承办比赛的众多主体中，能力欠缺是共性问题。“基层组织比赛很少有组织明白的，人家来了就是不上场，你咋办，很无助。”据这位官员介绍，当艾弗森在哈尔滨坚持不上场时，哈尔滨本地的经纪公司只能是央求，事后情绪也十分低落。

业内人士表示，当前国内想从事体育行业的人很多，办赛事看起来是最简单的切入方式，但是很多人没有耐心去学习和掌握相关知识。夏松认为，还是应当咨询专业意见，了解专业的做法，“可能开始慢一点，不要想着凑合弄完，消费者也要关注这些活动的品质。”

姚之队成员、众辉体育执行董事陆浩认为，不是因为赛事审批权放开以后才出现这样的乱象，国内以前出现这样的情况也不少，“我觉得跟赛事审批没有太大关系，就像改革开放之后，社会各类公司有很多，国家有法律规范相应的经济行为，通过合同签订来约定，在文化、娱乐业也会出现相应的情况。”

与此同时不难看到，国内对于赛事需求巨大，而承办主体却在国外资源获取能力方面无法满足国内需求，内供能力和品质均很低。

“现在问题的关键是这种国际进入国内的活动到底谁应该来把关，简化手续让大家方便是对的，但是发生这种情况咋办，谁来制裁。”作为传统的审批主体，体育管理部门这次的角色显得有所不同。黑龙江省体育局相关负责人坦言，除了将备案工作做好，事后他也只能让本地的经济公司和哈尔滨主办单位给他们写一个书面情况。

“我觉得让体育局在里面承担责任或者质疑管理是否规范，有点冤枉他们了，因为这个是商业赛事，不是大型的国际活动、大型赛会、综合性赛事，还让他们来监管有点走老路的感觉。”夏松说。

“管理不能是审批，但是不审批不等于是不管理，”黑龙江省一位多年从事竞赛管理工作的官员对此认为，“国家下放审批是对的，繁荣了市场，过程中发生问题也是正常的，但还是要健全竞赛管理法规。”

黑龙江省体育局机关党委副书记蔡秀丽认为，这类事情倒是反映了真正权力下放后把商业和群众的赛事都放给市场，但有一些市场的问题到底谁来管，管到什么程度的问题，这可能不只是黑龙江的问题，而是全国的问题。

陆浩等业内人士认为，每个地方的部门寻求的法律依据不同，各地赛事审批也有法律权利义务的养成习惯，需要一个确认权力清单的过程。市场是优胜劣汰，一个公司出现一次这种情况之后就不会有公司再来跟他进行合作。

本文转载自新华社，原标题：体育观察：商业比赛乱象背后不能说的秘密