禹唐：

“世纪之战”与世乒赛，这两个本无瓜葛的比赛却因为同一天上演，而在各大媒体，以及中国体育圈内造成了巨大反响。那么这两场赛事到底有没有分出一个高下，谁又是最终的胜利者呢？

翻开2015年5月3日(北京时间)CCTV5的转播表，你会发现这一天真的是一个大赛日。从上午8点那扣人心弦的NBA季后赛——快船VS马刺的第七场生死战;到中午的“梅帕世纪之战”;到下午及晚间的苏州世乒赛最后大结局；再到深夜凌晨的斯诺克世锦赛决赛。这样紧密的赛事安排让这个小长假的最后一天成为了所有体育迷的节日。

这其中“世纪之战”和“世乒赛”显然是最受国人瞩目的重量级赛事。

先说“世纪之战”。其1.77%的平均收视率足以让人叹为观止，要知道同样是中午12点左右播出的节目，《新闻30分》的收视率仅为0.72%，《奔跑吧兄弟》更是只有区区的0.56%！一场没有中国选手参加，且在中国并不普及的项目(拳击)的比赛能够有这样的收视表现足以说明这场比赛的影响力。

而对于世乒赛来说，由于比赛在中国举行，所以乒乓球迷们可以不受时差困扰的关注这次“国球盛会”。虽然实力上的差距让这届比赛的最后阶段从“世乒赛”变成了“全运会”，但国球带给中国人的荣耀和激情却还是让世乒赛成为了大众普遍关注的赛事，3日晚间马龙VS方博的男单决赛更是在最后一天将整个大赛推上了高潮。2.32%的收视率则让“世纪大战”也黯然失色。

可难道这样我们就能得出“世纪大战不敌世乒赛”的结论么?当然不能！

我们得出这样结论的最重要原因就是两项赛事在全球影响力和经济效益上的巨大差距，在这两个方面上世纪之战都把世乒赛远远的甩在了身后。

世纪之战之前，拉斯维加斯就已经开始“全城戒备”。所有临近比赛场馆的酒店全部一房难求，房价暴涨数倍，而比赛当天的现场门票价格更是被炒到了疯狂的地步。虽然比赛组委会推出了1500美元的“低价票”，然而在黄牛党的助推下，在黑市居然有门票被炒到了140000美元一张！比赛组织方仅仅在门票上的收入就达到了7200万美元!在另一项收入上，这场比赛则更加疯狂。由于对每名从电视和网络上收看比赛的观众收取90-100美元不等的费用，本次比赛的电视转播收入竟达到了4亿美元!加上各种赞助和代言，“世纪大战”可谓是“价值连城”。

有了这么多的财源，参赛双方——梅威瑟和帕奎奥自然也赚的盆满钵满，帕奎奥领到了1.2亿美元的出场费，而胜利者梅威瑟更是拿到了共计1.9亿美元的酬劳。

相对于“世纪之战”，世乒赛就显得有些“吸金”乏术了。整个比赛除了观致汽车等赞助商和电视转播外似乎并没什么大的收入来源。票房情况以及对苏州旅游的带动也都非常有限。再联想到乒超联赛在交易平台上仅仅1000万的身价和连续裸奔数年的事实，实在令人扼腕。

体育产业一直是许多发达国家的支柱产业之一。在美国，体育产业可以占到GDP的3%-7%不等，近期年产值接近4500亿美元，宾州州立大学体育商业研究中心宣称，美国体育产业产值是汽车工业的两倍和电影产业的七倍，是全国第七大支柱产业！仅NFL橄榄球大联盟，一年就能创收100亿美元，其中电视转播50亿、赞助商20亿、票房20亿、衍生产品10亿。换句话说，美国仅仅NFL橄榄球、MLB棒球、NBA篮球、NHL冰球四个联盟的总产值，几乎等于中国体育总产值的30-40%！相形之下，到2013年中国整个体育产业的体量仅为500亿美元，而且80%以上的收入都来自于制造业，可以说我们是用一个个的工厂和里面日以继夜加班的劳动力换来了美国人11%的产值！而这其中，中国最最欠缺的一个环节就是在体育赛事上的收入。

这样的差距到底有多大?我们就拿一个例子说。在欧美发达国家，体育赛事票房和电影票房的总收入比例大约为1.6:1，比如再2013年美国的体育票房总收入就是170亿美元，而电影票房为110亿美元。而在中国，2013年电影总票房为36亿美元，而体育票房虽然没有准确统计，可据估算可能不足3亿美元，两者的比值居然是1:12，比欧美国家差了20倍左右！

当然正视了差距，也更有理由让我们认识到我们的潜力。2014年10月，国家发布了到2025年将体育产业产值增长到5万亿的计划，这也就意味着，在接下来的10年中，中国的体育产业将增长大约15倍，增长数额在7000-8000亿美元之间!这样的幅度无疑是十分诱人的，加之政策的放松和程序的精简，明星赛事的打造必将成为中国体育产业加速发展的重要部分。

从世乒赛到世纪大战，一天之内的两场比赛让我们看到了中美两国体育产业之间的巨大差距，但我们有理由相信，借助国家经济的腾飞，整个体育产业也定将迎头赶上，中国体育的未来也必会是一片光明！

转载请务必注明来源：禹唐体育。