禹唐：

破坏客观事物发展的规律必将自然的反噬,体育产业的发展又何尝不是如此，只有实事求是，脚踏实地真正实现跨越式发展。

在上个月召开的全国“两会”上，作为全国政协委员的姚明提案呼吁“推广专项体育课”。但最近一段时间，个别地区学校中出现为了设立足球课程和比赛，而不惜打压和牺牲其他项目的做法，姚明显得有些担忧。“我反对体育界的大跃进，很担心一些地方这么搞，暂停其他比赛搞足球，很可能到了后面足球还没有搞好，其他项目反而废掉。”姚明说。

提及“大跃进”，生活于上个世纪50年代末的人们并不陌生。诸如全民大炼钢铁、大办铁路、大办万头猪场之类的“大干快上”口号充斥社会，正是那个时期的年代特点。尽管其出发点不无尽快改变我国经济文化落后状况的善意，但由于悖逆了客观经济规律，诱发不切实际的高指标、瞎指挥和浮夸风泛滥，“大跃进”不仅导致了国民经济比例的大失调，更给社会造成了严重的经济困难。其沉痛教训让人记忆犹新。

也许，以当年的“大跃进”错误类比今天人们对足球改革与发展的尝试，姚明的比喻未必妥切，但其尊重体育发展规律、摒弃急功近利思维的言论善意，却显而易见。以牺牲其他项目比赛的代价发展足球，极有可能导致顾此失彼甚至两败俱伤的结局。应该说，姚明的分析不无道理。

实事求是是人们观察事物和评判是非的思维底线。体育事业的发展自有其本身的客观规律，破坏规律的拔苗助长只会事与愿违。诚然，为足球不彰吐槽多年的情感压抑，恰逢国家振兴足球的春天机遇，人们难抑兴奋情绪和参与热度情有可原，但不能放弃基于现实国情的科学与理智，尤其不能以挖东墙补西墙的办法厚此薄彼。一花独放不是春，百花齐放春满园。致力各类体育项目的争奇斗艳和均衡发展，不仅是满足人们强身健体不同锻炼诉求的客观需要，更应是将体育产业做大做强的题中之义。

摒弃体育发展的“大跃进”思维，关键是要记取急功近利和盲目冒进的历史教训，力求在尊重体育发展规律、满足民众多样性诉求基础上的因势利导和顺势而为。这既需要厘清足球振兴与其他体育项目发展的彼此界限，更需明白举国体制与全民健身的辩证关系。真正“体育大国”的标志，不是涌现了多少个奥运冠军和体育明星，而是拥有多少亿“体育人口”和健康国民。正如姚明所言，“2025年要实现体育产业的5万亿，如果再建造20个‘鸟巢’，那我们很快就完成了。我认为重要的是有更多精彩赛事，更重要的是有更多的体育人口，一切经济数字都是以人口作为基础。”

原标题: 摒弃“大跃进”思维不能止于足球发展