图为苏州世乒赛比赛场馆

禹唐：

不可否认，现在的乒乓球无论是在国内还是在国际上，其关注度都有所下降。如何将我们的“国球”变成“世界球”？这是中国乒乓球运动的真正难题。但国球的境遇真的如大家所预期的那样差吗？“养狼”真的OUT了吗？未必。我们可以做其他国家的“马布里”！

每次面对世乒赛这样的大赛，中国球迷都要思索半天然后决定要不要把遥控器定格在体育频道。对于一项金牌常年被中国队包揽的运动，国内的乒乓球迷早已在“乒乒乓乓”声中变得麻木。即便国乒在过去十年间偶尔“走神”丢掉几次重要的冠军头衔，球迷们也不会像媒体一样有过激反应。在球迷们看来，丢掉的金牌终究还会落入中国队囊中。如今，2015年苏州世乒赛已经拉开战幕，中国的乒乓球迷们又要面临这种“幸福的烦恼”——比赛结果赛前就能猜个八九不离十，直播还有没有看的必要？ 对于国乒掌门人刘国梁来说，如何让国球变“世界球”才是他面前真正的难题。

4月26日，中国体坛发生了什么？高尔夫赛场上，吴阿顺成了史上第一位在本土获得欧巡赛冠军的中国球手；中超赛场上，国安惨败、恒大险平；对了，还有苏州世乒赛的资格赛开打……即使是铁杆的乒乓粉也没法否认，把世乒赛当做头号体育新闻的体育迷已经不多了。

毫无疑问，乒乓球运动在中国已经不可能再重温当年的热度了。国内的新闻报道、自媒体的热点，出现乒乓球的身影并不多，体坛年度财富排行榜上，乒乓球运动员除了奥运年，基本上是踪影难觅，这一切都说明乒乓球在今日的中国社会以及中国体坛，都已经无可阻挡地边缘化了。竞技意义上、政治意义上、群众动员意义上的历史使命，乒乓球都已经完美地完成了，现在应该回到它应该的位置上了。

半个世纪前的北京；20年前的天津，甚至10年前的上海，那样的盛况都已经不可能再现。乒乓球正在逐渐回到它应有的位置上，但是这无碍乒乓球的“国球”地位。英国人发明了现代足球，但从来没有人把足球当成英国的“国球”，96年欧锦赛的宣传语也只敢说“足球回家”；德国人拿过四次世界杯足球赛冠军，从来没有人认为足球是德国的“国球”；巴西1比7惨败给德国，也没有人质疑足球在巴西的“国球”地位。乒乓球在中国的“国球”地位到底是如何形成的，足够写出N多本专著，一定要用一个词来形容的话，那就是：“天作之合”，注定在世界任何一个角落都无法复制。

95的天津；05年的上海；15年的苏州……乒乓球和中国每隔10年一次的约会，也见证了乒乓球运动在中国的变迁。20年前的天津，是举国关注“国球”打翻身仗，外加见证了刘国梁和孔令辉这对大满贯级别的“绝代双桥”横空出世；10年前的上海，球迷见证了乒乓球的又一个中国盛世，冠军属于中国不再是新闻，丹麦人梅森放了几个高球倒成了新闻；今年的苏州，新闻会是什么？

客观上，如果你不是铁杆乒乓球粉丝，已经不知道乒乓球世界的头号新闻是什么了。过去20年中，中国乒乓球的过于强大事实上已经阻碍了乒乓球运动的发展，这在技战术和心理层面上都已经有过海量的论证了。在足球领域，巴西、德国、西班牙再强大，也只能各领风骚三五年，谁都不敢想象中国队在乒乓球世界这样的垄断地位？当然，话说回来，没有哪个国家能够投入这么多的人力、物力和财力资源，也没有哪个国家有如此之高的公众关注度（虽然正在无可阻挡地缓慢下降），加上中国运动员在体质上确实适合乒乓球运动，不垄断才是对不起球迷、对不起纳税人。

本次世乒赛，马龙和德国名将波尔搭档男双

乒乓球运动发展的一个转折点或许就是88年奥运会，从那时起，乒乓球开始有了四块奥运会金牌。毫无疑问，这对世界乒乓球运动的发展是一个利好，但谁能想到，乒乓球世界的巨无霸同时也是对奥运会金牌最疯狂的追逐者，从那时起，国内乒乓球界如同打了鸡血，投入了巨大的资源，金牌机器的高度运转和碾压之下，欧美运动员靠自己的天分已经很难抗衡了。

问题是，如今中国的竞技体育，评价体系在变，乒乓人也不能眼睛只盯着那几块金牌了。能够带来大量的体育人口，创造体育GDP和就业岗位，才是王道。乒乓球如果依旧以拿金牌作为自我标榜，必将慢慢落后于时代的步伐。

不可否认的是，发展足球上升为国家战略之后，对于日益边缘化的乒乓球会带来进一步的冲击。远的不说，就说在中小学阶段体育教学的课程设置，此消彼长之势不过两三年就会很明显。乒乓球必须意识到自身的先天性缺陷：百年来的发展已经说明，不管是影响力还是背后能够吸引的社会资源、带动的经济利益，乒乓球都不可能成为世界体坛和足球、拳击、网球、赛车平起平坐的一线项目。

其实，我们大可不必再纠结于乒乓球的地位，许多国家都有几乎只属于自己的体育联赛，美式橄榄球在美国、板球在印度巴基斯坦等等，在国门以外，这些运动并没有那么大的价值，但他们依旧有着属于自己不可动摇的地位，在民众中有着无可替代的情感地位。乒乓球之于中国也大抵如此，就让喜欢乒乓球的人尽情地享受乒乓球，不喜欢乒乓球的，自有无穷的选择：足球、羽毛球、马拉松、广场舞……苏州世乒赛或许是一个标志：虽然很多人不再关心，但不妨碍世乒赛的门票早早地卖光，并不妨碍无数观众以绝对内行的姿态在看台上评头论足、如痴如醉。

【专访】对话刘国梁：如何让国球变“世界球”？

核心利益：接受国乒指导才算真正得利

体坛：您之前提到过国乒愿出让核心利益，核心利益具体指什么？

刘国梁：也不是说出让，我其实想表达的是我们愿意开放一些核心利益。可能以前，我们对一些优势资源是相对封闭的态度，比如我不可能这么细致、具体地指导波尔，会告诉他怎么打，但现在包括我们和国外选手配对，或者指导他们的队员，这就是所谓的开放核心利益。比如说，我在跟他（波尔）的交流的过程中，他会过脑子想，你说的是否有道理，他会尝试去接受些不一样的新东西，去让自己强大。

体坛：所以，核心利益其实指的是一种先进的理念和技术，而不是说我们要出让金牌。

刘国梁：对。金牌是各显其能去争取，对不对？但这个核心利益是技术层面的，原来不会跟他们练，现在会。原来不一定会教，现在会教。所谓的核心是人，而不是别的。金牌，你给他一块，我们还能拿回来，前提也是他要自己有实力去争取这个金牌，这才是他真正实力的体现。我们不会说让谁去让金牌，就是想让他们确实感受到中国在乒乓球领域里世界强国的地位。

鼓励对手：看到中国队就该像打了鸡血

体坛：您是否担心，我们一直在拿金牌，别的国家基本没什么希望，这种局面久了，会让他们不愿意跟中国队玩了？

刘国梁：我觉得这倒不会影响他们的投入和热情。这和中国足球的现状一样，我们成绩不理想，并不意味着我们就要放弃不搞了。我搞不过你，就放弃不搞了，会么？不会！反而激励我们加大力度去提高。但加大力度想提高，并不意味着你的理念和水平，会有立竿见影的效果。我们需要一些高水平的国家来帮忙。反过来说，乒乓球现在就是这样。我们是在扮演强国的角色，如果你有需要，我们可以来帮你。

举个例子，我是1991年进的国家队，我们队伍直到1995年翻身前，一直被瑞典队所压制着，他们赢了我们六年。包括我2003年当主教练，2003年和2004年时，我们也有一些比较惨的经历。直到2005年开始，才保持了近十年的全胜。这十年是我们进步和强大的十年。中国乒乓球本来就强，而且我们更敬业，对事业更有追求。如果可以帮助一些国家，竞技体育才会让大家觉得有悬念，有悬念，大家才可能玩起来，观众看着也更有意思，对我们来说，赢也才会赢得更刺激。

体坛：所以您也是一直在研究，我们到底该怎么玩？

刘国梁：像原来瓦尔德内尔、佩尔森、金泽洙、盖廷、罗斯科夫都打球时，大家都很担心，不知道谁会赢，谁会输。他们一上场，我们期盼，观众也期盼。体育本身就应该是这样的效果。这才是大家真正的强大。但作为一个队伍的总教练，我肯定希望我们的安全系数更大一些，我们不能说停滞不前。所以大家考虑问题所站的角度不同。从运动员来说，他们肯定想把自己的优势变得更大。大家都在追求极限，都在挑战心理的极限，这才是体育。

未来发展：我们可以做其他国家的“马布里”

体坛：所以，是否可以理解为，我们国乒在未来是扮演马布里这样的角色，去帮助、带动大家一起玩？

刘国梁：完全可以。如果现在马布里还在NBA，他的价值怎么体现呢，对不对。他到了北京队的这几年，变成了他不只是北京队、甚至不只是篮球的一个象征，众人皆知。所以，我也觉得他在中国更有价值，因为他在NBA无法实现统治，但在CBA可以。反过来说，这就是美国NBA球员的价值体现，他38岁了，依然这么牛，你看在总决赛期间的关键时刻，为什么能这么牛，这就是理念的差距。这也证明，我们的实际水平离人家还很远。

任何项目都有一个理念的支撑，就像我们国乒，在场上看似和对手发挥相近时也总能赢，因为他在关键时刻知道自己做什么，背后就是因为我们有强大的理念。但这种理念，全世界只有几个队员能懂。而且掌握这种理念其实是一个非常艰难而漫长的过程，需要队员从五六岁练球起就开始不停地琢磨和研究，如果把这些运动员和人才磨灭了，才是一个巨大的、无可挽回的损失。

原标题：【专访】刘国梁：我们可以做其他国家的“马布里”