‍‍‍‍‍‍在距离里约奥运会开幕还有500天的时候，著名的体育数据统计公司Inforstrada推出了里约奥运会虚拟奖牌榜。根据这份预测榜单，中国代表团将获得28枚金牌，和前三届奥运会一样继续保持金牌榜前两位。令人生忧的是，Inforstrada预言一旦成为现实的话，中国军团单届奥运会金牌将降到新世纪以来的最低水平，与美国代表团的金牌差距，将从上届的8枚一下子拉大到19枚之多！‍‍

六大强项“贡献”27金   

‍‍为中国里约奥运会代表团“贡献”金牌的共有8个大项，包括：田径、游泳(跳水、花样游泳)、羽毛球、乒乓球、举重、体操、蹦床、自行车。   

和前两届奥运会一样，有“国球”美称的乒乓球表现依然神勇，一举包揽男女团体、单打全部4枚金牌。“获得”男单、女单冠军的分别是张继科、刘诗雯。让人有些费解的是，中国女乒一姐李晓霞居然没有获得单打项目参赛资格。  ‍‍ 

中国奥运六大强项中，获得金牌数量最多的项目是跳水。届时，这支梦之队将“获得”除男子10米跳台双人跳之外的7个项目金牌。这家预测公司如此看好中国跳水队，是有理论根据的，近4届奥运会跳水国手每次均获金数均不低于5枚，在世锦赛、世界杯均有包揽所有奥运项目金牌(8枚)的奇迹。  

Inforstrada认为中国军团其他4个强项均有金牌收获，具体情况是：羽毛球4枚(除混合双打)、射击3枚、举重3枚、体操2枚。这样，上述六大强项共为中国军团贡献了23枚金牌。   

‍‍引人注目的是，在Inforstrada这份预测榜单中，中国军团在自行车女子争先赛、花样游泳双人两个单项各夺1金，双双填补各自奥运金牌空白。近几届奥运会，中国自行车数次与金牌失之交臂，中国花泳的名次则是不断前移，届时如能上演这一幕，当可喜可贺！ ‍‍  

‍‍田径、游泳两个大项，中国军团各有1金入账，分别是陈定的男子20公里竞走和孙杨的男子400米自由泳。余下一块金牌被划在涂潇(蹦床男子个人)的名下。‍‍

预测数据勾勒大体轮廓   

‍‍据了解，这份虚拟奖牌榜是Inforstrada根据四年奥运周期里各国选手在单项世锦赛和世界排名榜上的成绩表现，从数据上做出的预测，在一定程度上反映了目前各国和地区奥运项目整体实力。由此看来，各国选手在世界大赛和一段时期内的整体表现，是Inforstrada作出预测的主要依据。   

以中国乒乓球队为例，2013年、2014年期间举行的世乒赛、世界杯等顶级赛事，国球手无一例外地包揽金牌。凭借过人且稳定的表现，Inforstrada把里约奥运会乒乓球项目的4项冠军都压在国乒身上。    

近两个赛季，中国羽毛球在世锦赛均丢失女单、男双金牌，金牌数均是3枚。经验丰富的Inforstrada在关注世界大赛的同时，也不忽视各支代表队在一个时期内的整体表现，因此女单冠军最终还是记在中国选手名下。 ‍‍  

‍‍对中国体操队夺金点的预测则是又一个典型之例。比如，去年世锦赛中国选手刘洋获得男子吊环冠军，但他在前年世锦赛的名次是第四，Inforstrada根据刘洋综合表现，判断他将获得1枚银牌。    当然，Inforstrada这份预测榜单并非没有疑问手，中国举重名将吕小军就是一个例子。近几年，吕小军是男子77公斤级无可非议的王者，他多次夺得奥运会、世锦赛冠军，数次刷新世界纪录。2013年，吕小军在举重世锦赛以明显优势摘金牌、破纪录。去年，吕小军缺席了世锦赛。或许是这一因素，Inforstrada分给吕小军的只是一枚银牌。看来，Inforstrada作出这一判断，有忽视当时背景之嫌。‍‍

六大强项金牌缩水不少   

‍‍2008年北京奥运会，中国军团勇夺51枚金牌，以领先美国对手15枚的明显优势首次领跑奥运会金牌榜。2004年、2012年两届奥运会，中国军团分别以32金、38金的成绩屈居次度，虽然不敌美国对手，但和对方的金牌差距并不大。里约奥运会，Inforstrada将中美双方的金牌差拉大到19枚，双方的实力差距不仅达到近三届之最，甚至高于2000年悉尼奥运会。

出现这一局面，与中国军团六大强项实力缩水有很大关系。2006年以来，中国六强项在各年世界最高赛事获得的金数总数从未低于25枚，其中2008年、2009、2011三年分别达到36枚、31枚、31枚，这次Inforstrada预测中国六大强项在里约奥运会将收获23枚金牌，预测一旦成为事实，意味着六大强项整体竞争力滑到近10年以来最低水平，甚至低于2000年奥运会时的贡献量(24金)。 ‍‍  

众所周知，六大强项的实力在很大程度上决定了中国军团在奥运赛场的竞争力。北京奥运会，美国军团获得36枚金牌，而中国选手在六大强项就卷走了36枚金牌，为力压对手立下头功。北京奥运会后，尤其是2012年以来，六大强项优势有所削弱，近三年在年度最高赛事获得金牌数分别是26枚、25枚、25枚，由此看来Inforstrada分给六大强项23枚金牌是比较合理的。

潜优项目冲击力量减弱   

北京奥运会，中国军团能取得空前佳绩，另一个关键因素是不少项目全面井喷，在六大强项表现爆棚的同时，潜优势项目贡献了15金，和六大强项一起创造历史新高。 

‍‍6年多前的那次盛会，夺得金牌的潜优势项目共11个，远远高于前后几届奥运会：2012年伦敦奥运是7项12金，2004年雅典奥运会是8项10金，2000年悉尼奥运会是3项4金。北京奥运会，柔道国手以3枚金牌达到历史之最，蹦床、拳击、帆船(板)、赛艇、射箭5项是首次夺金，击剑、皮划艇、摔跤、跆拳道、游泳也有金牌入账。

‍‍   

当然，北京奥运会全面井喷有其特定原因，除政府空前投入外，天时地利人和的地主优势是关键因素。两年前的伦敦奥运会，中国军团从主场回到客场，不再具有地主优势，所获成绩应该是整体实力的更准确体现，即便如此，伦敦奥运会时中国选手在潜优项目仍然收获了12枚金牌。   

‍‍然而，进入里约奥运周期以来中国潜优项目夺金点锐减，2013年、2014年仅夺得6个、5个世界冠军，在这一背景下，Inforstrada在这类项目分配中国军团5枚金牌，并不算苛刻。  ‍‍ 

‍‍潜优项目夺金点锐减，主要原因是沙滩排球、击剑、摔跤、跆拳道、拳击等项目出现青黄不接的迹象，去年上述项目的世界冠军数为零。‍‍   

‍‍中国军团在田径、游泳项目两个基础大项的个别项目倒是有一定竞争，Inforstrada各分配了1金。不过，多年来中国田径一直未能对一个项目形成较强统治力，届时陈定能否夺金还是一个疑问。2011年至2013年，中国游泳在奥运会、世锦赛夺得多枚金牌，随着叶诗文实力下滑，孙杨因多种因素导致优势减弱，这次中国游泳大军未被Inforstrada看高，也是情有所原。 

（本文来源：新浪体育，原标题：里约金牌预测中国为何不被看好？强项缩水优势减弱）

‍