将过去的2014年称为深化体育改革的“元年”，不仅在于这一年有国务院印发《关于加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》等标志性事件，还在于大众参与体育的热情勃发、职业联赛的触底回暖、民间资本的跃跃欲试……当体育加速融入生活、融入市场，其实也在越来越呈现出本该具有的诸多侧面。这些侧面，仿佛为体育打开了一扇又一扇窗，拼出五彩斑斓，生机无限。

对于体育的认识，前人早有真知灼见。现代奥林匹克创始人顾拜旦从未将奥运理想寄于金牌之上——“对人生而言，重要的绝非凯旋而是战斗。这个论点可以（从体育）扩展到诸多领域。”中国现代教育的先驱、南开学校创始人张伯苓曾说：“教育里没有了体育，教育就不完全”“我觉得体育比什么都重要，不懂体育的，不应该当校长。”

对体育的价值判断，决定着发展的方向和模式。体育的发展条件和发展阶段，与经济社会的发展状况密切关联。改革开放以来，以奥运金牌为最高目标，竞技体育曾单骑突进，取得了相当大的成就。但不均衡的发展模式终究面临可持续的考验，更因为无法将体育的多元社会价值充分展现，在深化改革的大背景下，显得迟滞而吃力。中国体育，也到了重新“塑形”的阶段。

不可否认的是，围绕金牌建构起的体育管理考核体系，虽然屡遭诟病，但要深度调整也绝非朝夕之功。管理的惯性和惰性，对既有利益的固守等，有些看似“细枝末节”，实则就是运行的常态；地市级体育部门，在工作中常有茫然之感，相当一部分原因也是过分强调金牌，窄化、矮化了体育的社会价值所致。这些积弊的改观，需要体育界内外合力。而合力的前提是凝聚共识，共绘愿景。这也许可称之为发展的“软环境”，能否由“软环境”推动形成改革氛围，对于“元年”之后的中国体育来说，可谓至关重要。

“软环境”来自政策面的规范和引导，也来自体育价值观的更新升级。体育的价值观，与个人、社会、国家的价值观相通。这种价值观的建构，既需要奥运精英的引领和鼓舞，更离不开大众的踊跃参与、离不开从校园到社会的广泛支持。对体育管理部门来说，这意味着充分尊重市场主体、倾听人民意愿，才能革故鼎新，开创出属于未来的大场面和大格局，也为自身的存在和发展赢得认可。

原标题：创造发展“软环境”——关于体育改革如何落到实处的思考之五