北京时间1月8日凌晨，巴萨主席巴托梅乌宣布，由于国际足联不撤回之前对巴萨做出的“严禁巴萨从事转会活动1年”的处罚，巴塞罗那俱乐部决定与国际足联断交，知道禁令过期，再恢复正常。

此言论一出，举世哗然。作为世界顶级豪门，巴萨在世界上的影响力是极其巨大的，这一点从数以亿计的粉丝和巴萨荣誉室中一座座金光灿灿的奖杯就可见一斑。而这次被国际足联质疑的巴萨青训营——拉玛西亚青训营也是大名鼎鼎。梅西，哈维，伊涅斯塔，法布雷加斯等等巨星都是这座“足球的西点军校”的“荣誉产品”。而巴萨受罚的主要原因也就是拉玛西亚对三名韩国青年球员的购买，触犯了国际足联对于禁止“18岁以下小球员的父母因非工作原因到俱乐部所在国，而要求小球员转会的条款。”

说到巴萨的违规，我觉得我们有必要先来熟悉一下国际足联关于18岁以下球员转会的三条。按照国际足联规定，18岁以下的球员必须符合三种特殊情况下的一种，才可以出国踢球。这三种特殊情况如下：第一，要证明球员父母前往俱乐部所在国出于非足球因素的工作原因，孩子是随父母移居;第二，欧盟区或欧洲经济区内的16-18岁球员的迁移，新俱乐部必须保证球员的住宿、饮食、医疗、教育等方面的条件;第三，球员居住地距离俱乐部100公里以内，且距离国境线50公里以内才可进行跨国转会。

乍一看，这三条要求都有点奇葩，但是如果你想到有许多第三世界国家的小球员，因此躲过了人贩子的毒手的话，恐怕也就容易理解这些规定的初衷了。但是凡事有一利必有一弊。要知道足球运动员的运动生涯大多开始的很早，梅西12岁就被巴萨发现了，当初梅西的父母就舍弃了工作，千里迢迢跟着自己的儿子从阿根廷来到了西班牙。但试想，如果梅西的父母是很成功的人，他们不愿意舍弃自己在阿根廷的事业，进而没有将孩子送进拉玛西亚，梅西的职业生涯又会是怎样的一个情况呢?

更何况，正如“教授”温格在为巴萨鸣不平的时候说过的，这个条款本身就有漏洞。“怎么才能证明球员的家长来到这个国家是职业目的还是非职业呢?况且现在任何俱乐部都在竞争年轻有才华的球员，那么为什么我们要受困于孩子的父母是否也要一起前往这个国家呢?”

虽然巴萨和温格曾经在法布雷加斯的问题上产生过巨大的矛盾，但不得不说，这两家在对待青训的这个问题上还是保持了高度的一致的。因此巴萨的多次上诉都没有在巴萨是否违反现行规定上做文章，而是将矛头直接对准了国际足联的规定本身。因为在巴萨看来，自己虽然违规了，但是国际足联颁布的法令却是一个不折不扣的“恶政”。当然这最终招致的就是现在国际足联对巴萨一年的禁购令，以及巴萨与国际足联断交的回应。

今天我们不想说明国际足联和巴萨究竟谁对谁错，那样只会陷入“公说公有理，婆说婆有理”的境地，最后被巴萨和巴萨敌对势力的球迷变成一场口水战。我们想说的是，如果最后巴萨真的把和国际足联的关系闹僵，而处罚就此执行的话。受损失的可就不光是球队了，所有涉案球员也会被一并惩处，而且如果巴萨“屡教不改”，到最后拉玛西亚青训营是否能保住也难说了，所有球员的大好年华都会被耽误。如果因为这样一项政策，造成这样的损失，谁又该为最后的结果买单的呢?

转载请务必注明来源：禹唐体育