一块体育金牌上只要附加着权力升迁、只要动用税纳人的钱作巨奖，它就完全可能沦为一种买卖关系。

继2009年中国足坛“打假反赌扫黑”之后，最近新一轮的体坛反腐风暴似乎已经开始，先是国家体育总局游泳中心花样游泳部前部长俞丽被带走调查，随后中国足球被大肆炮轰，而对国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心副主任赵磊的判决处理，也更加昭示了国家整治体育腐败和填补体制漏洞的坚强决心。

赵磊受贿折射中国体育的“唯金牌论”现状

一个拳击跆拳道运动管理中心的副主任，便可以在全运会上操纵金牌的归属，这对于竞技体育的伤害是不可估量的。它打破的不只是体育规则，更打碎的是人们对于体育精神的膜拜。

在跆拳道精神中，首当其冲的便是礼义与廉耻。这是对赛手而言的。然而作为中国跆拳道发展的关键人物，作为世界上首个连续执法三届奥运会跆拳道比赛的顶级裁判，更作为一名副司局级的体育官员，赵磊在区区30万元贿款面前，将一生的荣誉与精神毁于贪婪。这种个人命运之悲，其实是与中国官办式体育竞技之悲，是与这些年崇尚的“金牌总数第一”、荣誉决定权力升迁与财富命运的误区，难以摆脱干系的。

很有讽刺意味的是，赵磊受贿，行贿者不是赛手，而是同为体育官员的河南省体育局局长。而局长行贿，是因为在全运会前夕，河南省确定了“夺取跆拳道项目两枚金牌的任务”。赛还没比，河南的体育官员就想着志在必得了，体育总局的官员就暗示河南第二块金牌想都别想了。这哪里是体育比赛，俨然是在分赃，是将未决的金牌在作一次待价而沽的交换。

暂且不论赵磊接收30万元贿赂款是为了参与世界跆拳道协会的执委赞助费，还是如河南体育局局长作证所说的，为了河南省能在全运会上完成得两块跆拳道金牌的任务，这都展现了两个血淋淋的现实——体育竞技行政化和各地恶性竞争白热化，为世跆联执委竞选拉赞助本来应该是一次市场化的商业行为，却变成了拳跆中心的一项部署任务，并强调有条件的省市单位就予支援，这可谓行政。而全运会前就开会分配夺金数量，并私下给代表团“做工作”，这也明显有违竞技体育优者优胜的原则，同时各地为了争夺“金牌”，不遗行贿，更是把“唯金牌论”的体育现状折射的一清二楚。

司法反腐挺起体育竞技公平

赵磊被判刑表明，搅浑体坛一池清水的并非只有足球，讲求竞技公平的体育圈可能亦是腐败重灾区。这样说并非基于对腐败的主观判断，也非从个案中得出的轻率结论。就在去年11月2日，中央巡视组对国家体育总局的巡视反馈意见出炉，直指“比赛违背公平原则、弄虚作假，破坏赛风赛纪现象比较严重”。更有记者统计发现，2014年以来，中纪委网站至少15次对体育反腐问题进行点名。山雨欲来风满楼，赵磊一案此时宣判，意味着司法反腐风暴已经刮进体坛，净化“体育圈”如同净化“娱乐圈”的涉毒执法一样，将会迈进“新常态”。

体育圈容易腐败，说到底还是行业缺乏自治，明规则和透明度都不够，所以才有了权钱交易的空间。权力一旦缺乏规制和监督，腐败就在所难免。司法反腐对于体育圈的净化功能，主要不是个案意义上的警示，而是倒逼竞技公平走向明规则、透明化，重塑体坛的规则之治。

本文来源：钱江晚报、荆楚网、京华时报，禹唐体育综合编辑。

钱江晚报原标题：赵磊受贿揭中国体育丑陋疮疤 丢的岂止跆拳道廉耻

荆楚网原标题：陈斯：“金牌贿赂”折射中国竞技体育之殇

京华时报原标题：司法反腐挺起体育竞技公平

声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场。