图片来自《卫报》网站

几天前，一些顶级英国医生、护士、事故和突发事件专家以及公众健康活动人士联名写信给《卫报》，呼吁英国政府禁止酒类品牌赞助体育。他们呼吁英国的部长和法律制定者禁止让球员穿着印有酒类品牌的球衣的昂贵的赞助。

那封信写道：“重要的是，有证据显示暴露于酒类广告会导致年轻人更多饮酒以及更早饮酒。”他们说像这样的广告和体育赞助已经变得和“谷物或肥皂粉广告”一样普通了。“难道我们国家的体育不应该是激励孩子们采用健康和积极的生活方式吗？如果像埃佛顿和凯尔特人这样的好球队做烟草品牌大使我们会愤怒，那么为什么酒类就可以接受？”

医生们认为酒类广告的自我约束实际上不起作用，因为酒类品牌可以在吸引孩子和成人的体育赛事中大面积的出现，在体育和酒建立起潜在的关联。

英国现在采用一种由波特曼集团（Portman Group）拟定的约定，是酒业内部的行业规范，自觉避免在针对青少年的节目中打酒类广告。英国政府现在对这个约定比较满意，认为它推动了英国国内有责任的酒类赞助。

这次抗议的诱发因素是节日期间英国很多体育比赛转播会吸引大量观众，包括青少年，体育比赛中的大量酒类赞助会在青少年群体中过多暴露。

和这次抗议相关的两支球队分别是埃弗顿和凯尔特人。前者是英超第11名，后者是苏格兰的球队。埃弗顿从2004年起接受泰国大象牌啤酒（Chang）的赞助，今年早些时候刚刚续约了三年，据报道价值1600亿英镑。凯尔特人队和爱尔兰苹果酒品牌美格娜斯（Magners）有三年的赞助协议，现在处于第二年，每年大约获得150万英镑。两个俱乐部都有过多个酒类赞助商。他们都拒绝对这封信回应。

在世界上，法国、俄罗斯、乌克兰和挪威已经禁止酒类赞助体育，其中法国自1991年起就禁止酒类的体育赞助，澳大利亚、新西兰、南非和爱尔兰也在考虑是否要实施这样的禁令。

本文编译自Presstv、卫报，转载请务必注明来源：禹唐体育。