高呼"为重庆一冲"的力帆历经辗转终悲壮成就“冲超梦”，近日却忽然高调宣布“退出不玩”中超了。俱乐部高层“卖不掉也不要”的坚决表态，印证这一决心乃毅然决然决非儿戏。

曝料既出，即在圈内圈外引发不小地震。不乏有人声称，力帆此举乃醉翁之意不在酒：退出是假，逼重庆市政府投钱是真——这是典型的“中国式叫穷”！

今年冲超路上，力帆老板尹明善花钱不眨眼的慷慨，“即使是15年前被形容成拎着钱箱杀进足坛时也无法相提并论”，为何冲超成功反倒做起“叶公”叫起穷来？一言以蔽之，因为中超的大环境，实在不是太好。

老板投资俱乐部，自然是为营利而来。俱乐部的收入来自何处？其一是来自职业联赛的统一经营与分红，其二来自俱乐部票房收入和球衣广告赞助等等。然而在中超联赛，鱼与熊掌，都不易得。

根据《中超价值报告》，2014年中超联赛得到的各种投入和市场赞助，继续增长，16个俱乐部相加，总收入超过了20亿人民币，这还不包括马云投资广州恒大(微博 数据)的12亿人民币。中超公司，作为联赛管理机构，这一年收入超过4亿人民币，给16个俱乐部的分红也能达到每家1600万人民币左右--这已是号称史上最火爆的2014赛季，中超能够给俱乐部带来的分红回馈。

每家俱乐部1600万人民币。1600万是一个什么概念？要知道，恒大在2014赛季的总支出可是高达5亿5千万，1600万在其中仅占比3个百分点。总支出排名第二的鲁能高达3亿，即便是财政最为捉襟见肘支出最为低调的毅腾，也至少是数千万的人民币投入。这样的中超分红，于一家职业俱乐部的生存而言，无异于杯水车薪。

为什么本应指望的分红只有区区1600万？原因是，中超联赛的“蛋糕”过小，特别是电视转播权费几乎为零。

从《中超价值报告》可以清晰看到，中超联赛从2008年营收2个亿狂飙到了2014年的4个亿，足足翻了一番，可是其构成却令人不忍卒睹：本应在营收构成中占据最大头的赛事版权费居然只有2500万，占比仅在12.5个百分点，而本应作为赛事版权最大构成的电视转播权费，据笔者近日从央视得到的数据，居然是0！而在亚洲经营最健全的日本J联赛，2013赛季J联盟（类似我们的中超公司）的120亿日元营收中，电视转播权费就以50亿日元占据了最大头，约占J联盟全年营收的超过40%。日本J联赛诞生20年，电视转播权费常年维持在50亿日元，其与赞助收入、各类肖像权纪念品大致呈4：3：3的比例，维护了J联赛健全的经营结构。即使如此，J联盟仍在苦苦思索致力增长营收，其首当其冲瞄准的就是电视转播权费特别是海外版权，因为在英超(微博 专题) ，电视转播权费仅在海外就高达每年6亿美元。

中超联赛自2005年诞生，直到今日，电视转播权费仍是一道横亘眼前，没有迈过去的坎。

2013年，仅有恒大俱乐部一家盈利

营收构成不健全，分红数额过低——既然中超公司不可指望，那么求退其次在俱乐部票房收入和球衣广告赞助上做文章？这也是痴心妄想。《中超价值报告》上，一众年收在1亿以下苦苦挣扎的中小俱乐部（BIG4的国安，山东，富力也不例外！），在年入6亿5千万如肿瘤般畸形独大的恒大面前，被反衬得愈发嬴弱而无力。经营上，中超状况仍在进步中，只是支出依旧巨大。球员教练薪资及转会费，能看到的也只是“涨幅下降”，增长幅度，从43%下降到24%——再多的收入，也很快就被更快上升的转会费和薪资成本消化掉了。

回到力帆的话题，精明如成功商人尹明善，势必算过同样一本帐。一叶知秋。力帆此番表态“退出不玩”，是“中国式叫穷”也好，果真退出也罢，揭开的正是中超虚假繁荣的真相一角。而未来表态不玩的俱乐部，也未必不会如滚雪球般出现。是时候，中超该痛下手腕，面对自身肌体的肿瘤了！

原标题：力帆“中国式叫穷”的背后

声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场。