CBA著名个性老板刘宏疆

有人追着骂有人伸脚踹，23日的CBA联赛火爆异常，在佛山队与北京队的比赛中，佛山最后时刻遭遇绝杀。因为不满当值主裁判的判罚，佛山队老帅蒋兴权追着裁判骂，而总经理刘宏疆更是伸脚踹向技术台工作人员。CBA联赛20年，裁判的误判偏哨，成了无解的难题。裁判应该是受人尊重的比赛执法者，但现实的情况是：裁判的尊严何在？

值得一提的是，这已经不是刘宏疆第一次大闹CBA赛场了。宏远时代的刘宏疆，有过不少让人瞠目结舌的举动。季前赛他曾公然向裁判竖过中指，2012年总决赛期间，他大骂马布里是个国际流氓。在卸任宏远总经理之际，他又通过微博开炮：“或者，我一生的遗憾，就是把一个十足的流氓，培养成了一个城市英雄！”

【事件回顾】

佛山赞助商致信篮协：影响赞助商积极性

北京时间11月25日，佛山队冠名赞助商佛山农商银行，针对23日佛山对北京比赛的争议判罚做出官方回应，向中国篮协致信，表达了对佛山北京一战裁判最后时刻判罚的不满，并请求篮协对此进行严正处理，不要影响赞助商的积极性。

佛山农商银行官方称，11月23日联赛佛山对北京一战中，正是裁判员最后30秒内连续4次对北京的有利判罚，才改变了比赛的结果。这一事件引发了现场观众的不满，并在事后经过传播引发了恶劣影响。佛山农商银行认为，裁判如此的职业操守，长此以往会影响CBA的品牌形象，并会影响自己继续支持联赛的积极性。

佛山农商银行还表达了自己相信篮协具备管理好CBA的能力，相信联赛的公平公正性，并请求篮协对此事作出严正的处理，给赞助商树立起一个形象健康的CBA联赛。

在11月23日CBA常规赛第10轮佛山对北京的比赛中，第四节最后时刻出现了争议判罚，最终佛山队主场2分惜败对手，引发了佛山总经理刘宏疆极度不满，甚至冲到技术台对工作人员有动粗行为。事后，刘宏疆还表示要就此事向篮协进行申诉。

【关于裁判】

大量“新人”吹联赛，裁判水平良莠不齐

“今年CBA又增加了两支球队，场次多了，再加上一些到了年龄的老资格裁判不吹了，所以出现了很多新面孔。”一位CBA裁判这样说道。

这位CBA裁判也承认，裁判的水平的确有高有低，有些年轻裁判业务水平还没有达到联赛的要求，造成比赛中错判漏判比较多。

类似佛山这场争议赛的场面，在每一轮CBA联赛中都大量出现，作为CBA球队，有时候是获益，有时候则吃亏。一位江苏中天队内部人士说：“我们就希望裁判能公正，不想占便宜，只要不吃亏就行，但真的很难。”

篮协允许有误判率，但主观偏哨仍存在

“篮球不像足球，比赛中回合比较多，不可能做到百分之百的准确，所以篮协允许CBA裁判有一定的误判率，但不能超过这个标准。”这位CBA裁判说道。

裁判也是人，有些判罚，如果确实是因为角度不佳，没有看清而造成，想必大家也能接受，但如果是主观恶意，就难以原谅了。正如佛山队总经理刘宏疆接受采访时所说：“裁判的判罚尺度严重不一，这绝对不是水平问题。而是裁判判罚尺度过于偏向，已经改变了比赛结果。”

刘宏疆作为业内人士，话说到了点子上。据这位CBA裁判透露，裁判界有一个判罚原则，就是绝对不能改变比赛结果，如果判罚左右了比赛结果，那裁判就属于失职。但裁判的判罚到底有没有改变比赛结果，这个谁说了算？最后恐怕还得靠篮协来判定。

别一味给裁判施压，只会造成恶性循环

“现在大家都不相信裁判会公正判罚，所以到了比赛的时候，一有不满意，就朝着裁判和技术台骂，这样对裁判造成了很大的压力。”这位CBA裁判表示，裁判也有苦衷。

确实，CBA的裁判界也不全是黑哨昏哨，有害群之马就有正义之士。由于个别裁判犯的错误，造成了所有人都一边倒对裁判不信任，这样下去，造成了无解的恶性循环。“篮协对裁判的处罚力度很大，干得不好，就会被拿掉，所以绝大多数裁判都不敢乱吹。”这位CBA裁判说道。

在承认误判漏判存在的同时，这位裁判也认为，有时候是教练、总经理们太过于敏感。“有些判罚，为什么这样吹，裁判有自己的标准，有些教练对于裁判的判罚原则，也不是都能懂的。这就造成了，一有教练质疑，球迷一起哄，就认为是裁判的错。”这位CBA裁判希望，大家还是要多给裁判一些空间，有时候越是外界施加的压力过大，裁判高度紧张，越容易出现错误判罚。

【关于篮协】

“不作为”让篮协陷入窘境

长期以来，CBA联赛判罚公平始终存在着极大争议。“主场哨”让联赛充满了江湖味道。刘宏疆冲冠一怒是为了球队利益，可以理解，但方式方法却有失风度。刘宏疆此举并不能给佛山队带来正面形象，甚至还有违法的嫌疑。

赛季初的的“吴冠希事件”已经让篮协挠头。关于注册权的问题，几家各有各的说法。奥神方面表示他们联系不上吴冠希，上海队则表示他们一直想得到吴冠希，称后者虽与奥神有劳动合同，但奥神已经很久不给吴冠希发工资，吴冠希为了获得自由身。而当上海队提出“吴冠希能打季前赛，为何不能打常规赛？”的问题时，篮协方面的回复竟是“季前赛是中篮公司组织的，吴冠希打没打我们不知道”。

赛季揭幕战，篮协的数据统计居然出现崩溃，直到比赛结束后的两个小时仍然无法更新数据。值得注意的是，这已经不是篮协数据系统第一次出现问题。前几个赛季，篮协的数据系统总会间歇性停摆，多年过去了依然没有改进，显示出篮协的“不职业”。

中国篮协“自古以来”的不作为风格由来已久。类似事件，不止一件。但中国篮协在应对焦点事件、负面新闻时的常常表现出的不知所措，甚至不发声，想法设法推卸自己的责任。

裁判错了该处罚，总经理错了，篮协也该好好管管了。

管不了？篮协打不破“老师们”的饭碗 

在CBA赛前，除了介绍双方教练和队员，现场DJ也总要着重介绍执法的三名裁判员并报上他们的级别。之后现场DJ还总要跟上一句讨好裁判的口号：“掌声送给三位裁判老师！”最后这句话，DJ还真是说对了，因为在CBA执法的裁判当中，有近90％都是来自高校或者职业学校、中学的老师。

与足球一样，中国的篮球裁判也都是业余的，根据有关资料显示，中国顶级裁判大多来自学校。像金哨马立军就来自北京大学，北京的另一名国际裁判杨宏峰则是中国人民大学的老师；而上海的几位国际裁判也全来自名牌大学，吴敏华是上海交通大学的老师，夏春来自上海体育学院；天津的王俊智来自天津师范大学，乔龙升来自天津工业大学；四川籍的郑军是四川大学老师；陕西籍裁判贺京周是西安交通大学的体育部主任；辽宁籍的金哨杨茂功则是沈阳医药大学的教授。可以说，正是因为他们担任教师的缘故，让他们能够有更多的时间参与到CBA的执法当中。除了老师外，裁判的主业就以省以及地市体育局的工作人员为主。像上海的郁斌任职于上海市体育局，山东的宋延平任职山东省篮协，浙江的王卓平是浙江省体育局竞赛处处长，宋晓竞则是浙江桐乡市文体局的官员等等。裁判们都是业余的，各有单位，也就是说中国篮协并不能决定他们的饭碗，按照中国篮协裁判执法的待遇，他们在CBA每吹一场比赛的补贴在两千元左右，一名国际裁判一个赛季下来出场费才4万元左右。这种收入水平，你觉得裁判们会乐意经常飞到各大城市，过着“监禁”的生活，还有在场上忍受球迷的谩骂吗？

所以CBA争议哨屡禁不止的根子在于篮协不能决定裁判的饭碗，裁判非圣人，指望他们少拿钱，多干事可能吗？

不想管？其实在变相保护“争议哨”

管不了，中国篮协只能采取迁就、保护，虽然裁判执法能力参差不齐，一些裁判受本身业务能力的限制还经常挨球迷的骂。但篮协方面对裁判的“保护”却是越来越面面俱到。

中国篮协有严格规定，主教练在赛后不得发表对裁判不满的言论，这让不少“委屈”的主教练只能把苦水往肚子里咽。篮协规定更有意思的是，你可以对裁判的判罚申诉，但得交1万块钱。如果对申诉结果不满再申诉的，要交两万。明知道不论交多少钱都不会有结果的事，傻瓜才会去这么做。

新赛季，CBA联盟成立了裁管会，甚至大张旗鼓地拉上了姚明这面大旗，可是迄今为止，裁管会无所作为，是不想管？还是管不了？我们不得而知。我们得承认，裁判工作是辛苦的，而且往往是辛酸的。他们吹得很出色的时候不会引起人们太多注意，可他们一旦犯了错却会被放大上100倍。但我们也得承认，中国很多裁判的“水平”确实有问题，再加上裁判管理体制上的问题，让CBA联赛中出现了一些很不正常的“哨音”，正是这些不正常，让裁判不断地成为了比赛的主角和突发事件的祸首。如果再不加以整治，CBA恐怕要出大事！

【建议】

哈提布：CBA应限制裁判错误 尺度应与国际接轨

哈提布建议CBA的吹罚尺度，应该向国际赛场接轨。“从我的经验来说，或者说我给CBA的建议是，要让中国的球员更多地融入亚洲和世界篮球，限制比赛中判罚的错误，因为中国本土球员尤其是国家队的队员，必须要适应国际比赛的判罚尺度。”哈提布对搜狐体育说。

哈提布曾经向搜狐体育表示，明年将复出随黎巴嫩参加亚锦赛，不过，哈提布并不担心主场作战的中国队会有裁判照顾。“幸亏和中国队的比赛，本国裁判必须回避，所以我并不担心裁判的问题。”哈提布笑着说。

本文来源：中国新闻网、网易体育、搜狐体育、大公体育、扬子晚报网，禹唐体育编辑。

中国新闻网原标题：CBA裁判为何屡遭追打:业务水平低 主观偏哨存在（作者：赵彦砚）

网易体育原标题：佛山赞助商致信篮协:裁判不公 影响赞助商积极性

搜狐体育原标题：哈提布：CBA应限制裁判错误 尺度应与国际接轨（作者：张仪）

大公体育原标题：CBA闹剧成灾的背后 “不作为”让篮协陷入窘境（作者：张迅）

扬子晚报网原标题：篮协管不了“老师” “黑哨”如何禁止？

声明：本文部分言论仅为作者观点，不代表禹唐立场。