或许，为中国体育来一次刮骨疗伤的时机来了。

11月2日，中央第十一巡视组对国家体育总局的巡视反馈意见出炉，基本都触及要害：“赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明”、“比赛违背公平原则、弄虚作假”、“赛事开发经营混乱”、“总局直属单位权力高度集中”……

中国纪检监察报随后刊登评论《拿什么拯救"瘪了的足球"？》，认为中国足球职业化改革20多年来，不仅成绩上不去，还成了不正之风和腐败的温床。中国足球的确辜负了上至国家领导人下至千万球迷的殷殷期望。但值得玩味的是，足球也是最公开最透明最易监督和任意评说的领域。

巡视反馈意见指出，“总局直属单位行政、事业、社团、企业四位一体，权力高度集中”，这显然不只针对管办不分的足球运动管理中心，因为乒羽、游泳、体操等运动管理中心，同属总局直属单位，同样存在此类问题。

与早已断奶的中国足球相比，这些运动管理中心仍在靠举国体制供养，即运用计划经济手段统一动员和调配全国相关力量，以夺取金牌为最终目标。因为要“集中力量办大事”，也容易导致“权力高度集中”，这些运动管理中心在资金使用方面主导着上级拨付经费、商业赞助费的使用和赢球奖金的分配，同时又掌握着谁能参加比赛、谁能举办比赛甚至谁能执法比赛的话语权。

好处显而易见，单论金牌数量，中国早已是体育强国，然而其弊端也是明显的，在以金牌论英雄的政绩指挥棒下，领导话语权过大、管办分离艰难、以权谋私现象也难以禁绝，却鲜见有人为此负责。中央第十一巡视组已经指出，总局党组和纪检组两个责任落实不到位，监管问责力度不够大，导致内部违纪违法问题反映突出。

同时，部分强势项目的运动管理中心，缺少拥抱市场的动力。以羽毛球为例，其在中国拥有不亚于乒乓球的群众基础。羽超联赛却被央视以收视率低为由拒绝转播，被赞助商以回报率差为由拒绝冠名。个别俱乐部为拯救难看的上座率，不惜在邀请观众免费看球同时附带赠送洗衣粉。究其原因，不外乎参赛队员还在靠体制供养：拿了奥运冠军，可以一辈子不用打羽超；拿了全运会冠军，可以半辈子不打羽超。中国羽毛球总教练李永波也曾强调，如果羽超联赛从根本上影响了国家队，该停就必须停掉。

来自举国体制的巨大惯性，不只是造就了羽超联赛这样的职业化畸形儿，也深刻影响着中国体育事业。改变绝非易事。但此次巡视利剑祭出，不啻为绝佳契机。体育总局纪检组、监察局应遵照巡视组建议，认真履行监督责任，健全系统监督网络，强化违纪违法案件的查处。总局领导班子也应敢于破除利益藩篱，推进体育管理体制改革，实现项目行业协会和项目运动管理中心的管办分离，让各个协会按照市场规律管理运营各自的领域，铲除以权谋私、权钱交易的土壤。

最终之目标，是改变以金牌论英雄的政绩考核体系，亦是改变计划经济式的举国体制。改变固然不能一蹴而就，但至少应该在举国体制和市场机制之间找到平衡。党的十八大关于全面深化改革的战略部署已经明确，让市场在资源配置中起决定性作用。体育不应例外。

原标题：以市场化思维祛魅中国体育

声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场。