如果在两周前，有人提起“冠希”这个名字，恐怕99%的人脑子中都会浮现出那个一手炮制了“艳照门”的香港演员的形象。但如今，大部分人，特别是体育圈、篮球圈的人会都会说出吴冠希——这个此前名不见经传的名字。

下面就让我们通过吴冠希案的一些情况，一窥端倪。

事件当事人  吴冠希

吴冠希，虽然也有过入选U20国家队的经历。但是年仅20岁的他在CBA却仅仅打了一个赛季的比赛。去年，他就曾以租借的形式短期加盟过上海队。然而正是因为这个原因，才使得今天的案件显得更加错综复杂。

而就在吴冠希在新赛季中踌躇满志，想要继续为上海队效力的时候。11月1日晚，就在CBA上海队第一场比赛前40分钟，上海队受到了篮协关于吴冠希没有资格的文件。随即，上海队提出了申诉，而申诉的理由就是——篮协不作为。

所谓的篮协不作为，据上海队方面讲，就是对于吴冠希与北京奥神队的合同问题，按照合同法，奥神未给吴冠希支付工资，应该视为合同终止，上海队签吴冠希毫无问题。而篮协对此的解释是，篮协已经多次劝告上海队就吴冠希的问题与奥神队沟通，上海队却对此置若罔闻。而在事发后，篮协也多次撮合双方派代表谈判。可事已至此，双方都已经到了不能回头的地步，谈判最终也落了一个不欢而散的结果。而作为事件的另一方，奥神队则对吴冠希和上海队“私定终身”表示了抗议，也对篮协纵容吴冠希诈称赴美打球，实则加盟上海队的行为表达了不满。

正由此，一场“公说公有理，婆说婆有理”的罗生门再次开起了。我不是法律专家，对篮协的规定也了解不多，所以关于这件事，到底谁有理的问题，我们今天不作为重点讨论。我们想问的是为什么上海队要诉的是篮协“不作为”。

众所周知，作为一个成熟的联赛，球员的买卖往往是通过两家俱乐部之间协商，最终交易的。正如NBA联盟不会过问詹姆斯去哪家球队，西班牙足协不会查收C罗、梅西的转会一样。本来从财产的意义上讲，球员作为一个俱乐部的“财产”，俱乐部有在法律框架内，自由买卖球员的权力。也就是说，在上海东方队与北京奥神的这起纠纷中，本就不该出现篮协的身影。上海队即使无法使用吴冠希，他们要告的对象也应该是北京奥神队或者北京首钢队这两家俱乐部，而如果是因为他们说的，“北京奥神拖欠工资，合同应该自动终止”的话，也应该申请劳动仲裁，来解决问题。篮协作为一个“劝架者”，无论如何不应该被卷进这起“斗殴”当中去。

但其实，这一看似令人不解的现象很容易解释。因为篮协就是这起案件的根本操纵者!

由于各方面的不健全，早年间并未脱离举国体制的篮协所制定的转会规定，基本上都单方面对球队一方有利。这就让本就处于弱势一方的球员们，由于无法和球队、篮协等大型团体对抗，在想要转会的时候，只能想出诸如想要退役，或者出国打球等理由，以求得和球队解约。后来随着这种情况的愈演愈烈，不得已之下，篮协只得在今年7月，通过了4+2政策，但是由于吴冠希与奥神队签订的20年长约是在该政策之前。他还是被迫走起了前辈们“金蝉脱壳”的老路。可以说正是前些年篮协的规定将吴冠希“逼上了梁山”。

球员转会是一个市场化、职业化联赛当中非常正常的行为。但是，当这样商业味道十足的动作中，掺杂进了许多行政的力量之后，似乎让所有希望中国篮球健康发展的人都会有一丝丝不爽。

就此，我们还是呼吁，中国篮协，你们还是不要有什么“作为”了好。

转载请务必注明来源：禹唐体育