刘国梁《开讲了》剧照

对于中国乒乓球队来说，过去的这个星期绝对可以算是“多灾多难”了。先是上周日，张继科因为夺冠后怒踹广告牌，被罚没了4.5万美元的冠军奖金。周中，男队教练刘国梁又在央视《开讲了》中，爆料在伦敦奥运会男单决赛前，曾经和王皓说“你决赛要以输给张继科为荣，你必须调整好这样的心态，你王皓才有用”的话。

如果说，张继科的“广告牌门”还能够以他真诚的道歉收场的话，刘国梁的这一席话却是在让人不由得浮想联翩。虽然今天(31日)各大媒体以及事件当事人刘国梁，张继科，王皓都开始辟谣，而当天的节目录像显示，媒体报道的让球内容也却有断章取义之嫌，但事已至此，恐怕如果想要挽回乒乓球队的形象，只怕不会那么简单。

其实根据笔者自己对于那天节目录像的回看，刘国梁的意思表达的其实还是非常明确的。“让球说”与其说是一种臆断，倒不如说是一次故意诬陷。再者说，如果那场球真的有问题，刘国梁也断不可能愚蠢到在公开场合承认这种见不得人的勾当。种种迹象都表明，这次的“让球门”只是一场闹剧。

可这样的结论非但不会让种种猜测偃旗息鼓，反而会让公众更加摸不着头脑。我想许多人也会有和我同样的疑问，为什么这样的一次简单的闹剧会被炒的满城风雨呢?

公正的说，这件事之所以会到今天这个效果，媒体的炒作只是一小部分。真正的原因其实还是出在乒乓球队自己身上。

其实在中国足球假赌黑之前很久，“让球防水”就成了中国乒乓球队的“保留节目”，而且还因为让球造成过严重的后果。1987年，中国女单的何智丽与队友管建华在半决赛中相遇，为了增加夺冠几率，乒乓球队勒令何智丽让球，但一向不居人后的何智丽在比赛中依然使出全力，打败了毫无准备的管建华，并最终在决赛中战胜对手，获得了最终的冠军。赛后，何智丽便受到了国家队调回省队的处罚，并被剥夺了1988年汉城奥运会的参赛权。何智丽一气之下于1989年远赴日本，并从此改名“小山智丽”。在随后的1994年广岛亚运会中，小山智丽在决赛中一举战胜了中国“一姐”邓亚萍，而在那场比赛中，小山智丽还上演了令中国球迷们难忘的“哟西门”事件。无独有偶，1988年奥运会女单决赛，当时初出茅庐的陈静因为没有听从“上级指示”，在决赛中击败了自己的队友李惠芬，从而受到了与何智丽同样的处罚，并于1991年转战台湾，从此代表中华台北队比赛，并拿到了1996年亚特兰大奥运会的银牌。

有了这些被“揭露”出来的劣迹，我们有理由相信这些事件恐怕只是冰山一角，我们不知道的没准才更加可怕。

而作为国人引以为自豪的金牌之师，中国乒乓球队这次的躺枪事件也就不足为怪了。毕竟怀疑一个曾经“罪行累累”的“前科犯”，是大多数人的惯性思维方式。但既然乒乓球队是让球的重灾区，那么这样的丑恶行径难道就真的应该仅仅因为成绩好，而被纵容下去吗?这样的问题难道就没法破么?

要回答这个问题，我们必须澄清一点，乒乓球队的让球和中国足球是大不相同的。如果说中超联赛中的让球行为，大多是因为人情世故和金钱利益的驱使的话，乒乓球的让球则多少带有一些为了“集体荣誉”的色彩，而且从让球的具体情况来看，乒乓球队大多是以上级命令的方式，要求一个具体的人让球，这是和足球中那些拿钱买球的状况大相径庭的。

只有认清这一点，我们才能给乒乓球队对症下药。而乒乓球队的问题表面上是出在了“唯金牌主义”上，让球的目的是中国队夺金牌，大家都是球队的一分子，让球只是为团队牺牲一下而已。

但如果细细咀嚼，我们就能够得到另一个更为可怕的结论。

因为无论是何智丽还是陈静，她们“不听将令”的后果就是被开除出国家队，而一旦被国家队除名，这个球员的国际比赛生涯就会戛然而止，各方面利益也会大大受损。这种情况不仅是在乒乓球队，对于中国几乎所有举国体制的运动队的队员来说，入选国家队就是一个梦，其背后带来的各方面利益都是难以估量的，而他们的个人体育生涯，甚至说是个人命运却往往就掌握在国家队的领导手上。而一个队员的个人荣辱，在于这个运动队来说根本不值一提!因为在面对相对他们强势的多的“国家”时，他们根本无力反抗。

找来找去，我们发现原来那个让我们误会刘国梁的缘由在这儿——举国体制。

“一个坏的体制让天使变成魔鬼”。这句话真的是一句明白话呀。