NBA小市场球队的大智慧
NBA的选秀顺位是通过抽签,根据“成绩越差,几率越大”的原则的排定的。因此,许多球队故意摆烂,以谋求一个较高的选秀顺位。那么是什么让NBA坚持采用这样缺陷明显的选秀制度的呢?
马刺——小市场球队的成功典范
上周,NBA球队们做了一次关于选秀大乐透改革方案的集体表决。该表决的初衷是就乐透中抽中状元签的概率进行修正,以防止球队故意摆烂,以获得更好的签位。
根据规定,该动议需要30支球队中的23支球队同意,才能通过。可是最终的投票结果仅仅为17比13。就在投票之前,大部分人都认为这次投票一定会通过修正案。但据传就在投票之前,俄克拉荷马雷霆队的总经理萨姆·普莱斯蒂曾经进行过一次私下的公关,目的就是反对这项法案,原因就是雷霆队所在的俄城是联盟球队中最小的一个市场。
无独有偶,NBA的13支小市场几乎都对改革投了反对票(他们包括,犹他爵士,华盛顿奇才,费城76人,圣安东尼奥马刺,俄克拉荷马雷霆,亚特兰大老鹰队,迈阿密热火,菲尼克斯太阳,密尔沃基雄鹿,新奥尔良鹈鹕,底特律活塞,芝加哥公牛,夏洛特黄蜂)。
形成今天这样形势的原因就是NBA球队市场大小的不均。由于NBA的薪资封顶机制,所有球队都无法用高薪来吸引球员,而唯一有吸引力的就球队背后的城市。而纽约,洛杉矶这样的大城市也就天然有了竞争优势,他们可以利用城市影响力,让球员获得更多的利益。而诸如马刺和雷霆这样的小市场球队,就只能靠好的签位,来拿下一两位巨星(邓肯,杜兰特等),然后围绕他们建队,并利用自由季前可以续约一年的条款,争取让他们对球队从一而终。
而当球员合同到期后,小市场球队再也无法吸引那些超级巨星了(除非像骑士队挖詹姆斯那样,通过出生地这样的感情牌)。这些球队天然就处于劣势地位,所以联盟也不惜制定一些看似不太合理的规定,去保护这些球队。其中就包括了对选秀顺位的规定。
而这也就造成了许多球队故意摆烂的局面。但另一方面,如果不对此进行规定,超级巨星无疑会大量的向大市场球队转移,从而造成球队间的实力差距加大,而这也不是NBA联盟高层想看到的。
NBA可谓是美国四大联盟中最不公平的一个联盟。改革选秀势必会让小球队难以为继,而不改革又无法防止球队摆烂。这样的两难境地让很多圈内人挠头。也许解决这一难题的唯一方案就是撤销最高工资封顶制度了吧。
转载请务必注明来源:禹唐体育
声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs