面子工程，指为了小团体的政绩，花费民间巨资去承建、建造，在满足面子之后多半弃之不用的工程项目。这种工程由于挤占公共资金，只换取满足毫无实际价值的虚荣，由此被民众诟病并指责无可厚非，甚至可谓理所应当。

然而在未进行了解、调查之前，听闻北京、张家口联合申办冬奥会，在脑海便直接产生大肆拆迁、大规模土建、浪费人力物力、举办后如弃敝屣等系列联想，随后便人云亦云地贴上“面子工程”标签却未免太过轻率。

其一、冬季运动在我国特别是北方拥有广大的群众基础，而这种群众基础早已超越传统中黑龙江、吉林的地域界限，也早已超越冬泳、滑雪的项目界限。在内蒙、河北、天津等地，短道速滑、冰球等各种项目也都如火如荼的展开，更为欣慰的是参与这些竞技训练和比赛的青少年基础也在不断扩大，对此我们显然不能选择性地失明。

其二、发展群众体育，明星冠军效益功不可没。申雪和赵宏博唯美的表演让人如痴如醉；庞清、佟健不断刷新着锦标赛战绩；大小杨洋、王濛、周洋等人的优异表现，这一切都让冬季体育项目的热度不断升温。同样，不断发展的经济水平为青少年选择冬季运动并进行专业性的训练、比赛提供了良好的平台，我国出现冬季运动夺冠井喷可能只是时间问题，要加大关注和支持，提升热度和竞技水平，最好的办法莫过于让更多运动员在家门口夺冠。

其三、北京奥运会的成功举办，让我们拥有了一些堪称世界顶级水平的场馆，通过在短时间的改建和改造就能够达到和满足冬奥会比赛要求，在提高场馆利用率的同时并不会出现大兴土木、巨资投入和铺张浪费；同样，奥运会、亚运会、青奥会的举办，让我们累积了更多的赛事举办经验，相信组织方能够再次实现高效、节俭又不失热情和个性的办会。更何况，国内广告商的聚焦效应，拉动消费的同时完全能够降低赛事举办成本。

同样不可忽略的是，张家口的崇礼县和沽源县都拥有良好的自然条件：崇礼县降雪早，全年积雪1.5米左右，存雪期150多天，雪质参数符合国际滑雪标准，被专家誉为中国发展滑雪产业理想区域；沽源县年均降雪量60多厘米，存雪期长达6个月，冬季平均气温零下12℃，东部湖泊广布，冬季冰面平坦开阔，冰层坚硬厚实，冰质晶莹剔透，特别适合开展大型冰上运动。在拥有良好自然条件的同时，这些地方也有基础的体育设施、培训学校和相应配套，如举办冬奥会将提高地方的关注度和知名度，实现当地体育场馆的再升级和现代化，有助于提高赛场循环利用率，而绝不是想象中的“一次性”工程。

当然赛事的申办甚至举办，都离不开民众的参与和监督，申办方不妨提高财政资金使用的透明度、减少重复建设和不必要的扰民举动，以此缓解民众的焦虑情绪。但无论是从经济效益、群众体育的发展角度来说，还是从冬季运动的专业化发展来看，申办冬奥会显然利大于弊，在未经调查便匆匆贴上面子工程标签未免太过轻率。(据北京2022年冬奥会申办委员会)‍

（声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场）