前两天的晚评，我们分别提到了亚运会的媒体和中国的亚运战略问题。今天，我们也来试着说说“甲方”的事，说说作为主办亚运会的一方，到底应该怎样把这样的一届赛事办成功。

其实，我们谈论这个话题，主要是因为最近一家韩国网站发布的一条十分有“震撼力”的帖子。在那篇文章中，作者列举了这次仁川亚运会的“十宗罪”。这十宗罪从开幕式编排到圣火熄灭，从亚运会相关场馆设施到赛会提供的盒饭被曝有毒。每一条都直切时弊，有图有真相，将仁川亚运会骂的体无完肤。更让人瞠目结舌的是，在文章末尾直接发出了“仁川亚运会可能会是史上最差的一届亚运会”的评语，算是给了刚刚才开始4、5天的亚运会一个 “差评”。

总体来说这样的十宗罪，从开赛以来的情况来还是比较客观的。此外，本届亚运会无论是东道主民众的关注度，还是赛事组织能力，都不太尽如人意，故而吐槽声一片的情况也十分容易理解。

有许多人都把这些问题归咎于，亚运会的运动水平一般，关注度低，商业价值小，难以吸引商业投入，最终导致亚运会可以调动的资源其实是非常有限的。加之现在国际上的各类有影响力的赛事较多，譬如这次亚运会和女篮女排的世锦赛时间冲突，而中国队针对这样的情况，当机立断的派出了一线队参加世锦赛，而用年轻球员参加亚运会，这样的情况更加使得亚运会的地位形同鸡肋，此前亚洲奥委会力图将亚运会的比赛时间，调整到奥运年前一年的计划，就因为单项比赛过多而流产。

亚运怎么办?这个“games”还能不能继续玩耍下去了呢?答案当然是肯定的。

我们知道，运动水平想要在短时间内突破非常困难，想要通过提高比赛水平让亚运赢回影响力显然不够现实。那么亚运会的生存之道又在何方呢?

其实，作为世界上文明程度较高的一个大洲，亚洲有许多非常有特色的东西。这一点从项目设置上来看就十分明显。武术、板球、空手道、藤球、卡巴迪这样的非奥项在其他赛事中是很难得一见的。但由于亚洲幅员辽阔，各地文化差异巨大，虽然同处一洲，很多亚洲人根本就不了解其他地方的传统运动和文化，这其实就给亚运会的本地宣传留下了巨大的空间。

所以说，既然亚运会的竞技性不如奥运会，那么如果我们能彻底弱化或者抛弃亚运的比赛性质，将更大的注意力投向与普通人的互动。从而成功的完成把亚运从“game(比赛)”向“party(聚会)”的转变。

利用体育和文化的杂糅完成本土化，再利用本土化后的流量完成商业化，最终反哺到亚运本身。这样的“玩法”可能才会让亚运会这位“年过六旬”的“老人”健康的活下去呀。