日前，国务院总理李克强在国务院常务会议上，部署加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身，尤其是放开商业赛事和群众性赛事审批，以及坚强职业联盟的建设，放开市场和拉动消费的部分，更是让体育界人士“想入非非”，中国体育产业的春天好像真的要来了。

职业体育联盟自我造血

直至如今，职业体育联盟这个构想在国内还没打造成型，但对它的期待，早已不是新鲜事。这方面，各方也博弈了很多年。

政府对职业体育的发展功不可没。现在，应该给老板和俱乐部更多的自主权，帮助俱乐部的老板们，形成自我生存、自我管理、自我管理的联盟。

北京体育大学林显鹏教授很早就曾提出，一个职业体育联盟，可以尝试董事会股份制。同时建立球员工会，代表球员的利益，这样可以调动球员的积极性。甚至可以引进工资帽制度，避免俱乐部之间强弱差距太大，也能避免球员漫天要价。

他用足球举例，试图阐述职业体育联盟的大致模样：“比如中超，各个俱乐部当然都是股东，中国足协也可以成为一个股东。经营大家做，但在国家队用人等方面，中国足协拥有一票否决权。同时，中国足协也可以参与分成，因为国家队的建设工作，与职业联盟的发展，是不能割裂的。”

转播权放开让竞争平等付费看体育是可行的

借鉴成熟的体育产业模式，中国体育可以向西看。在欧洲，职业体育的运作模式相当成熟，不少经验值得中国借鉴。比如，国务院会议提到了放开转播权的设置，这将让更多的参与者，站在同样的起跑线上。

乐视体育CEO雷振剑曾说：“对于很多体育产业的从业者，这是利好的消息。政府发出利好的信号，我们很振奋。赛事经营领域，我们可以进入产业的最上游。版权的采购上，民间力量在未来有了更大的议价能力和空间，与一些体制内的媒体，我们现在有了更多对话的可能性。

成熟的职业体育联盟，应该有自己的转播信号制作技术，自己做信号，然后拿出来卖。中国体育在这方面的潜力巨大。一个13亿人口的大国，一定有能力支撑起体育产业，包括付费电视。美国橄榄球联盟一年转播收益50亿美元，如果我们一个联盟能做到五分之一，就是5亿。然后，再把其中的大部分分红给每个俱乐部，这将是非常可观的进步。

政府角色是服务相关部门需要加强职能

而政府在体育产业的运行中，应该扮演服务的角色。尽管体育产业是中国体育的三大主体工作之一，但在体育总局，另外两大主体都是司局，体育产业相关部门只是一个处。加强职能，就可以在具体的工作中，调动更多的部门，甚至跨部门、跨领域。

许多体育产业工作者，过去面对层层审批力不从心。每次新政策出台，他们最担心的，就是政令无法在地方完全体现。据了解，中国体育类的相关法律，有些已经跟不上时代的变化。林显鹏教授表示：“这方面，我主张摸着石头过河，大力释放改革的红利。之前没做过，没关系；即使错了，也没关系。大不了暂时不赚钱。但我们必须要走出第一步。”

体育服务业辐射范围广已到井喷式发展时机

体育产业的未来构想，是要成为中国经济一个新的增长点。其中，体育服务业的潜力巨大。在欧洲、美国，体育产业的八成收益，都集中在服务业上。但在中国，数字的比例恰恰相反，服务业的所占比重，仅仅两成左右。

另外的八成，是体育制造业的贡献。最近几年，大众健身事业发展很快，业余体育爱好者愿意拿出钱购买体育运动装备。体育产业领域，有一个国际规律，但一个国家的人均GDP超过5000美元，户外运动周边的体育消费，将出现井喷式的发展。2013年，中国国内的人均GDP已经超过了6000美元。如果我们的服务业可以提升到理想的比例，2020年，体育产业产值有望达到1.6万亿，成为国民经济新的增长点，是完全有可能的。