一周前的国务院常务会议上，李克强就加快发展体育产业、促进体育消费推动大众健身等问题提出明确要求，体育行业的“简政放权”势在必行。“体育产业”这个概念，在资料来看，在中国最早是由小平同志提出的：“1964年邓小平特批邀请巴西马杜雷拉队访问，这是中国第一次接触外国职业俱乐部。

而在1978年，邓小平谈及开辟新行业的问题时指出：‘足球也可以发展，也是一个行业嘛。可以组织一些国际比赛，既可以满足人们的需要，又增加了收入。’”李克强提出的体育行业“简政放权”无疑是“习李新政”坚定不移全面深化改革开放大计的一部分，而其中的一些细节，应该也是尊重了姚明等代表委员的议案提案。

姚老板在达沃斯给李总理点赞：“我最近一份东西就是关于体育比赛面向社会的，非常高兴9月2日的时候国务院的会议李克强总理已经在这方面作出了非常大的超乎我意料之外的改进。”

姚明在天津夏季达沃斯论坛上说：“力度非常大，直接取消了运动赛事和群众性赛事的审批制度，这样体育比赛直接面向社会，原则上说，现在任何一个人，包括在座的各位，你都可以在中国组织一个商业比赛，组织一个体育比赛，而不需要任何的政府部门的批准，最直接的是，过去由于需要批准，使得我们组织的商业成本比较高，因为需要批准的费用，包括公关的费用，这些费用会直接转嫁到消费者身上，这是一个最基本的经济的概念。我们对体育的翻译是sports，但其实却是physicaleducation，体育应当是一种教育。体育应该从原有的举国体制向分类转变，奥运会背后是两个国家综合国力的竞争，我们要把那些市场可以承受的项目，交给市场去带动。”

看到姚明的言论后，万科董事会主席王石在微博上评价：“通过体育让人畅享在文明的、健康唯美的运动状态之中，自我欣赏，被他人欣赏。竞技仅是体育运动的一种功能。”而对于“举国体制”，姚明在达沃斯上说：“因为金牌对很多人来说还是需要的，但是我们不能一刀切的把所有的体育都归到举国体制中来，如果把大体育概念像菜园子一样，不能把胡萝卜和白菜一种种法，必须有分类的培养方法，所以我们应该有更好的办法进行分类改革，把那些没有办法进入市场的东西，国家包起来，继续做，把那些市场完全可以承受，消费能力可以带动的体育，交给社会自己完成，这也符合李克强总理提出的简政放权的概念。”

姚老板在达沃斯给李总理点赞，让人想到姚明今年4月在全国政协双周协商座谈会上作了《取消赛事审批 激活体育市场》的发言，他当时列举了审批制的弊端：“1、体育管理部门收取不菲的审批费用，却并不提供实质性的服务；2、以行政之手干扰了本来可以由市场调配的资源配置；3、造成人为设立办赛门槛，使体育消费呈现两极化。另外，审批费的收取和使用，已经成为外界无法监控的灰色地带，容易产生腐败。”一个超过40人的象棋比赛都要报批，一场足球商业赛事的审批费近百万。简政放权后，改革进入了“深水区”，势必还要触动一些既得利益，健康发展的前提还需政策细化。比如什么是商业性赛事？什么是群众性赛事？“中国”的冠名权怎么审批？赛事的警力和安保还需不需要“红头文件”？电视转播权的放开，广电部门愿意配合吗？打破行业的壁垒，实现各部门的互动，倘若大家都“有利有图”固安不难，但和体育交叉的“公益事业”算不算“产业”呢？李总理们的顶层设计之后，还需要姚老板们去实践并监督。

从一个小细节举例，姚明在达沃斯中也提到：“我们对体育的翻译是sports，但其实却是physicaleducation，体育应当是一种教育。”恰恰，体教结合算不算体育产业？如何简政放权？给“打破行业的壁垒，实现各部门的互动”提供了一个选题。“106种，8000余件体育教具，全是毕首金老师用30年的课余时间手工制出来的。塑料管、废木片、旧轮胎、破篮球、废铁丝变成了高跷、大板鞋、踢踢球、橄榄球、保龄球、大弹弓……”这是天津夏季达沃斯开幕第一天，也是教师节首日，手机推送的“教育”头条新闻。但在“体育”范畴，这早就不是新闻，昆明市官渡区白汉场中心小学体育教师毕首金曾获得2012CCTV体坛风云人物年度“未名人士体育精神奖”。对于毕首金来说，“体育教师30年做了8000件教具”，除了教具数量逐年在变，其实在过去20多年间这个“新闻”一直存在，而学校体育和体育设施等问题也一直没变。

姚明在两会期间建议，机制改革的顶端设计是职业联赛改革，而人才储备靠学校体育。靠“体育教师30年做了8000件教具”如何奢望体育人才的培养？体育产业的简政放权，我觉得是包括体教结合的。一方面是职业体育俱乐部与体育教育的结合，还有就有吸引社会资本进入公共和学校体育设施建设，校园体育设施向公众开放的呼声是最好的契机。目前我国经常参加体育锻炼人数达到4亿，但人均体育场地面积仅1.2平方米，远低于日、韩等周边国家平均水平，有人分析：“全国600多个城市的需求缺口可能达到上千万个，保守估计资金投入上百亿，单靠财政资金无法完成。社会资本进入将是大趋势。”而以“广场舞”作为新闻由头，“体彩”能不能更多的扶持体育设施向公众开放呢？另外，职业体育俱乐部是不是能与教师基恩学生结合，尝试让学生在俱乐部的体验和学分成绩相结合，鼓励体育老师进入俱乐部兼职，也鼓励俱乐部教练被引入校园教学，尝试“学校体育特色”市场化，广泛推广体育俱乐部等。这样的话，能不能盈利我不敢打包票，但“体育教师30年做了8000件教具”今天的新闻，将成为明天的历史。

从姚老板在达沃斯给李总理点赞，可以看出一个行业对简政放权的迫切渴望。

（声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场）