怕球迷闹事，干脆一关了之。哈尔滨方面这种简单粗暴的行为，再次印证了中超联赛伪职业的特性。

２日，国务院常务会议明确指出，鼓励发展职业联盟。但一周不到，哈尔滨毅腾足球俱乐部为防止球迷再起冲突，决定将在９月１４日与河南建业的比赛中禁止客队球迷入场，同时不开放客队球迷区域。

俱乐部做出这样的决定貌似事出有因。本赛季中超第８轮，河南建业主场迎战哈尔滨毅腾赛后，双方球迷就在体育场外大打出手。中超第２０轮比赛，哈尔滨毅腾与辽宁宏运的比赛中场，大量哈尔滨球迷又和辽宁球迷发生冲突。事不过三，面对昔日交过手的“冤家”，赛区似乎有足够的理由对客队球迷说“不”。

看似很高明，其实很“反动”。没有了球迷，就没有了职业联赛。用枝节问题来否认立身之本，就是哈尔滨这项举动的错误所在。

中超历史上，也曾有不开放客队球迷区域的先例，但是禁止客队球迷入场却委实少见。据了解，这个决定并非俱乐部单方面决定，而是哈尔滨赛区的安保部门在了解到一些不利于安保工作的舆情后作出的决定。赛区此举是否越俎代庖姑且不论，但面对问题办法不多却是不争事实，如此简单粗暴的措施无异于联赛挥刀自宫。

当然，赛区可能也会很委屈，中国足球的职业联赛已二十年有余，产业升级后的中超联赛也有十年了，其是否真正“职业化”仍是要打个问号的，配套措施太粗泛是要打个感叹号的，多部门协调不顺畅是要打个省略号的。

仅就球迷闹事而言，历史经验已经反复证明，制度规范的设计执行比道德层面的单纯引导显得更为实际有效。欧洲五大联赛不乏球迷闹事甚至导致人员伤亡的悲剧，但即便是这样，也没有取消客队球迷观赛的行为。

对于类似联赛规则的制定，就需要体育主管部门动动脑筋，有更多作为。

与此同时，体育产业的发展，从来都不是凭体育部门一己之力可以完成的，大到行业改革，小到比赛组织，都需要多部门协作互动。此前国务院的相关意见释放出我国体育事业进一步深化改革的积极信号，未来在具体的实施上，更需要各部门协作互动，这才能真正激活体育产业发展的潜力。

如果部门间能有更多理解和协调，如果联赛的相关细则能尽早完善施行，类似的“推土机式懒政”将很难再有市场。体育产业要发展，配套措施是关键。

职业联赛二十年，如今竟然还有禁止客队球迷入场这种事发生，看来要“红红脸出出汗”的不仅仅是俱乐部和赛区了。

（本文仅代表作者个人观点，不代表禹唐体育立场）