今天，被羁押在燕郊镇燕城监狱的陆俊，终于被刑满释放。早上，顶着蒙蒙细雨，陆俊的家人开着一辆白色奔驰越野车，将他从狱中接走。至此，曾经的中国“金哨”结束了自己4年半的铁窗生涯。

在2010年入狱之前，陆俊作为中国第一裁判，先后曾执法过91年女足世界杯，02年韩日世界杯以及2000年悉尼奥运会男足比赛等重要赛事。在国内赛场更是呼风唤雨，甲A时期的很多焦点之战都是由他执法的，当然其中就包括最终让他“现形”的03赛季上海申花VS上海国际的比赛。与此同时，陆俊也享受着国内裁判们难以企及的待遇和荣誉，其中包括连续几年的中国金哨奖，98年亚洲最佳裁判奖。

然而，这一切的一切，在现在看来只不过是为陆俊——这段中国足球的“黑色幽默“在做铺垫而已。那么这样一位曾经的“金哨”是如何一步步堕落为“黑哨”，甚至锒铛入狱的呢?

要回答这个问题，就不得不提到在陆俊受贿案中，几位足协高层人员的所作所为。可以说如果不是他们的“牵线搭桥”，陆俊很难陷的如此之深。

就拿上文提到的上海德比战做例子。陆俊在比赛前是收到裁判委员会负责人张建强“关照申花”的指示后，才在比赛中偏袒了申花队，但赛后把赃款交给陆俊的并非申花队的高层，而仍旧是张建强！这场比赛中，申花队是先联系了张，给了他70万”买球款“，是张把其中的一半35万给了陆俊。此例并非个案，这也就是为什么在黄俊杰，万大雪等黑哨被判入狱的同时，中国足协的高层谢亚龙，南勇，张建强等人也全部身陷囹圄的原因。

“高层组织，中层传达，基层操作”。这一套成熟的黑色生产线下，制造出的是中国足球的一个个黑幕。

那么，出现这样令人啼笑皆非的场面，原因又在何处呢?可以说，在中国足协这样的一个官僚体系构建的形势下。由于足协对联赛的运作和发展并没有负责关系，联赛的经营状况的良好与否与足协的利益也并没有关联。中国足协在整个这场闹剧中扮演的一直不是经营者，而是一个高高在上的“官老爷”的身份。足协领导身为政府官员，在并没成熟监督体系的情况下，利用职权，为自己谋取一些经济利益，成了这些人的“共识”。反观发达国家的体育协会组织形式，我们可以看出其中清晰的“公司化”印记，联赛的成功与否与足协的利益息息相关。如果联赛的形象受损，足协将蒙受不可估量的损失。加之，发达国家各方面监管较为完善，像中国足协这样从上到下操纵比赛的行为难度极大。

由此可见，中国足球出现假赌黑等丑恶现象并非偶然。其根本原因在于在中国足球的整体组织方式还停留在计划经济时代，官僚式的管理体制根本无法适应市场经济带来的巨大商业利益的冲击。所以如果不改革这个体制，恐怕陆俊这样的“黑色”故事还会不断的上演。

（转载请务必注明来源：禹唐体育）