（本文原作者为Leigh Steinberg，本文为编译内容）

你所听到的那声破裂是（美国）全国大学体育协会（NCAA）对大学体育运动的控制权被毁所发出来的。NCAA给所有大学颁发规则和标准的权利正在被快速侵蚀。星期五，美国联邦地区法院法官，Claudia Wilken，在一个反垄断案中作出裁判，认为一条禁止运动员从他们自己的爱好、姓名和肖像中获利的规定是“对贸易的不合理限制”，由此对NCAA和非职业概念给予一计重击。这项判决意味着，在任何时候，只要一个运动员的姓名等被营销项目使用，他们都可以得到支付。NCAA不再能够签订不包括运动员补贴在内的合同了。所以“非职业”在这种环境下还有意义吗？而这个重大判决就在NCAA决定赋予最厉害的大学体育联会自己制定规则的权利的一天之后。这两个事件的影响将会永远改变美国大学体育。

超级大学体育联会制定自己的系统

运营职业级别的橄榄球和篮球项目的大学和不运营这一级别项目的大学之间差距正在越来越大。这些超级学校有新的体育馆和运动场，带有豪华包厢、扩大的观众容量以及赞助。这些建筑产生让人惊叹的收入。校友的赞助和捐献已经达到史无前例的水平。Texas A&M募集了4.5亿美元改建他们的有88000个座位的体育馆，使它可以容纳109000名观众。他们将会有100个新的豪华包厢，这些包厢仅仅预约价格就为100万美元到1500万美元。德州大学有自己的电视台Longhorn。美国证券交易委员会也在介绍它的新联盟，有大十二联盟（Big 12）和太平洋十二联盟（Pac 12）加盟其中。这些超级大学的营销收入和纪念品收入也很巨大。它们知道，它们在不需要NCAA资助的情况下，也能减少与媒体的合作数量。

现在，这些超级学校将可以制定自己的系统，就是意味着它们将在吸引最顶级运动员上很有优势。它们可以创造一个“入学激励”，给它们的运动员额外的5000美元。它们可以根据需要进行更多补助。它们可以给一个运动员承诺四年的全额奖学金，而不是根据运动员每年的表现可能终止下一年的奖学金。我们很可能会看到争夺精英学生大战。

不赚钱大学体育运动受到威胁

绝大部分大学在体育项目中都赔钱。过去，June Jones教练曾建议收入少的大学应该在春季进行橄榄球比赛，以便更有竞争力，但许多专家都嘲笑他的观点。现在他们不嘲笑了。现在收入低的大学必须有新的战略。如果它们要在篮球和橄榄球上竞争，可能会耗光其它运动的资金。

这一转变对于像大学摔跤这样的运动来说，构成了威胁，威胁着那些赔钱的运动的继续进行。大学尽可能多地给最多的学生提供从体育中学习的机会这一角色受到了威胁。而且NCAA的这一决定也和Title IX有严重违背——女子运动可能会受到尤其剧烈的打击（Title IX是美国1972年的一项关于禁止在教育和体育领域进行性别歧视的教育修正案）。

大学体育经济堪忧

最后，NCAA在应对持续增长的电视收入、越来越多的市场营销和新的运动设施上，反映太慢了。如果认为靠奖学金勉强度日的大学运动员乐意在他们目前的经济情况上挣扎，就太不现实了。奖学金当然有重要的经济意义，但是许多运动员只是把打大学体育当作通往职业体育道路上的一站。大学体育经济这块比赛场地已经有很长时间都不平整了。一个新的时代已经来了。

转载请务必注目来源：禹唐体育