中超球员转会费之争:足协你凭啥抽成?

转会费本是俱乐部之间的事,足协从转会费中抽成是不合理的。近期中超多家俱乐部纷纷表达对足协抽成转会费的不满。

2014-08-09 09:30 来源:华商报 0 113043


“转会费本是俱乐部之间的事,足协从转会费中抽成是不合理的。”前陕西国力俱乐部总经理叶保增说。而陕西一家足球俱乐部负责人士则透露,即便是零转会费的球员,地方足协也要强行收取“管理费”。



不满
前国力总经理:从球员转会费中抽成不合理


据悉,今年中超二次转会过后,中国足协和一些地方协会发现,很多球员的账面转会费比外界报道的数额大幅缩减。原来,俱乐部是用这种方式表达对中国足协和所属地方协会各自“抽头”转会费的5%的不满。日前,中超俱乐部就此问题“炮轰”中国足协和地方协会,称收取5%的转会费属于典型的“乱收费”,应予以取缔。


天津泰达俱乐部总经理李广益表示,中超很多俱乐部的老总都去过英国、美国大联盟、德国、西班牙,具体询问过这些国家足协的做法,都没有不合理的收费。而长春亚泰俱乐部董事长刘玉明则表示,如果有的球员是足协或者地方协会从小培养出来的,在转会的时候,可以给予培养费,“但是,现在完成的绝大多数转会,他们都没有培养过。对于地方协会在赛区和赛事方面的工作,中超公司每年都给他们拨款(每场3万元,每家中超俱乐部所在地方协会每年的费用是45万元),足协每年拿走中超营业收入的10%,再收取转会管理费毫无道理。”


前国力俱乐部总经理叶保增也持相同观点,“国力俱乐部以前引进球员,球员原注册地的足协要收费,我当时认为是天经地义的事,因为这是足协的规定。2001年,我带队去巴西集训时,我调查了巴西职业足球的现状,在跟当地足协官员交流过程中,我的观点完全变了。我就问到他们是否从转会费中按一定比例抽成,他们很惊讶我的问题,在他们看来,球员转会完全是俱乐部之间的事,跟足协毫无关系,足协凭什么从中分钱。”叶保增随后了解了许多国家的转会制度,从未发现他国的足协以收取管理费的名义从转会费中抽成。“以前联赛不够职业,不规范,收了管理费就算了,现在还收费,我认为是不合理的,属于乱收费。”


爆料

球员零转会费,足协也要收费


一些地方足协甚至不放过零转会费的球员。陕西一名俱乐部不愿具名的负责人昨天对华商报记者说,2012年到2013年,他负责的两笔零转会费的球员转会,都向球员原所在地的足协支付了管理费,而且各地方足协收费标准不一。“我很迷惑,人家俱乐部不要一分钱的转会费,但所在足协还要收费。”这名负责人最初从南方某球队转入一名球员,去当地足协办手续的时候,对方提出要收5000元的管理费,“我是第一次听说,就问有没有规定,他们说有规定,我想既然人家有规定,那就给人家掏钱吧。”


后来,这家俱乐部从北方一家俱乐部引进了一名球员,也是零转会费,该球员所在地的足协也表示要收费,“我还以为零转会的球员,各地足协统一收5000元管理费,结果这家足协只收了3000元管理费。”这名负责人说,当时他的心情喜忧参半,喜的是这次管理费收得少,忧的是,各地足协可以自行任意规定,“管理费”的多少,“如果以后碰到狮子大开口的地方足协,我们俱乐部该怎么办?”


呼吁

期待整治,若是乱收费,就坚决取缔


叶保增认为,足协至今还从球员转会中强行收费,表明中国的足球联赛还未达到职业化的程度,“无论是在巴西,还是欧洲,由各俱乐部组成的职业联盟才是联赛的主体,足协只是负责竞赛管理,而联赛的电视转播权,赞助,乃至球员转会都属于商业范畴,这些都是由职业联盟以及俱乐部自行做主的权力,与巴西足协毫无关系。”叶保增表示,但在中国职业联赛,足协的权力还是过大,“明明知道足协从转会费中抽成不合理,但你要引进球员,就需要从球员原所在地的足协办手续,你不给钱,人家就不给你办。”


近几年,国务院加大了整治行业乱收费的力度。2012年5月,国务院办公厅转发国务院纠正行业不正之风办公室《关于2012年纠风工作的实施意见》。意见提出,2012年的纠风工作,要着力解决电信领域侵害消费者权益、教育乱收费等社会反映强烈的行业领域问题。经过一番整顿,收到了良好的效果。中超等足球投资人敢于站出来曝光足协收费存在的问题,也是希望政府关注并重视足球行业存在的问题,有错必纠,使其更加规范,更加完善。“我们期待整治,若是乱收费,就坚决取缔。”一名俱乐部的负责人对记者说。


希望足协公开回应


昨天,针对中超一些俱乐部不满足协从球员转会费中“抽头”的表态,中国足协和地方足协方面似乎均保持低调,乃至沉默。截至昨晚20时,华商报记者关注了足协官网和官方微博,均未作出回应。从转会费中收费,不管是外界解读的“抽头”,还是管理费。此行规一定不是一天两天,也不是一年两年,而是长期存在的现象。而俱乐部对此项收费的不满也不是一天两天,而是一直在忍受着。之所以现在才爆发出来,其实是对足协工作的不满,自扫赌打黑之后,中国足球被赋予了良好的预期,投资人认为职业联赛将兴利除弊,一些有悖于市场化和职业化发展规律的制度将取消。但几年下来,足协在角色重新界定和职能转换上,始终是雷声大,雨点小。被投资人认为不合理的一些行规仍然存在,比如从转会费中“抽头”。


然而,现在的问题已经不是足协从转会费中收费是否合理,而是足协面对外界质疑的态度。如果这项规定有章可循,那就公开回应,如果真的属于乱收费,那就应该立即纠正,并诚恳道歉。对质疑声充耳不闻,只会让足协的公信力继续下降。

(声明:本文仅为作者观点,不代表禹唐立场)

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

(0人参与,0条评论)
查看更多评论
帮找
项目

禹唐体育公众账号