保罗·乔治（Paul George）因伤2014-15整个赛季报销，这一公告对印地安纳步行者队来说其影响可谓是毁灭性的的。在保罗·乔治骨折后电视播音员说道：“现在最重要的事情是球员们保持健康”，然后又说这是比赛“现实的一部分”。而现实是保罗的脚后跟在撞到支持篮筐的支架背板支柱上的时候他的腿都接近水平了。于是我就突然想到肯塔基大学新生明星诺伦斯·诺尔（Nerlens Noel），也在比赛中撞到支柱后赛季报销。诺尔是幸运的，他只是膝盖十字韧带撕裂。诺尔认为如果他要冒着那种类型的受伤风险，那么他也应该为需要承担这样的风险而得到相应的报酬，于是他决定放弃业余身份加入NBA.

这两起受伤事件都发生在高度重视的球员在试图阻止快攻上篮的时候。这种类的受伤完全是可以预见并且完全可以避免的。事实上，这种受伤接连不断的发生从根本上来讲归因于目光短浅的国家经济的错乱。每个观看篮球比赛的人都知道会有快攻，会有球员几乎以全速带球上篮，也会有对方球员全速赶上并阻止他上篮得分。即便是物理学得再不好的人也知道这些球员的惯性会让他们超出篮筐而进入背板支柱所在的区域。你不必成为风险管理方面的专家也能知道，如果球员撞到那个无法移动的巨物上时都可能会造成严重受伤。

但是那些从比赛中受益的人，那些比赛场馆的所有者，以及那些俱乐部会首先获得进账收益，而球员福利则成为商业经营中不愿支付的成本，以及利润的流失。现在已有这么多技术存在的情况下，你可能会觉得有人会充分地考虑球员福利，将其作为企业价值中一个长期的主要组成部分，从而将篮板支柱放到球场4英尺开外。不错，会存在研发成本，工程和产品费用，也会损失几个付费客户的座位。但是请搞清楚，驱动着整个比赛并让其存在的资产就是球员。现在只需支付一点点额外的费用保护这种“资产”就能给球队、比赛、所有者，对了，还有球员带来长期利益。

这就涉及到国际经济问题。NBA球员在没有球员经济回报体制、同时也没有球队投资的情况下还应不应该参加这种比赛？我们现在已经知道了对印地安纳步行者队以及保罗·乔治的影响。乔治在过去的几年里崭露头角，成为NBA最优秀的球员之一，并为该球队的冠军之路奠定了基础。丧失一个赛季会是一个很长的修复期，也会给他还能不能恢复到之前的状态平添许多不确定性，特别是面对的是一个越来越需要技能的比赛。

步行者成功发现、培养乔治，并创建一支配合完美的球队并非事发偶然。印第安纳步行者队用正确的方法构建了这支球队，挑选队员一支很谨慎也很有耐心，并不是猎来球员，希望通过捷径来“买”到冠军。

现在一人受伤，印第安纳步行者队或许便不再是季后赛中的强队了。该队排名第二的最具价值球员兰斯·史蒂芬森（Lance Stephenson）已经找到了“更绿的牧场”，摇滚硬汉大卫·韦斯特（David West）一把年纪了，而罗伊·希伯特（Roy Hibbert）下个赛季合同也到期了。换句话说，2周以前这个离胜利近在咫尺的球队，其核心球员将面临着人才赤字。如果要重建球队可能得花好几年甚至近十年。统计报告显示，步行者队上个赛季没有史蒂文森或者乔治出场的比赛时间仅仅28分钟，而下个赛季两个人都不在了。

在这种大背景下，国际比赛问题将集中在乔治是在国际比赛中受伤。美国队作为FIBA篮球世界杯参赛的一支队伍。鉴于对乔治个人、步行者队以及NBA的损失，那美国队打国际比赛的真正价值何在？FIBA获得比赛的所有收益，并承担零风险，这点似乎已经很明确了。例如，FIBA可获得电视版权收益，但却不将收益与乔治分享。他们也不对因乔治受伤而流失的门票销售、电视版权收益、产品销售收入以及其他无形资产亏损进行补偿。

为什么就不能在技术设备上进行提高，并承担与其收益对等的风险呢？为什么将这些简单的概念变为现实就这么艰难呢？请给出解释。

（转载请务必注明来源：禹唐体育）