刚刚结束的世界杯，是世界各国球迷的狂欢盛宴，而在中国众多足球迷中，最著名的莫过于国家主席习近平，正在阿根廷访问的习近平也再次谈起足球的话题。在和阿根廷副总统兼参议长布杜及众议长多明格斯举行会谈时，习近平特别提到阿根廷足球队在世界杯夺得亚军，他说：“刚才众议长先生问我是否喜欢足球，我说我非常喜欢足球。他也祝愿中国能够早日举办一届世界杯，这正是我的愿望。但是我们足球的发展，还希望同阿根廷加强交流合作，靠你们的帮助，提高我们的水平。”

每届世界杯，中国球迷总是酸溜溜的，因为那是他人的赛事。热闹过后，球迷和舆论总会有两个热议话题：一个是中国男足何时再次冲进世界杯，另外一个是中国何时举办世界杯。这两点概括来说就是一句话：中国距离世界杯到底有多远？

世界杯百岁时 中国大有可为

对于中国申办2034年世界杯更有把握的看法，著名体育学者、北京（张家口）申办冬奥会顾问易剑东表达了不同意见，他强调，与奥运会举办由各大洲轮流坐庄不同，国际足联对世界杯举办国的选择更为灵活，而且更容易“操作”，选择卡塔尔就是一个例子。“2026年世界杯我们申办成功的机会确实不大，毕竟2022年世界杯就在亚洲的卡塔尔举办，但2030年是世界杯100周年，中国可以申办，我们是足球的发源地，世界杯100周年也有纪念意义。”

关键词·实力

过多考虑名额无意义

中国男足只参加过2002年一届世界杯，一场未胜、一球未进。自那之后，中国男足每次冲击世界杯时都会折戟二十强赛。4年之后的俄罗斯世界杯，中国队又能有多少胜算呢？

本届巴西世界杯，代表亚足联出战的日本、韩国、澳大利亚和伊朗4支球队小组赛全军覆没，最为尴尬的是，4支球队合起来12战3平9负，加在一起才得了3分，一共也不够小组出线的。亚足联球队如此糟糕的战绩也让坊间传言四起，不少声音推测，国际足联有可能将亚洲区名额从4.5个削减至4个甚至更少，如此一来，中国队晋级决赛圈的形势就会变得更加岌岌可危。当然，即使俄罗斯世界杯上亚足联球队的名额还是保持在4.5个，以目前中国队进亚洲杯决赛圈都困难的实力来看，想要成功突围世预赛也是危机重重。

打铁还需自身硬。对中国队而言，过多考虑亚足联的参赛名额其实意义不大，只有抓紧有限的时间提升自身实力，才是增加出线几率的王道。否则，4年之后的俄罗斯世界杯上，中国男足还将头顶“特能输”的尴尬光环，继续沦为世界杯的看客以及媒体、球迷的挤兑目标。

关键词·基础

少年强则中国足球强

树冠的茂盛来源于根系的发达。成年队在国际大赛中的表现，与本国足球环境、培养机制息息相关。“德国青少年球员的配合太默契了。”这是中国志丹少年足球队今年3月的德国之旅后，志丹小球员们一致的看法。的确，当穆勒击沉C罗的葡萄牙战舰，当格策绝杀阿根廷，这些不超过25岁的球员，都是德国青少年足球培养“十年计划”的受益者。2000年“十年计划”出台至今，德国已累计投资7亿欧元，新建了400多座培训中心。

志丹青少年足球的蓬勃，可以说是黄土高原上的一朵“奇葩”，也可以说是青少年足球培养的一个可参考范本。但一个志丹终究只是个例，全县5000多青少年足球人口，最终能成为职业球员或是国脚的没几个人，但正是这足球金字塔底，会成为把优秀球员推向更高层次的基础。

中国并不是没有梅西或穆勒，而是他们年纪轻轻时就放弃了足球。当“留住孩子”不仅停留在嘴上时，教育、体育主管部门甚至更高层面就需要拿出措施予以兑现。志丹少年足球队小球员眼神透露出对足球的热爱，并不是为摆脱课业的无奈之举，而是从这一团队运动中找到了合作与拼搏的精神。

从足球中找到快乐，与志丹小球员同龄的中国青少年的足球梦，是中国足球未来发展的根本。

关键词·球星

“造星运动”迫在眉睫

虽说足球是一项集体运动，但拥有一名领袖球员对球队起到的关键作用不可忽视。

两场比赛被狂轰10球，东道主巴西在内马尔受伤前后的蜕变，证明了超级球员对于球队的重要性。而梅西则几乎以一人之力将阿根廷拖进决赛，詹姆斯·罗德里格斯的出现也令哥伦比亚队的实力发生质的飞跃……这些“超级球星”被各自球队的球迷当作心目中的“神”，他们或是场上的指挥官，或是给对手致命一击的“核武器”，他们可以一人击垮一支球队，能在生死关头逆转战局，令球队绝境逢生。

令中国足球甚为尴尬的是，近年来，国足在战绩萎靡不振的同时，至今没有培养出一名能够指挥球队的场上核心，而相比在短时间内冲出亚洲而言，培养一名核心球员并不是没有可能性。

就目前情况而言，为国足打造一名领袖级核心球员要在以下三个方面多下功夫：一是大力夯实青少年足球人才基础，充实输送球星的人才资源宝库；二是完善国家队球员选拔机制，让一批有天赋的年轻球员有机会入选国家队，多为他们提供国际大赛的锻炼机会；三与俱乐部合作培养本土“超级明星”。当前部分俱乐部在球队构建方面出现了严重失衡，用大量购买外籍球星代替打造本土球星，这种有些急功近利的做法亟待改变。

关键词·申办

良方OR饮鸩止渴

实力的差距，让很多人将申办视为中国足球再次拥抱世界杯的捷径。但申办世界杯到底是好是坏？是饮鸩止渴还是救命良药？

自今年初以来，巴西国内反对世界杯的罢工、游行一直到世界杯结束前都没有中断过。其实巴西人反对的并非世界杯，而是办世界杯的花费太大——投入达110多亿美元，其中90％出自公共财政。61％的巴西人认为，拿本应用于公共服务的钱办世界杯对这个国家是一种伤害。

美国范德堡大学体育经济学家弗罗曼说：“靠世界杯赚钱是个糟糕的经济理论，对发展中国家尤其如此。在以往的5个举办国中，4个都亏了钱。”

持反对意见的专家认为，中国足球水平那么差，申办世界杯没有任何意义，即便中国凭东道主身份直接晋级世界杯决赛圈，届时也极有可能小组赛出局，充当看客。南非世界杯东道主就是一个例子。

而支持申办的也不少，北京市社科院体育文化研究中心主任金汕说，日本、韩国成功举办过世界杯，为我们提供了利用世界杯进行国家形象营销的成功案例。举办世界杯，可使中国队以东道主身份跻身世界杯决赛圈，提升足球在中国的影响力和推广力度，展示中国全新形象。

不过，国际足联目前已确定了2022年世界杯承办权，中国即使申办最早着手也得从2026年世界杯甚至再往后开始。当然，也不排除目前2022年世界杯承办国卡塔尔因贿选丑闻被取消资格，这样中国或许能早日实现拥抱世界杯的梦想。

（声明：本文仅为作者观点，不代表禹唐立场）