在“世界杯时间”，基于经济学维度对世界杯进行的审视呈现出增多的趋势。其必要性至少在于，这可以为球迷(特别是不满足于单纯欣赏竞技本身的球迷)和其他利益相关者(如管理部门)提供一个全新视角，帮助其真正感知和领略世界杯丰富内涵的另一面。笔者始终认为，如果不是这样，对世界杯的理解就会不完整、不深刻。

世界杯演化至今，已与一国经济发展、足球产业整体和赛事相关市场的生产与消费形成了愈趋广泛、深刻的联系。虽然世界杯是体育的、政治的、文化的、生态的和社会的综合产物，但由于经济因素的基础性地位，世界杯必然是经济的，且主要是经济的产物。对巴西而言尤其如此。作为世界上最大型的单项体育赛事，世界杯对巴西经济发展的影响，以及由此决定的与巴西经济发展之间的交互式诉求，与巴西厚重的足球传统一道，从来就是2014巴西世界杯的最重要生成逻辑。

一、巴西国内经济背景及其对世界杯的影响

今年3月，巴西瓦加斯基金会与安永咨询公司发布了名为《可持续的巴西：2014世界杯的经济社会冲击》的报告。报告罗列了世界杯可能为巴西带来的经济和社会效益(如经济总量、就业和税收增长，外国游客消费增长、中小企业受益，巴西国际形象提升等)。显然，这种预期不仅来自举办世界杯可能效益的国际通则，更取决于巴西国内的经济发展背景。

1、国内经济增长停滞

作为“金砖四国”之一，巴西自2010年以来经济发展遭遇瓶颈，增长率从当年的7.5%下滑为罗塞夫任后2011年的2.7%、2012年的0.9%和2013年的2.3%。而对2014年的经济增速，虽然巴西央行和政府预测可达2.21%至2.5%，但经合组织和国际货币基金组织的预测仅为1.8%。据此，有评论认为，巴西“金砖国家”的地位需作重新思考。

受此影响，虽有连办世界杯和奥运会的重大机遇，但巴西外资投资信心不足，评级机构一直计划降低巴西的信用评级。在财政支出扩大、工业生产萎缩、投资下降和消费低迷等因素的综合作用下，巴西今年第一季度经济增长率只有0.2%。

2、通货膨胀率不断上扬

糟糕的是，自去年以来，巴西通货膨胀率居高不下，经济运行中出现了最为忌惮的“滞胀”。巴西央行自去年4月以来已9次加息。年初预测，巴西今年通货膨胀率将超过6%。6月26日，巴西央行微博显示，央行已将2014年通胀预期从原来的6.1%上调至6.4%，已接近6.5%这一2014年政府管控目标上限。随着食品、公共交通票价等民生必需品价格不断上扬，民众不满加剧，并最终催生出自去年6月开始、历时月余，波及一百多座城市的大规模民众抗议活动。

3、天量的世界杯投入

据官方预测，本届世界杯，巴西联邦、州、市三级政府总投资将达117亿美元。媒体则认为，总投资将超过140亿美元。而“金砖之父”、高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔则表示，这一投资为133亿美元。

不管怎样，这将是国际足联发展史上投资最为庞大的世界杯决赛阶段赛事。这一天量投入，即使以上述说法的平均值计，也是南非世界杯的3倍多、德国世界杯的近7倍。

4、反世界杯游行及其经济学解释

持续性的“滞胀”与天量的世界杯投入，必然殃及世界杯的正常筹备与运行。事实上，上述民众抗议活动在去年即已关涉世界杯。联合会杯期间，巴西利亚、贝洛奥里藏特、福塔莱萨、里约热内卢、累西腓和萨尔瓦多爆发暴力游行示威，抗议政府花大钱办赛事，却罔顾住房、食品、医疗、卫生和教育等民生领域。需要注意的是，6座城市正是世界杯承办城市。到今年5月，多座城市在同一天爆发了反世界杯游行，累西腓还发生了严重暴力事件。

体育经济学的研究表明，世界杯等大型体育赛事在带来就业和收入增加的同时，也必然产生“挤出效应”。具体说，举办世界杯，至少会在两方面产生“挤出效应”——一是由于世界杯投资所导致的其他公共投资的重新安排甚至减少；二是由于政府支出增加，引起价格水平上升，进而造成私人消费的降低或私人投资的减少。可见，正是基于上述原因，巴西的反世界杯活动才一波未平，一波又起。同样，与此相联系，兼之巴西人随意自由的天性使然，世界杯赛场的工程都会出现世界杯历史上空前的超级延宕。

还要强调的是，那种想当然地认为世界杯会吸引众多游客的判断，即使虑及桑巴激情的巨大诱因，据此看来，仍需保持谨慎的乐观。这当然源于高昂的价格所致的“挤出效应”。此外，还应注意到，世界杯期间，“逃离世界杯”行为也会起到叠加作用。当然，最终仍然要待世界杯周期完全结束时才能盖棺定论。好在，等待定论已不需太久。