2月中的时候，在江苏宿迁的电竞酒店领域全国首例民事公益诉讼有了结果。在过去几年里飞速发展的电竞酒店，看上去已经成为一个新的实体投资风口。不少传统酒店也重新装修出了自己的电竞房，以匹配市场上的需求。

在聊电竞酒店第一案之前，我们可以先有一个讨论，如果只是在酒店里加上了供游戏的设备就叫电竞酒店，那加了健身房是不是可以叫塑形酒店，房间里加了咖啡机是不是可以叫咖啡酒店呢？

带着这个问题，我们先一起来看看“电竞酒店第一案”。

在江苏宿迁的宿城区，有一个叫欣利的酒店因为容留未成年人长期上网，最终被提起了民事公益诉讼。更主要的问题是《方圆》杂志作为最高人民检察院主管、检察日报社主办的法治新闻期刊报道了这件事。

从报道的内容来看，和过去23年里无数个以《电脑游戏 瞄准孩子的“电子海洛因”》为蓝本的内容是一脉相承的，有很多关于游戏、孩子和犯罪之间关系的主观想象和价值判断。所描述的现象放之任何一个网吧都是相同的。

「由于欣利酒店在未取得互联网上网服务经营许可的情况下，接纳未成年人并提供互联网上网服务，侵犯了未成年人的健康权，给未成年人的发展、受保护等权益造成了较大影响，侵犯社会公共利益，2022年1月，宿城区检察院对欣利酒店以民事公益诉讼案件立案调查并履行公告程序。」

小朋友为了去电竞酒店上网的钱“扒车门”，本质上就是酒店违规让未成年人进入，简单讲，即便未成年人不是去上网，酒店也是违规的。在这点上酒店和网吧没有本质区别。

所以，电竞酒店是不是属于上网服务营业场所的讨论，也是在关于“第一案”的报道中出现的讨论。

从政府行政规定的角度，据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二条，本条例所称互联网上网服务营业场所，是指通过计算机等装置向公众提供互联网上网服务的网吧、电脑休闲室等营业性场所。学校、图书馆等单位内部附设的为特定对象获取资料、信息提供上网服务的场所，应当遵守有关法律、法规，不适用本条例。

目前看，所谓电竞酒店的概念还是非常贴近“电脑休闲室”的。如果按照这个思路来，那管网吧的人是不是插足管酒店，可能涉及到的就是权力的又一次重新划分，牵涉的自然是背后的利益。

如果电竞酒店继续发展下去，尤其是在很多县城里蓬勃发展，那么监管到来相信也不需要太久。

之前因为网吧挣钱，是暴利，所以有人推动单独搞一个组织出来管，甚至单独列了一个经营范围。但桌游、剧本杀、网吧、KTV、酒吧，甚至于一些以接团单为主的民宿，这些东西从场景上，没有本质的区别。只要是以租赁空间和设备作为收费逻辑，可以聚人的都类似。

唯一的区别就是让不让卖酒。很多国家和地区对于饮酒是有年龄限制的。我们国家虽然不限制未成年人饮酒，但通过管理可以喝酒的场所来减少未成年人的饮酒。

游戏也是一样。值得一提的是这种要求是双向的。比如在美国，一方面，去酒吧是要看身份证的，另一方面，如果你作为家长，在家里没有监督孩子不喝酒，是要丢工作丢抚养权的。

不管是网吧还是酒店，让未成年人进就要被处理，同样，一旦被发现家长把自己的账号给孩子玩游戏，是不是也应该丢工作丢抚养权呢？

还有一点是想着重强调的，其实不止是游戏，我们上面提到的经营性场所，甚至是所有的文化娱乐体育活动，在我们的文化里，都会被打上一些负面的标签。

孟子说，死于安乐。

我们的文化里对于娱乐始终都是保持警惕的。我们会觉得不管是未成年，还是成年人，都不应该乐。我们说法是先忧后乐。退休以后再琢磨乐的事情。

可实际上娱乐是人的基本需求。这东西如果被抹杀了，人是会出问题的，就像衡水二中一样。不让孩子玩游戏，得有一个替换的东西在。我们说未成年人保护，只有禁止不叫保护，给予支持，帮助成长才叫保护。

聊完第一案，我们回到电竞酒店。

从生产资料和生产关系上看，酒店和网吧都是空间和设备租赁，一个是为了满足上网娱乐的需求， 一个是为了满足休息的需求。而使用时间上，又重合度很高，晚上空闲的时间想打游戏，让人无聊的酒店就有提供了娱乐的可能性。

其实对于大部分只提供租赁的电竞酒店来讲，其实和电竞一点儿关系都没有。目前像竞鹅一样想着在酒店这个场景里优化看比赛体验，甚至于优化办比赛体验的电竞酒店还是极少数。

这些有在电竞上思考服务的酒店可能是电竞作为运动在场馆场地的一种探索。

从这个视角回到2010年，电竞馆概念最初兴起的时候，是网吧最繁荣的时候，有些网吧，真的做比赛，甚至养自己队伍，也给客人提供培训的服务，最初这样的网吧先改了名字叫电竞馆。剩下的网吧看电竞馆的生意好，就把名字也改成了电竞馆，本质上还是设备租赁的网吧。

不是酒店里装了电脑就是电竞酒店，而是酒店的服务业态里有了观赛参赛的部分，才是电竞酒店。电竞酒店应该租赁的是服务和内容，而不是简单的租赁设备。当然，这些权作讨论，需要文旅部的管理者们来具体厘清。

本文转载自《电子竞技》杂志，图片除署名外均来自网络，原标题：宿迁电竞酒店第一案后，尝试换个角度认识电竞酒店