脱欧以后,英超减少祸害外国足球青少年?

英国俱乐部在过去很多年一直是欧盟内部人员自由流动原则的巨大受益者。

2020-12-31 14:00 来源:体坛周报 文/王勤伯 0 10387


禹唐体育注:

意大利足球毫无疑问会感谢英国选择了脱欧,在过去很多年里,英国俱乐部一直是意大利青训管理者们的噩梦。


英国俱乐部在过去很多年一直是欧盟内部人员自由流动原则的巨大受益者。凭借财力和影响力优势,他们可以对球员构成无法抗击的吸引,在俱乐部层面,英超汇集了来自欧洲各国的优秀球员,但最近20年,英国俱乐部也把触角伸向了青少年。


最简单的办法,就是给欧洲俱乐部的青训苗子提供他们的原俱乐部无法打平的经济条件。按照意大利等国过去的青训育苗节奏,很多青年球员需要等到18岁甚至更晚才能获得一份职业合同。


但后来是球员到了16岁左右俱乐部就得格外当心,因为稍有不慎,英国俱乐部就会趁他们尚未签订职业合同,把他们自由身挖走。


有很多踢球的小孩出自并不富裕的家庭,因此英超俱乐部提供的例如3-4年总额数十万近百万欧元的合同往往会具备巨大的吸引力。实际上这笔钱如果算上球员自己不菲的花销,并不会有太多剩余,但对于一些急需“改善经济环境”的家庭,这真是一辈子没见过那么多的钱。


仅仅从经济层面来说,这些小孩以及他们家庭的选择无可厚非。但是从足球层面来说,英超确实是一个误人子弟的地方,最终能在英超踢上球的外国人,大多数是在国外联赛待到了21-22岁以上,已经有了一定的职业经验,他们加盟英超以后球风方面不会有质的改变。


而青少年时代就去了英超,在英超俱乐部的青训营长大的外国小孩,要想在英超俱乐部站稳脚跟并连续多年在这个联赛效力,其实很不容易。尤其是意大利小孩。


这可能是英超俱乐部的文化氛围所决定的。英国俱乐部的青少年“学徒工”身份很强,预备队联赛水平也不高,球员很像是在处于一种永久的试训过程中:在一线队时不时获得机会,如果冒尖就留下,不冒尖就各种打发走,例如租借去低等级联赛,甚至包括英甲这样的第三等级联赛。


但在意甲俱乐部,尤其是亚特兰大、罗马这种常年把青训放在重要位置的俱乐部,青训是真正的工匠活儿,每一个有特点和潜质的球员都能得到精心的照顾、关爱和培养,而且俱乐部有耐心等待。


第一个从青训营直接去英超的意大利球员是达拉博纳(上图)。他在17岁的时候是亚特兰大青年队耀眼的明星,然后就被切尔西直接买走了。达拉博纳在预备队连续进球,立即又升入一线队,并且有2个赛季表现不错。然而由于和俱乐部的续约纠纷,他被卖回意大利,新东家是AC米兰,之后职业生涯却一直走下坡路,无论在AC米兰还是在那不勒斯,都是先被信任后被抛弃,长期租借在外。


对亚特拉大青训营有过巨大贡献的功勋主管法维利在接受采访的时候多次拿达拉博纳做例子。法维利认为,达拉博纳是当时亚特兰大青训营绝对的新星,但是去英超以后,他的成长完全中断了,该加固的技术习惯没有加固,该改善的技术环节没有改善,尽管很快就在一线队踢上球,但他成了一个永远有缺陷的球员。


朱塞佩·罗西是唯一一个算得上有所成就的英超青训意大利球员,他在17岁的时候从帕尔马去了曼联。他在意大利国家队有过30次出场7个进球,在西甲比利亚雷亚尔有过杰出的表现,很可惜因为伤病影响到了整个职业生涯。不过朱塞佩·罗西也有很特殊的背景,他是在美国长大的,身体素质很北美特色,英语是母语,去曼联之前在帕尔马只待了4年。技术角度上,他同样存在达拉博纳一样的成长中断问题。


曼联的马凯达、切尔西的博里尼也都是类似的例子。这些不成功的案例确实在一定程度上吓退过一些小孩家长。佛罗伦萨体育经理科尔维诺曾公开感谢过贝尔纳代斯基的父母,认为他们非常通情达理,拒绝了英超豪门的邀请,让儿子留在佛罗伦萨。


佛罗伦萨对贝尔纳代斯基有很多特殊的照顾,例如当时佛罗伦萨青年队参加一个真人秀节目,为了不干扰贝尔纳代斯基的成长,节目组同意对他进行刻意回避。尽管本赛季26岁的贝尔纳代斯基在尤文图斯彻底沦为替补,但从他的成长为职业球员的经历来说,却是一点弯路也没走。


英国脱欧以后,每家俱乐部在每个转会窗只能引进3名18-21岁的外国球员,而且这些球员同样需要取得劳工证。这其实为英超俱乐部欧洲甚至世界范围内挖人造成了巨大的困难,因为很多小孩被发掘出来的时候,并不一定就已经在本国国字号梯队打上了主力。


例如现在在降入英冠的沃特福德表现抢眼的19岁前锋若昂·佩德罗就从未在巴西国字号梯队出场过,而库尔图瓦在2011年加盟切尔西之前只有过非常零星的4次比利时U18出场记录,类似的案例还很多,这样的球员是绝对无法获得劳工证的。


可能会为英国脱欧拍手称快的还有北欧俱乐部。近年我关注过北欧不少球队的名单,发现两个现象,一个现象是90年代瑞典、挪威等国接纳过很多逃避塞族迫害的波斯尼亚、黑山、科索沃等国难民,他们的后代里不少人成了职业球员。


另一个现象则是,瑞典、挪威等国都有不少球员拥有“旅英背景”。这些球员去英国的方式各不相同,有的是被收购,有的是通过试训获得签约,大多数是不成功的,而且其他联赛也没有人看得上他们,只能回老家。在英国能踢上球的北欧人,往往是在本国联赛已经有过很多次出场、职业经验丰富的球员。


现在北欧也有很多业内人士指出:太早去英国是自毁。不过北欧和南欧相比是存在一些现实差距的,在北欧,即使成为职业球员也收入很低,这是为什么只要英国方面有半点机会,不管哪个年龄段,北欧球员都会愿意去尝试。


像挪威超奥勒松(已降级)的冰岛中卫格列塔尔松,赛季进行到一半,英甲球队布莱克浦来邀请,立即就转会了——哪怕是英甲队,这种机会也绝不能放过。而且幸好他当时就去了,因为从2021年开始,像他这种缺少在国家队稳定出场的球员,就不可能去英国了。


这里有让我联想到另一个可能的后果:


在英国,英超的技战术已经非常有包容力,甚至可以说普遍很欧化,英冠则是一个“过渡区”,既有绝对欧陆波的球队例如布伦特福德,也有绝对英式足球的球队例如韦康比,但过去几年大的趋势,是越来越欧化。从英甲越往下,英式足球就越是主流。


现在开始,英冠球队直接从国外引进好球员将不再像过去一样方便,可能只能吸收英超淘汰的外援,但这些外援不一定愿意屈就英冠。所以,英冠近年的欧化趋势可能逆转,英国足球的基层建筑也可能发生改变。对英国足球是好是坏,这里我们就不预先断言了。


本文转载自体坛周报,图片除署名外均来自网络,原标题:脱欧以后,英超减少祸害外国青少年?

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号