威胁撤资世界反兴奋剂机构 美国这次会被制裁吗

这一次,恣意妄为的美国,真的会被制裁吗?

2020-09-10 14:00 来源:工人日报 记者/赵晓展 0 11223


禹唐体育注:

“退群”上瘾的美国,近日又威胁要从世界反兴奋剂机构(WADA)中撤资,要求世界反兴奋剂机构必须实施改革,让其拥有更大的决策权。

  

对此,世界反兴奋剂机构主席维托尔德·班卡做出回应,被外媒解读为如果真撤资,美国可能会被禁止参加奥运会和其他重大国际体育赛事。

  

这一次,恣意妄为的美国,真的会被制裁吗?


在俄罗斯人看来,世界反兴奋剂机构一直以来都是“站在美国一边”。

  

它怎么突然就“惹”了美国?

  

今年6月,美国白宫国家药物管制办公室向美国国会提交了一份报告,内容主要是对世界反兴奋剂机构“表示不满”。

  

白宫国家药物管制办公室认为,通过对世界反兴奋剂机构改革状况调查后发现,改革未达到预期效果,美国作为最大出资国,并没有在机构中获得相应的重要地位。

  

报告称,2020年世界反兴奋剂机构的预算显示,美国出资270万美元,占其总预算3740万美元的7%以上,是“最大出资国”。

  

众所周知,自特朗普政府上任来,一切以美国利益为先,也从来都要求国际组织“符合美国的利益”。

  

在此情况下,报告认为:“如果WADA不能在效率、独立性、透明度以及回应运动员呼声方面达到基本要求,无法让美国取得与其经济贡献相应的代表地位,办公室应被赋予明确权力‘停止或者减少’经济资助。”

  

有外媒报道,除了认为“未获得相应的重要地位”外,报告同时将矛头指向俄罗斯,认为WADA没有采取足够的行动,来约束和惩治俄罗斯体育界在兴奋剂问题上的错误。

 

对于美国的指责,世界反兴奋剂机构主席班卡并不认同。

  

北京时间9月5日,WADA发布声明表示,多名政府代表对美国威胁停止缴费表达了担忧,WADA将考虑修正相关条款,对违反规定的签约方进行制裁。

  

“多个会员政府代表指出,现存条例存在漏洞:某一政府可以单方面拒绝履行会费承诺而无须承担明确后果。”声明指出,“这些政府代表认为,美国政府可能会在整个国际社会造成负面影响,引起不良效仿,从而威胁到整个国际反兴奋剂体系。”

  

在接受路透社采访时,班卡说,WADA将认真审议相关条例,以确认是否有必要进行修订。“我的关注重点完全在于全体运动员的正当权益。确保全世界所有运动员公平参赛是我的头号要务,我永远不会让干净的运动员成为政治斗争的筹码。”

  

“如果一个国家不再缴纳WADA的会费,可能会直接导致该国被宣布违反《世界反兴奋剂条例》。”班卡说,“这样一来,这个国家的运动员也会受到影响,包括他们参加重大国际体育赛事的资格。”

  

根据国际奥委会(IOC)的规则规定,运动员必须遵守世界反兴奋剂机构的规定,才可参加奥运会。

  

美国真的会被制裁吗?

  

退出巴黎协定、退出联合国教科文组织、退出世卫组织……近年来,美国一言不合就“退群”。

  

当地时间9月3日,就在WADA发布声明前,美国国务院还表示,美国计划将2020财年尚未向世界卫生组织缴纳的会费用于缴纳联合国会费,并将进一步减少与世卫组织的联系。

  

今年7月,美国宣布将于明年退出世卫组织,按规定须补缴当前财年拖欠世卫的款项。

  

而再往前推一天,9月2日,美国国务卿蓬佩奥宣布,美方将制裁国际刑事法院首席检察官法图·本苏达和管辖、互补与合作部门负责人法基索·莫乔乔科。

  

今年3月,国际刑事法院批准对塔利班、阿富汗安全部队、美国军事和情报人员在阿富汗所涉战争罪和反人类罪展开调查。

  

本苏达曾表示,有足够证据表明,美方人员2003至2004年在阿富汗对在押人员施行虐待、侵犯个人尊严等行为。

  

显然,长期以来,只有随意制裁别人的份儿,美国岂能被制裁?!

  

在接受路透社采访后不久,班卡向路透社发去声明,或多或少地淡化了此前有关“禁赛”的言论,表示自己不会让运动员陷入争议的交火中。

  

班卡说,反兴奋剂事业需要团结而不是分裂,“我仍准备与美国政府就此进行合作,我希望它将继续为全球反兴奋剂计划做出贡献。”

  

据悉,总部位于加拿大蒙特利尔的WADA将于当地时间9月14日至15日召开执委会。

  

能否在会议上修改规则,对违反规定的签约方(美国)进行制裁?答案或许要等到那一天初见分晓了。


本文转载自工人日报,图片除署名外均来自网络,原标题:威胁撤资,美国这次会被制裁吗

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号