足坛第一印钞机,出租生意为何越做越亏?
由于用租借的方式引援可以省去一大笔转会费,因此租借方往往是租借交易中最受益的一方。
禹唐体育注:
日前,全球知名会计师事务所毕马威公布了新一期欧洲足球俱乐部价值榜,皇马以34.78亿欧元夺魁(曼联33.42亿第2,巴萨31.93亿第3),这体现了皇马良好的品牌形象和经济实力。而作为俱乐部资产的一部分,皇马球员的身价也同样水涨船高,先不论一队的大牌主力们,光是本赛季租借在外的厄德高、哈基米、塞瓦略斯、久保建英、雷吉隆等16名球员,加起来的价值就达到好几个亿。作为弗洛伦蒂诺“购买半成品球星”政策的产物,这批“编外球员”不仅象征着球会在足球方面的未来,同时也是俱乐部的一笔巨大财富。
然而,要将这些“半成品”逐渐打造成球星,除了球员本身要具备天赋之外,还需要俱乐部有良好的的规划和耐心,以及能在打磨过程中点石成金的优秀教练员。正因为如此,虽然皇马拥有着一大批可塑性很强的年轻球员,但由于短期内还不能很快接班,因此免不了在转会的头几年经历被外租的命运。而随着如今西甲中小球会生意越做越精,租借交易中层出不穷的“猫腻”,已经让皇马在处理冗员时付出越来越多的代价。
由于用租借的方式引援可以省去一大笔转会费,因此租借方往往是租借交易中最受益的一方。以往,西甲的中小球队都会努力与皇马保持良好的关系,以便在组队时能得到皇马的关照,其中既包括超编的成名球星,也有年纪尚轻的二队球员。现如今,由于皇马每年囤积的球员过多,使之与中小球队租借交易的性质,已由以前租方的“照单全收”,变成了现在的“得寸进尺”。
其具体表现在,谈判开始时他们会首先明确“到底是皇马需要租出,还是我们需要租进”。如果是因为皇马超编处理闲置的话,那么租方不仅会要求皇马负担球员的部分薪水(皇马替补的年薪往往比中小球队的主力还高),还会要求皇马支付可观的“培养费”——除非是租方本身需要这位球员,才会免收这笔培养费。
为了能在转会市场关闭前尽快的将超编球员出手,也为了让年轻球员在租借期间得到锻炼和提升,皇马不仅在租借谈判中采取委曲求全的让步,甚至从本赛季开始放弃了之前“租借球员不得在对阵皇马时上场”的规定。皇马总经理桑切斯在交易中的一大失策就是,只有“让”步而没有“进”步:既然皇马同意支付培养费,那为什么不提出如果租借球员打不上一定数量比赛的话(至少20场),皇马就有权拒付培养费呢?
曾代表乌克兰U20赢得世青赛并获得金手套奖的卢宁于两年前转会皇马(上图),第一年由于皇马的门将位置已经有了库尔图瓦和纳瓦斯,第二年纳瓦斯离队又刚好发生在卢宁和巴拉多利德签约之后,使得乌克兰小将加盟两年都一直被租借在外。而且令人失望的是,第一年租借莱加内斯,卢宁仅代表该队打了7场比赛;本赛季在巴拉多利德更惨,半个赛季只打了2场,冬窗将他转租至皇家奥维多之后才有所好转,联赛停摆前打了10场。有些皇马人不禁抱怨道:“付了培养费却没有得到培养,卢宁这两年可是受够了委屈。”
理论上,卢宁应该会在本赛季结束后回到皇马,毕竟届时阿雷奥拉也将约满回到大巴黎,除非齐达内觉得卢宁这两年学无所成——他日前接受采访时说,齐达内还没有跟他打招呼——还要与阿雷奥拉再续一年来过渡。无论如何,卢宁这两年的外租经历向人们展现了两个现实:一是皇马的超编球员在中小球队那里也并非是绝对主力,比如在格拉纳达的巴列霍、在马洛卡的久保建英,都有着与卢宁相似的经历;二是租方在使用球员时会有所偏心,当皇马的租借球员水平和自家现有球员差不多的时候,他们宁可给自己人更多出场机会,毕竟说到底,租借来的球员只是临时工而已。
有鉴于此,皇马有必要在租借谈判时改变策略,不能让雷尼尔或其他年轻球员重蹈卢宁的覆辙。雷尼尔是皇马今年冬窗引进的巴西新秀,转会费高达3000万欧元。由于一队编制已满,雷尼尔加盟皇马后曾立即被下放到了B队。在疫情爆发前的几场比赛中,雷尼尔为皇马B队射入2球助攻1次,势头不错,但随着足协宣布西乙B以下各级联赛本赛季腰斩,使雷尼尔已提前告别了赛季。
考虑到长期脱离比赛对巴西新秀的成长不利,以及复训期间约维奇、马里亚诺接连受伤,伊斯科、巴尔韦德和纳乔又出现体能问题,需要为分组训练凑足人数的齐达内,才借机让雷尼尔于5月27日开始参加一队的训练。但问题是,不管雷尼尔能在一队陪练多久,也不管他在复训期间能否打动齐达内,由于皇马的三个非欧名额已被维尼修斯、罗德里戈和米利唐三位巴西同胞占据,下赛季雷尼尔恐怕还得做好被租借或留在B队的心理准备——即使维尼修斯的欧盟护照能顺利批下来,也应该是年底左右的事了。
本文转载自体坛周报,图片除署名外均来自网络,原标题:足坛第一印钞机,出租生意为何越做越亏?
声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs