结束8年商标之争 图案侵权终审败诉 乔丹体育路在何方

此次判决的“乔丹+图形”商标为乔丹体育注册时间未超过的5年的组合商标,该商标的撤销判决不会影响现有商标的正常合法使用。

2020-04-10 14:00 来源:北京商报 记者/蓝朝晖、李濛 0 14621


禹唐体育注:

持续8年之久的乔丹商标之争终于落下帷幕。4月8日,最高人民法院做出终审判决,撤销中国乔丹体育公司6020578号“乔丹+图形”商标,乔丹体育败诉。


尽管乔丹体育在随后的声明中表示,此次判决不会影响现有商标的正常合法使用,但在业内人士看来,此次商标案败诉无疑将会令乔丹体育上市计划再次搁浅。而已经错过第一次上市机会的乔丹体育,在时隔8年之后与本土头部运动品牌的差距逐渐拉大,此次案件的判决结果让其发展前景也变得愈发模糊。


终审败诉  


4月8日,最高人民法院对于此前争议颇大的美国AIR JORDAN品牌状告乔丹体育商标侵权案做出裁决,被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误,应予撤销。乔丹体育第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤。本判决为终审判决。


事实上,这场关于“乔丹”系列商标的拉锯战开始于2012年。耐克公司(旗下有Air Jordan品牌)曾针对乔丹体育注册的“乔丹”系列商标提起了多起商标异议、争议行政程序。在其主张悉数被商标评审委员会驳回后,耐克公司又就其中两个商标提起了两起行政诉讼。


在败诉后,耐克公司授意迈克尔·乔丹本人作为原告,针对乔丹体育公司已注册的80个“乔丹”系列商标提起了80起行政诉讼。2015年底,在迈克尔·乔丹的申请下,最高人民法院对“乔丹”系列商标案件中的68件进行了再审审查,裁定重审其中的10起案件。


2016年12月,最高人民法院对再审申请人迈克尔•乔丹与被申请人商评委、一审第三人乔丹体育商标争议行政纠纷10件案件进行公开宣判,涉及姓名“乔丹”的三件案件确认违反商标法规定,由商评委重新作出裁定。与此同时,涉及拼音“QIAODAN”的四件案件并未构成侵权,迈克尔·乔丹的再审申请被驳回。


而最新的终审判决书显示,二审庭审后,中国新闻网联合数字100市场研究公司发起了一项在线调查,该份在线调查结果本身就足以推翻商标评审委员会和一、二审法院关于“双方已分别形成了各自的消费群体和市场认知”的错误认定,有新证据足以推翻二审判决中认定的事实。此外,一、二审判决否认“乔丹”“QIAODAN”等标识与再审申请人的对应关系,属事实认定错误。最终,针对终审判决,最高院支持迈克尔·乔丹一方。


对于此次判决结果,乔丹体育相关负责人向北京商报记者表示,乔丹体育注册时间超过5年的74件商标已经取得胜诉,其中包括常用的25类中文“乔丹”、图形商标、拼音“qiaodan”在内的核心商标;注册时间未超过5年的4件商标发回商评委重新作出裁定。此次判决的“乔丹+图形”商标为乔丹体育注册时间未超过的5年的组合商标,该商标的撤销判决不会影响现有商标的正常合法使用。


上市受冲击


乔丹体育商标侵权败诉后,除了未来的营销策略受到影响外,乔丹体育的上市计划也将受到冲击。


中国证监会官网信息显示,2019年4月,乔丹体育登陆上交所主板的上市申请通过初审,继2011年之后再度完成“过会”。根据此前披露的招股书,乔丹体育拟登陆上交所主板,预计发行股数为1.125亿股,预计募资12.11亿元,资金将用于生产基地扩建和直营店等项目建设。


实际上,2011年11月,乔丹体育就已经成功“过会”,并计划于第二年3月底挂牌上市。然而,正是因为2012年开始的一系列“乔丹”商标的诉讼,让乔丹体育推迟了上市。证监会也曾在2014年的一场新闻发布会中提到,乔丹体育存在重大未决诉讼,根据我国《首次公开发行上市管理办法》规定,发行人上市必须满足“不存在重大偿债风险,不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项”的条件,证监会将在相关受限因素消除后,按程序推进后续上市工作。


2019年10月,最高人民法院审结乔丹体育商标争议案,判决其商标并未损害迈克尔·乔丹本人的肖像权。商标没有体现乔丹个人特征,不具有可识别性,因此判决不构成损害肖像权。彼时,业内人士普遍认为,诉讼的终结为乔丹上市扫清了障碍,乔丹体育再度过会后,如果不出意外,接下来可能会拿到证监会批文,然后券商将启动发行流程。


然而,此次的终审判决再次打乱了乔丹体育的上市计划。经济学家宋清辉表示,上市过程中的法律纠纷对公司上市的影响很大,情况严重的可能会影响上市。此次商标案件负面影响面甚广,证监会也一直都在保持密切关注,此案很可能会影响乔丹体育的上市进程。“如果此次无法仍然无法上市,会对乔丹体育造成很大影响,很可能在市场竞争中失去原有的优势。”


前景难料


事实上,乔丹体育能够发展成为国内知名品牌,在一定程度上沾了迈克尔·乔丹的名气。资料显示,2008-2011年,乔丹全年营业收入分别为11.58亿元、23.16亿元、29.27亿元和17.04亿元,如今已经成为国内六大体育品牌之一。尽管乔丹体育一再强调此乔丹非彼乔丹,双方不存在任何关联和合作,但在消费者眼中,提到乔丹自然会联想到美国“飞人“乔丹,而这显然是乔丹体育打得“擦边球”。


近两年,乔丹体育也在加速自身品牌发展。2018年,乔丹体育组织召开了主题为“新征程 百亿梦”的战略启动大会。乔丹体育将企业愿景描述为“成为广受认同的体育用品集团”,而在市场层面,乔丹体育则希望在2022年销售额突破百亿元。在2019年的“双11”中,乔丹体育也交出了截至1点11分全品牌全网销售额破亿的成绩。


2019以来乔丹体育还频频赞助体育大赛,利用赛事平台传递品牌形象。除了赞助马拉松赛事外,乔丹体育还是世界大学生冬季运动会、国际大学生体育联合会官方赞助商,同时是第25-30届世界大学生夏季运动会中国和俄罗斯代表团的装备赞助商。


看似不错的成绩背后,乔丹体育与头部企业的距离则逐渐拉大。目前国内排名前五的运动企业,都早已是上市公司,其中,安踏体育的2019年营收已达到339.26亿元,李宁的营收实现了138.8亿元,特步在2019年实现了82.11亿元营收,体量较小的361度2019年营收也突破了50亿元。


纺织服装管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄表示,目前特步、361度在不断做大的同时,从单一品牌发展成了多品类、多品牌矩阵。目前的商标案件对于乔丹体育挑战很大,百亿的梦想很可能因此搁浅。即使乔丹体育有资本助力,但在失去擦边球的品牌力背景下,其产品力、渠道力、销售力等必然受到抑制,重新再起步难度很大。


值得关注的是,近年来乔丹体育也在试图改变形象,摆脱此前“山寨”商标的阴影。北京商报记者注意到,目前部分乔丹体育的店铺形象已经发生改变,“乔丹体育”字样有所缩小,还出现“QDSPORTS”或“BREYOUND YOURSELF”等全新字样。产品设计方面,品牌标识“打篮球的男人”亦不再显眼。取而代之的是,部分服装的外观标识变更为“TEAM”、“SHOT”、“YOUTH”等系列。


在业内人士看来,中国本土企业与品牌在发展初期,傍名牌、名人等现象非常普遍,商标打“擦边球”确实能让品牌得到快速关注与成长;但随着全球化的推进,这类打擦边球傍名人行为很难长久,在此次商标侵权案败诉后,乔丹体育能否依靠自身的品牌价值和理念,赢得消费者的认同,需要有很长的路要走。


乔丹体育相关负责人也表示,乔丹体育目前取得的规模和市场竞争力,是公司20多年来巨大投入和消费者支持的结果,希望大家一起努力,为乔丹体育再创佳绩。


不过,在程伟雄看来,从某种意义上说,乔丹体育商标败诉等于彻底失去了继续搭“顺风车”的便利。“在大众化品类市场,乔丹已不具备与本土头部品牌全面抗衡的能力,需要做好错位发展才有空间。当下的乔丹体育如果能在不借助傍名人来做好篮球品类市场,对于乔丹体育来说不仅是突围,更是印证其真正实力的关键。”


本文转载自北京商报,图片除署名外均来自网络,原标题:结束8年商标之争 图案侵权终审败诉 乔丹体育路在何方

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号