禹唐体育注：

3月15日的国际足联大会上，近年来动作频频的因凡蒂诺再次放出一系列“大招”——停办联合会杯、将世俱杯改为4年一届并扩军到24支球队。

但几乎在公布决定的同时，反对的声浪也接踵而至。

欧洲俱乐部协会（ECA）联名反对，现欧足联主席切费林也极其不满。

“天下熙熙，皆为利来。”伴随着国际足坛的权力更迭与足球商业化的日益加深，足球政治层面的纠葛与斗法也愈演愈烈。

国际足联与欧足联近年来已经多次公开交火，俱乐部与投资商们也在蠢蠢欲动。

围绕着新世俱杯的建立，新一轮的权力游戏已经开场。

似曾相识的恩怨情仇

“他不是对的选择，国际足联正在一个妄想者和危险分子的领导下。”

在2月7日的欧足联大会上，现欧足联主席切费林作为唯一的候选人自动当选。

但这位前斯洛文尼亚律师在连任之后的第一次发言，却是杀气腾腾的向现国际足联主席因凡蒂诺“开炮”，指责后者的一系列决策，言辞激烈的向瑞士人的光头上扣了两顶大帽子。

在3年之前，两人的关系绝非今日这般水火不容。

2016年的欧足联主席选举中，当时名不见经传的切费林异军突起，以42票对13票的绝对优势击败时任荷兰足协主席范普拉赫，背后就有因凡蒂诺的影子，瑞士人的“战略事务总监”Kjetil Siem就曾被爆料为切费林拉票。

实际上，类似的桥段在国际足联与欧足联的两位前掌门——布拉特与普拉蒂尼身上也发生过。

在早年，布拉特与普拉蒂尼以师徒相称。布拉特将普拉蒂尼一步步抬到了欧足联主席的宝座，普拉蒂尼及其领导的欧足联也是布拉特的支持者。

但是两人的施政观念与常用手腕，注定了他们会产生矛盾。

普拉蒂尼长期扶持欧洲小国、加强他们的话语权。布拉特则主张提升亚、非、拉等“第三世界”在世界足坛的地位，提出了世界杯在各大洲轮流举办等一系列构想。

早年二人因为共同的观念走在了一起，但是布拉特的做法终究侵害到了的欧足联的利益，将刀架在了昔日徒弟的脖子上。

再加上一些个人因素，从2008年开始，二人之间的关系就日趋恶化。在因为腐败案遭遇调查时，两位大佬还一度互相揭发，最终双双遭遇禁足。

总想“退群”的欧足联

从布拉特、普拉蒂尼到因凡蒂诺、切费林，大佬们的矛盾，本质上还是欧足联与国际足联两大机构的矛盾。

在国际足球政治体系中，欧足联是国际足联的下属机构，但也经常跳出来反对国际足联；国际足联在施政时，也要不时考虑欧足联的意见。

欧足联的特殊地位，源于欧洲足球的强大实力：最近4次世界杯上，都是欧洲球队捧起金杯；最近6届世俱杯上，都是来自欧洲的俱乐部夺冠；国际足联75%的商业收入都源自于欧洲；欧洲的五大联赛更是全世界球员向往之所在……

既然欧洲足球这么强，为什么还要受国际足联的控制，看别人的脸色呢？

事实上，这正是很多欧足联成员的想法。

从普拉蒂尼开始，欧足联就开始尝试从国际足联中“退群”，并取其地位而代之，利用欧洲足球的主导地位成为足坛中心。

在棒球界，美国职业棒球大联盟主导的“世界棒球经典赛（World Baseball Classic）”就成功击败了国际棒球总会的“世界杯棒球赛（Baseball World Cup）”，迫使后者在2011年停办。

美国职棒大联盟上位成为世界棒球的正统。

这种成功的例子，无疑鼓励了欧足联内的野心家们。

普拉蒂尼在任时，就曾经构想过“超级欧洲杯”的计划，将欧洲杯进一步扩军到32支球队。

除了24支欧洲球队以外，还邀请美洲、亚洲与非洲的劲旅参赛，俨然就是一个欧足联主导下的“小世界杯”，与国际足联的正牌世界杯分庭抗礼。

切费林治下的欧足联则“高筑墙”，将过去的国家队友谊赛变成了“欧洲国家联赛”，将对阵范围、比赛收入等统统锁在了自家田地中。

大大降低了欧洲各国家队与其他大洲国家队的交流，间接的推动了欧足联的“独立”。

国际足联，既争馒头也要争气

面对欧足联的步步紧逼，国际足联也不甘示弱。

2000年前后，国际足联先后“收编”了丰田杯与法赫德国王杯，分别改为世俱杯与联合会杯。

这些举措背后都包含着压缩欧足联利润空间，以及增强各洲足球联系的目的，巩固国际足联“天下共主”的正统地位。

因凡蒂诺上台之后将世界杯扩军作为自己工作的重中之重，一定程度上是与欧足联扩军欧洲杯的行动遥相呼应，进一步强化手中世界杯这个足坛1号大IP，保持对欧足联的压制。

在欧足联举办欧洲国家联赛之后，瑞士人也针锋相对的提出了“世界国家联赛”的构想。

同时，国际足联也一直尝试对欧足联的核心资产——俱乐部进行挖角。

去年5月，国际足联就秘密与皇马、曼联、曼城、巴黎等7大俱乐部会谈，商议改革世俱杯等事项。

对于因凡蒂诺的拆台行为，切费林自然大为光火，高呼国际足联需要对欧足联“尊重”，并怒斥“世界国家联赛”是对欧足联赛事的“抄袭行为”。

新鲜出炉的新世俱杯计划，更是国际足联对欧足联的新一轮反击。

欧洲冠军联赛是欧足联的王牌赛事，也是其靠《财政公平法案》等一系列制度统治欧洲足坛的依仗。

国际足联如今自己也办起了俱乐部之间的“冠军联赛”，无异于对欧足联的釜底抽薪。

在新世俱杯的规划中，参赛球队将会根据各大洲际俱乐部赛事的结果来确定。

那就意味着，欧足联引以为傲的欧冠将沦为新世俱杯的预选赛，在足球政治中被严重矮化，俱乐部的参与度、比赛的重要性都可能随之缩水。

国际足联“既争馒头又争气”的举动，无疑戳到了欧足联的痛处。

权力的游戏，如火如荼

在这场权力游戏中，不仅有国际足联与欧足联两个玩家，俱乐部们的意见也是一个重要因素。

在国际足联公布新世俱杯的改革方案之后，欧洲俱乐部协会（ECA）就提交了一封联名信，表示新世俱杯对欧洲俱乐部影响甚大，反对这一计划，并威胁不会参加。

但实际上，欧洲的各大俱乐部也并非与欧足联铁板一块。

根据“足球解密”的消息，联名信上的第一个名字——ECA轮值主席、尤文图斯主席阿涅利，也是当初“欧洲超级联赛”计划的发起者之一，与皇马、巴萨等一起秘密谋求脱离欧足联“另起炉灶”。

这项赛事背后的另一个推手，美国投资者Stillitano给各大俱乐部承诺了每年5亿欧元的巨额收入，远超目前欧冠联赛的收益。如今国际足联的新世俱杯中，同样对各大俱乐部开出了以亿为单位的丰厚回报。

更何况国际足联代表足坛正统，参加新世俱杯所带来的法律风险远远低于脱离欧足联与本国足协。

现代足球本质上是商业活动，只要因凡蒂诺的价码足够诱人，那各大俱乐部就存在倒戈反水的可能。

国际足联的背后，也有不少的支持力量。

在新世俱杯的体系下，亚洲、美洲与非洲的俱乐部会有更多与欧洲豪门交手的机会，从而提升知名度与商业收益，他们无疑是这次改革的受益者，也是主要的支持者。

一些野心勃勃的投资者也是国际足联的同盟军，日本科技巨头软银（SoftBank）为首的一个超级财团已经开始与国际足联展开合作。

双方计划组建一家名为FIFA Digital的体育公司，软银承诺双方的合作会为国际足联提供250亿美元新增收入，世俱杯正是这次合作的突破口。

来自中东的投资者同样青睐因凡蒂诺的计划，一些酋长已经参与其中。

对于很多投资者，欧洲足坛是封闭而且不甚友好的。无论是俄罗斯寡头、中东石油土豪还是亚洲富商，都免不了被看作“New Money”而遭到排斥。

如今国际足联的新世俱杯无疑给他们提供了介入足球市场的良机。有了资本的支持，因凡蒂诺的腰杆也会越来越硬。

随着足球愈发商业化，其背后所牵涉的利益纠葛将会越来越复杂、越来越深入。

从布拉特、普拉蒂尼的冲突到因凡蒂诺、切费林的斗法，足坛上层建筑内部的争斗”也会愈演愈烈。

新一轮的权力游戏中，新世俱杯的改革仅仅是一个开始。

本文转载自肆客足球，图片除署名外均来自网络，原标题：世俱杯大扩军？FIFA与欧足联又一次权力的游戏