禹唐体育注：

欧洲冬季转会市场已全面开启，夏窗关窗日前格外忙碌的切尔西，不出意外又成为主角，除去6400万欧元提前敲定普利西奇之外，加盟至今表现始终起伏不定的莫拉塔，也卷入了转会流言之中，只不过比起当年总价7000万镑的风光加盟，错过世界杯的西班牙锋将如今身价一跌再跌，甚至成为了对等交易标的物：萨里计划用效率欠佳的莫拉塔，交换昔日爱徒伊瓜因，耐人寻味的是，在外界曝光的蓝军交易方案中，昔日的9000万欧元先生倘若加盟，同样不牵涉任何金额，两人将以“平换”方式，实现各取所需。

表面上看，这桩交易皆大欢喜：夏窗期间切尔西和尤文图斯都烧掉不少真金白银，即便欧足联FFP法案尚未将两队列入重点观察，开源节流也是必然。而莫拉塔当年在尤文图斯扬眉吐气、伊瓜因在和萨里仅有的一季合作中攻入了36个意甲进球，无论重回故地或重逢故人，理论上都比眼下的高不成低不就好得多，从适配性上，这桩交易并不显得“违和”。

然而，对于两人来说，交易背后也有不少无奈：莫拉塔在萨里手下彻底失去主力位置，意大利人宁可用缺乏空战优势的死亡三小，也不愿给“莫拉头”首发机会，后者持续的球荒也招来主队球迷不小嘘声。而伊瓜因在米兰城更“里外不是人”：对阵尤文图斯先射失点球、后咆哮裁判染红的出格表现，以及此后“去哪儿也不想回尤文”的表态，几乎将在米兰转正和重返都灵的两条路一起堵死，与其等到夏窗继续尴尬，何妨如今跳船求生？

事实上，伊瓜因本人也不缺乏身为互换交易一部分的经验：去年夏天尤文图斯和AC米兰的“神圣互换”，博努奇与卡尔达拉互换东家的“添头”，便是租借前往红黑军团的阿根廷人。比起彼时的郁郁寡欢，伊瓜因显然在感情上接受类似交易方式。而对于切尔西和尤文图斯而言，操作方式也大可借鉴去年此时桑切斯和姆希塔良的“平换”，既然彼时英超联盟认可这一方式，如今要做的工作，或许也更多集中于球员合同方面了。

尽管职业化时间比大洋彼岸的美国四大体育联盟更久，但时至今日，欧洲足坛转会的主流方式仍是买断和租借，且基本都要支付现金。而在NBA，经理们更多要考量的是球员合同的薪金匹配程度、年限长短，只有少部分交易才会涉及现金。但近年来球员身价暴涨，在欧足联财政公平法案愈发收紧的当下，看上去至少不那么扎眼的球员互换，甚至三方、多方交易，会否成为主流？

事实上，在本世纪初的意甲，类似的球员交换并不少见：世纪之初，受困于意大利低迷的经济形势和赞助商的纷纷破产，俱乐部经理非但发明了“一半所有权”这一直到2014年夏天才废除的“地方特色”，球员交换也是屡见不鲜。其中两笔最著名的交易，都和国际米兰有关。

2002年夏天，国际米兰用球队10号西多夫，换来了左后卫科科，当时外界的普遍看法，是蓝黑军团大赚特赚：一则主打双后腰的库珀首选是迪比亚吉奥和“白野兽”克里斯蒂亚诺-扎内蒂，球风不及两位意大利人硬朗的荷兰人打替补略显奢侈。而左后卫则是蓝黑军团的常年短板，此前一季争冠功败垂成，库珀老乡维瓦斯和与“白发魔”理念不合的耶奥加托斯，都是打打停停，而末轮乌龙助攻导致冠军旁落的格雷斯科，更是罗纳尔多泪洒罗马奥林匹克的直接祸首。与斯洛伐克人相形，世界杯上与韩国队之战拼到血流满面头缠绷带继续作战，斗犬精神十足的科科，无疑是更像是“天选之子”。

然而，这桩“独赢”交易，结果的确如外界所料，只有一家大获成功，但赚翻的却是AC米兰：加盟红黑军团后，面对球队一度“4个10号”的激烈竞争，本就是多面手的西多夫和转型成功的皮尔洛，成为红黑军团重新崛起的中场双核，尽管外界仍不时诟病西多夫球风懒散、斗志欠佳，但总有“玄学”加持的荷兰人，如时奉上妙传和进球，总能令球迷一边念叨“真香”一边被狠狠打脸。效力米兰10载，入账10尊冠军头衔的西多夫。着实是“人生赢家”。

而科科呢？很不幸，转投同城对手后，意大利左后卫持续的伤势，使得他和另一位因心脏病而无法上场的新援法迪加一道，成为国米阵容中几乎被遗忘的球员。而在场外，科科的风流韵事却要比他的球场表现更令人侧目：萨曼莎、吉塞莱（曾和李奥纳多-迪卡普里奥传过绯闻）、索伦蒂、卡纳斯莉、阿库里……科科先后交往过的女友，几乎可以组成一支足球队。2007年，当西多夫和队友们在雅典捧起效力米兰期间的第二尊大耳杯后还不到3个月，年仅30岁的科科被国际米兰解约，旋即宣布了退役。

如果西多夫和科科交易前还算“匹配”的价值，让国米高层看花了眼，尚属有情可原，那么2年之后，用意大利队队长卡纳瓦罗交换尤文图斯替补门将卡里尼，则实在匪夷所思：诚然，2002年转会国米时，卡纳瓦罗就是引进内斯塔不成的“备胎”，而身高、球风与卡纳瓦罗酷似的科尔多瓦，和马特拉齐的默契更加出色，于是卡纳瓦罗要么打替补，要么去右后卫客串，税后450万欧元的高薪，也令彼时离冠军尚远的国米苦不堪言。

为送走卡纳瓦罗，国米不但接受了莫吉的交换筹码卡里尼，甚至还倒贴了50万欧元。仅从交易方式上看，广州恒大主帅是乌拉圭门将的“添头”，而此后发生的一切无须赘述，在斑马军团迅速进入第二春的卡纳瓦罗，两年后成为史上最年长的金球奖得主，并率意大利队第四次加冕大力神杯。卡里尼呢？效力国米3年，合计出场4次。

当然，两笔略显无厘头的球员交换，毕竟是10多年前的陈年往事，也是意甲的“内部消化”，或许是从当年的亏本交换中学了乖，2009年夏，刚问鼎西甲、国王杯和欧冠的巴塞罗那决意将中锋更新换代，瓜迪奥拉钦点伊布加盟，代价则是3500万英镑现金，加上一直不受瓜帅待见的埃托奥。

表面上看，这笔交易几近完美，伊布强悍的个人支点能力，或许可为梅西有效分忧，遗憾的是，瓜迪奥拉对伊布的定位，几近于高薪蓝领，而在米兰城，埃托奥固然不是主攻点，但对穆里尼奥心悦诚服的他，也坦然接受了左边锋的身份。次年初夏，国米在欧冠半决赛淘汰巴塞罗那，并在那个赛季成为三冠王，而卫冕欧冠失意的巴萨，着实冲淡了此前史无前例六冠王的喜悦。

诚然，欧洲足坛的经典球员交换，几乎都和意甲有关，但这并不意味着其他联赛球员交换的历史不够悠久：1994-95赛季，弗格森用曼联青训优秀产品吉莱斯皮换来了安迪-科尔，尽管外界认为更年轻的前者生涯会更光明，但结果却是科尔经历了加盟之初的短暂低迷后，旋即和约克组成“黑风双煞”，成为曼联1999年三冠王赛季的重要功臣之一。

2006年夏，新赛季英超开战前，和穆里尼奥彻底决裂，叫嚣“你敢派我上场，我就把球往自己门里踢”的加拉，成为切尔西勾搭阿什利-科尔的重要筹码，最终蓝军付出加拉+500万镑达成交易，身披10号的加拉一度成为队长，但最终仍不免被球队放逐；而阿什利-科尔效力切尔西期间拿到了1次联赛冠军、4次足总杯冠军以及1次欧冠冠军，赶上了后穆里尼奥时代蓝军的不少高光时刻。

巴萨在伊布转会一事上亏了不少，但早年的他们，在球员交换上也占过便宜：2004年夏，新科欧冠冠军波尔图中场核心、捧起同年银球奖的德科加盟巴萨，便是盘活了红蓝军团的“沉没成本”——夸雷斯马。葡萄牙边锋在巴萨的日子并不开心，不得里杰卡尔德重用的他重返祖国，而巴萨则收获了队史屈指可数的全能中场，“梦二”期间，甘为人梯的葡萄牙人，堪称球队最大的无名英雄。

回顾历史，英超、西甲和意甲三大联赛都不乏可圈可点的球员互换，而在当下，各取所需的球员交换，也不失为避开FFP、减少现金支出的妙招。譬如加盟巴萨后一度发展不顺的登贝莱，就多次出现在球队的“以人易人”方案之中，只不过博格巴等交易目标委实转会难度太大，登贝莱又自带给点阳光就灿烂体质，交易才均告无疾而终。

比起NBA的球员交换，足球运动员的交换难度显然更高，不同联赛、不同球队财务状况千差万别，球员合同也不像NBA般有着相对明确、细致的划分，如何用现金、新合同条款“配平”交易，更加考量各家豪门技术部门的眼力和谈判能力。但在球员身价破亿日渐家常便饭的当下，“以人易人”虽然有些复古，倒也在各取所需之余，多了几分必然。

众所周知，NBA的区域（美国和加拿大）相对狭隘，获得球员的方式（选秀为主）更加闭合，为联盟整体商业开发计，避免强弱差距拉大，NBA设置有统一的“工资帽”，最大程度避免了因投资人财力多寡而造成球队实力悬殊，从而影响联盟整体商业价值。

然而这样的转会方式在足球世界并不适用，毕竟足球联赛更加国际化，每个国家的法律政策截然不同，无法与NBA这种“封闭式”联盟相提并论，钱与人的交换更利于跨国流通。

但是，这并不意味着波谲云诡的转会市场只有一种可能，事实上球员交换的情况并不鲜见，其中更不乏经典之作。

比起满足卖家心理价位的花钱买人，球员交换存在的基础是各取所需，换句话说，两家俱乐部必须认定自己是“赚到的”一方才能达成。

具体到操作层面，球员交换更多的时候会出现在意甲球队之间。由于意大利经济常年不振，亚平宁足球备受波及，因此，花更少的钱成为了他们的共识，而在转会中用球员代替支票正是最好的选择。

据不完全统计，仅在本赛季夏季转会窗开启期间，意甲球队就完成了至少16桩涉及球员交换或“折价”的转会，这在欧洲其他联赛中似乎是不常见的。

至于其他联赛为何不热衷于球员交换的方式，一方面固然是由于“现金支付”对球队经营有好处，而更多的原因则是实现“双赢”的情况实在少之又少。

而根据一位在美国念体育管理专业的朋友吴梓豪表示，“NBA转会和国际足坛球员转会最大的区别就是足球每转会一次球会就会签新的合同，当是北美并不是。再加上NBA又是封闭联盟，现金结算就没什么意义了。”

本文转载自仰卧撑足球，图片除署名外均来自网络，原标题：莫拉塔平换伊瓜因？足球为什么不能像NBA一样交易？