禹唐体育注：

ATP上周末公布了2021至2025年ATP总决赛的5个申办城市，伦敦最为惧怕的两个对手，并未出现在名单中。

不妨先来读读英国《每日电讯报》几个月前的一篇报道，从《伦敦有可能失去ATP总决赛举办权》这样的标题中，多少能体味到伦敦人的忧惧。这篇文章在分析了伦敦的种种优势后，话锋一转写道：“但伦敦不可能得到政府在财力上的强力支撑，像北京或阿布扎比这样的城市，可以轻易动用大笔现金轻松将赛事掳去。”

就在本月，仍有阿布扎比直接拍出7000万美元抢办ATP总决赛的报道。在每年二月份迪拜ATP500站与同周同级别赛事阿卡普尔科站之间的抢人大战中明显落了下风的同时，阿布扎比，正成为中东石油金元撬动网球世界的代表。每年年底在这里举行的表演赛，都为新赛季豪华启幕，下周的赛事就仍然请到了德约和纳达尔领衔男单阵容，甚至请动了威廉姆斯姐妹来一场表演赛。想想看啊，一项没有积分的赛事，请到这样的阵容捧场，得花费怎样的巨额出场费！

然而，最终名单中并没有阿布扎比，人们倒也不必担心，这项赛事在看台空荡的中东举行。不仅没有中东，之前盛传的中国与俄罗斯，也都最终榜上无名。

五座城市是：伦敦、曼彻斯特、都灵、新加坡、东京。包括两座英国城市在内的三个欧洲城市，以及两座亚洲城市。最终决定将在不早于明年3月份做出。

在“耗费巨资举办国际高端赛事”这件事上，怎么能少了中国呢？此次没有中国城市争办ATP总决赛，恐怕会让中国球迷心态复杂：一方面当然为之遗憾，总决赛无缘重返中国，当然也就失去了家门口欣赏这项赛事的机会；而另一方面，也显示了中国城市在办赛上正变得越来越理智，“人傻钱多速来”已渐成过去。

而具体到几座中国的网球重镇上，举办ATP总决赛都并非战略重点——北京的战略重点是力争能将男子赛事从ATP500升级为ATP1000大师赛，与贵为WTA皇冠赛的女子赛事匹配，令中网成为一项级别更高的男女合赛赛事。而对于上海来说，既然已经享受过上海大师杯的效应与尊荣，其后的重点当然是办好大师赛；毕竟这项赛事的属性是“拥有”，而总决赛再尊贵也是“租赁”关系。

至于深圳，既然已拥有WTA年终总决赛的下一个10年，当然不可能再觊觎ATP总决赛。而其他的中国城市，就更是有心无力。毕竟，建造世界一流的网球馆是不难的，难的是有足够大的网球市场和足够多的球迷将豪华场馆填满；而要想在非周末的白天时段，也能像伦敦那样座无虚席，更是难上加难——这一点京沪尚且做不到，况其他城市乎？

而在五座竞选城市中，从赛程安排的时间逻辑来说，欧洲城市无疑占优。巴黎大师赛之后，只需短途旅行就可参加总决赛角逐。而果真在亚洲举办，无疑将意味着球员在欧洲室内赛季后不得不面对又一轮长途飞行和时差调整。加上总决赛之后戴维斯杯赛的因素，还要再匆匆返回欧洲，无疑大大增加了球星们在赛季末伤病高发时段的损耗。

新加坡不是传统的体育城市，但显然是从2014到2018年WTA总决赛的成功举办中尝到了甜头，此次申办果然也得到了新加坡体育局和旅游局的大力支持，声明中也明确表示，意在“用高级别体育赛事增加城市的活力与吸引力”。

至于东京，考虑到锦织圭与东京奥运会的效应，加上史上首届ATP总决赛正是1970年在东京举行的历史因素，很被看好；更因为距离中国近和没什么时差，也受到不少中国球迷欢迎。但在记者今年伦敦总决赛期间和日本同行交流情况来看，东京奥运恰恰成为申办总决赛的不确定因素，“奥运会花光了所有的钱，哪里还有钱办ATP总决赛？”

而两座英国城市中，伦敦占尽天时地利人和，费德勒今年赛事期间也发声力挺，表示一切既然如此完美，为何还要强行改变？曼彻斯特在WTA年终总决赛的争夺中最终输给了深圳，此次继续申办难度更大的男子总决赛。

都灵远非国际一线城市，此次出现在竞选名单中略令人诧异；当然，该城市有2006冬季奥运会的举办经验。事实上，都灵的决心很大，今年ATP伦敦总决赛期间就派出大型代表团现场游说。ATP本月也派出考察团赴都灵考察，意大利媒体报道，城市与体育设施给ATP考察团留下深刻印象。

然而，意大利人的办赛风格和办事效率，实在令人放心不下。罗马ATP1000大师赛是业界公认办得最差的大师赛事，以记者现场报道的经验，实在槽点太多，吐不胜吐。ATP新生力量总决赛也已在米兰举办两年，从中外同行的反馈来看，至少媒体服务方面也是相当糟糕。交给都灵？也是很怕到时候都不灵。

难道，一圈申办下来，只是让大家更加清楚地认识到，伦敦是多么完美之选么？现世界第一德约一直力主ATP总决赛搬家，以便在世界各地更好地推广男子网球。不过，要想离开每年稳稳吸引到25万现场球迷的伦敦，可真是不易啊！

本文转载自好动网球，图片除署名外均来自网络，原标题：ATP总决赛：选来选去，难道仍是伦敦？