禹唐体育注：

“男胜者的奖金有一万二，女的只有一千五，你给男子冠军的奖金，是女子的八倍。”

这是去年9月上映的电影《性别之战》中的一句台词，正是从“石头姐”艾玛-斯通饰演的女子网坛传奇比利-简-金说出这句话后，一场有关于男女网球运动员同工同酬的“性别之战”拉开了序幕。

《性别之战》背后的真实网球世界

1970年，由克拉默运营的西南太平洋锦标赛备受瞩目，但在奖金方面，男女运动员却相差甚远，男单冠军可以有12000美元的收入，但女单冠军却只有1500美元，整整相差了8倍。面对金夫人的质问，官方给出的解释是承担不起男女冠军同样的奖金，并表示男子比赛更加激烈刺激，理应获得更高的报酬，甚至扯上了两性在生物学上的差距。“同样的销售额，同样的奖金，这才合理。”但金夫人重新分配奖金的要求还是被拒绝了，于是她决定抵制这项赛事，并设立女子球员们自己的锦标赛。

最终，包括金夫人在内的9位女子球员从美国草地网协“出走”，创立了只属于女子球员的“Virginia Slims”锦标赛，不断为男女球员实现同工同酬做着努力。1973年6月，包括她在内的35位女球员成立了世界女子网球协会，也就是我们所说的WTA，金夫人成为第一任主席，“我们最大的目标，就是有朝一日在四大满贯实现同工同酬。”

而性别之战的另一位主角——此时已经55岁的鲍比-里格斯也曾是叱咤网坛的风云人物，年过半百的他仍然保持着高调的作风，毫不避讳的宣扬大男子主义，认为女人就应该躲在厨房里。他声称女子比赛跟男子比赛相比差距太大，即便是自己这样退役多年的男选手，依然可以轻易的击败现役顶级女选手。于是他开始向女选手发起挑战，第一个想到的便是比利-简-金。不过金夫人拒绝了他，里格斯转而把目光投向了玛格丽特-考特。后者接受了这场性别之战，却在比赛当中惨败。

对考特的胜利更助涨了里格斯的嚣张，此时金夫人终于忍不下去了，她知道为了所有女选手她必须接受里格斯的挑战。于是，在1973年9月20日，休斯敦的阿斯托洛体育场，这场举世闻名的“性别之战”在现场三万多名观众的注视下上演了，更有5000多万人通过美国ABC电视台收看了直播。他们之中的很多人，此前甚至连一场网球赛都没看过。

看了影片的开头，不难猜到最终的结局，金夫人6-4/6-3/6-3直落三盘战胜了里格斯，取得了这场“性别大战”胜利的同时，让全世界的平权运动向前迈进了一大步。

四大满贯实现同工同酬跨越34年

正是受到这场性别大战的影响，1973年美网率先实现了男女同工同酬，即男女运动员赢得同样轮次的比赛，可以得到同样多的奖金。

去年的美网女单决赛，美国黑马冠军斯蒂芬斯在颁奖仪式接过奖金支票的一刻笑得合不拢嘴，在被问到是否还有动力去夺取下一个大满贯的时候，小黑妹的回答说出了所有运动员想说却不好意思说的心声，“那还用问？你没看到我刚才拿到的支票后面有几个零吗？”

美网2017年的总奖金突破了5000万大关，男女冠军都可以收获350万美元的奖励，年轻的斯蒂芬斯没有理由不开心，而能和男单冠军纳达尔得到同样的报酬，正是得益于金夫人在当年为此所作出的贡献。

今年是美网实现同工同酬的45周年，金夫人在开幕式上也再度回忆了这历史的一刻。而在奖金方面，美网今年又再度突破，男女单冠军的奖金上涨到了380万美元，在金元实力上，美网一直是四大满贯的领军者。

四大满贯全部实现同工同酬，更是历经了34年。直到进入21世纪，澳网才在2001年成为了第二个实现同工同酬的大满贯，法网在2006年加入这一行里，但孤傲的温网却并不为所动。

在所有的四大满贯中，温网是被称作最有性别歧视的大满贯，最早只允许男子球员参赛，而在引入女子比赛后，男女冠军的奖励也相差甚远。WTA的所有人都在为此事而努力，威廉姆斯姐妹也在其中做出了卓越的贡献。终于功夫不负有心人，2007年，固执的温网也终于宣布男女选手将得到同样的奖金，四大满贯就此完全实现了同工同酬。金夫人她们在成立WTA时的愿望，在34年后终于变为了现实。

尽管很多人还在以“五盘三胜”的男子比赛和“三盘两胜”的女子比赛并不同工发出反对的声音，但绝大多数人还是站在肯定的一方，一直拥护这一政策的英国名将穆雷，在美网前接受腾讯体育专访时就再次表达了自己的观点，“我认为男女运动员都做出了很多的牺牲。大家都在满世界的奔波、比赛、训练。如果女选手被要求打五盘三胜制比赛，我相信她们也会欣然接受。”穆雷说，“这本来就不是她们的决定，是赛事和转播商来决定的。所以女子比赛不实行五盘三胜并不能成为被质疑的理由，同工同酬对于网球这项运动而言来说是好事。”

而现WTA世界第一的哈勒普，在接受腾讯体育采访时也同样表示了支持，“女性在场下做出的牺牲是大家没注意到的。一些球员在经历家庭原因，远离赛场后再度回归，她们这些付出是需要被肯定的。”

男女选手奖金真的公平了吗？

但时至今日，男女网球选手的奖金真的平等吗？事实上，除了大满贯赛事，在很多男女合赛的顶级大赛中，女子比赛的总奖金仍然比男子的少。

在美网前的纽黑文公开赛上，网坛名宿哈斯和布雷克受邀参加了一场名人赛，分别作为印第安维尔斯和迈阿密公开赛的赛事总监，两人对“男女平等”也有自己的观点，哈斯认为：“我们做的所有事都是为了平等，尤其在我们这种同时举办男女比赛的赛事。我们注重每个球员能被公平对待，让这些运动在男女之间共同成长。”布雷克继续补充道：“我们有ATP和WTA，他们之间关系紧密，追求相同的事情，我们想让两边都有丰厚的奖金。显然大家的争议点在于五盘三胜和三盘两胜，由于我们的比赛都是三盘两胜，所以这个点在我们这不存在。就我个人观点，应当同工同酬，没有任何能证明男的一定得比女的挣得多，应当挣得一样。人们只看到球员们在场上的努力，但忽略了他们在场下的付出。他们配得上被相同对待。”

男女冠军积分同为1000分的印第赛和迈阿密赛在奖金方面也确实做到了平等，但另外两站男女合赛的高级别赛事，情况就并非如此了。在美网前最为重要的罗杰斯杯和辛辛那提公开赛，今年男子冠军的奖金是女子的一倍之多。在辛辛那提喜提“金大师”的德约科维奇，得到了100万美元的奖金，而夺得女单冠军的贝尔滕斯只有50万美元入账。这似乎比两年前费德勒和小威之间的差距更大了，但赛事本身却也有自己的说辞，他们声称辛辛那提大师赛是ATP级别最高的九站赛事之一，冠军积分有1000分，但对于WTA，辛辛那提只是二级的超五顶级赛，冠军积分只有900分，待遇自然不能相同。

而对同工同酬提出反对意见的，还有ATP球员工会代表西蒙，他在2012年的温网就挑起过这个话题，“我认为男网比女网更受欢迎，男女不应该同工同酬，我相信参加温网的128名男选手都是支持我的。”无独有偶，2016年，另一位代表斯塔霍夫斯基也发表了看法，他的观点在于希望能够暂停男女合赛的泛滥，确保男子比赛自己的地位，“因为男子比赛是不同的产品，更棒的比赛。”斯塔霍夫斯基说，“我也不是说女选手应该获得更少的奖金，但她们的奖金和男子球员完全没有关系。”

在众多的反对声音中，全面实现同工同酬确实是一件任重而道远的事情。其实纵观整个体育界，网球运动已经是走在前列了。在NBA，目前年薪最高的库里每年可以领到3750万美元的天价年薪，而同样是日复一日训练比赛的女篮队员，年薪最高的也只有十万美元。在足坛亦是如此，动辄转会费过亿的超级男足明星，是根本无法想象从事同样运动的女足运动员，很多人的收入甚至没有普通人高。而乒羽等项目尽管已经实现了同工同酬，但其职业化程度、影响力和收入却和网球运动相距甚远。

但相对的，作为职业化程度如此之高的个人项目，网球选手的花费也是一般人难以想象的，需要通过不断参加比赛，特别是高级别的比赛来赚取奖金，以支付自己以及整个团队所需要的费用。这也是为什么斯蒂芬斯在收到冠军支票时，会如此的开心。

每个人都希望努力跻身世界前一百，这不仅意味着可以入围大满贯赛事，更意味着能得更多的金钱。毕竟梦是好的，否则，钱是要紧的。

此次美网出战女双比赛的匈牙利选手斯托拉就向腾讯体育道出了网球运动员光鲜背后的辛酸，从青少年转职业三年了，但她却还总在大满贯资格赛阶段徘徊，“只有前100的球员才能赚钱，养活自己。”大满贯是最好的“捞金”机会，每多打一轮，奖金也会随着翻一倍。

但事实上，即便是排名前一百的选手，男女网球运动员在年度奖金方面仍有着明显的差距，如果男选手能挣1美元，女选手则只有80美分，同样排名的男女运动员平均奖金差距高达120624美元。

45年前，金夫人她们为女选手争取男女平等上迈出了重要的第一步，尽管这条路离终点仍然很远，但正如金夫人所言，如果当时她输掉了比赛，女子网坛还会再倒退50年。“《性别之战》并不是要争论究竟是男人厉害还是女人厉害。”金夫人在电影上映后说，“事实上我们做着同样的工作，就该得到同样的报酬。”

本文转载自腾讯体育，图片除署名外均来自网络，原标题：美网同工同酬45周年 男女选手奖金真的公平了吗？