阿里为什么投资苏宁体育?你想知道的都在这里

对于优酷来说,赛事版权究竟是要背的“锅”、还是好的资源入口?对于整个阿里体系来说,能解决赛事盈利的难题吗?

2018-07-23 12:00 来源:中国企业家杂志 记者/谢芸子 0 94907


禹唐体育注:

世界杯刚刚结束,眼尖的媒体就发现了优酷上线了中超赛事。明了的人都知道,2017-2018年赛季的中超新媒体版权,是昔日苏宁体育13.5亿元重金从乐视体育处所得。而在早前,坊间就有传言,优酷将与苏宁体育手握的赛事版权进行打通。

 

7月19日,阿里巴巴集团正式对外宣布了完成对苏宁体育A轮战略投资。

 

数月前,腾讯《一线》就曾提前曝光过该笔融资,称该轮融资金额为6亿美金,由阿里巴巴、高盛领投。而在近期,又有大量媒体随后曝光了其余的参投名单。据《国际金融报》记者了解,其他投资者包括战略合作伙伴恒大、云锋基金、商汤科技,以及浙江省体育产业基金等。不过,具体投资金额、所占股份双方均未对外透露。

 

此外,阿里巴巴与苏宁还同时宣布,优酷将与苏宁体育旗下PP体育围绕体育内容展开深度合作,联合运营全新的“优酷体育”频道,共同推出优酷PP体育会员,并在品牌和服务等多个领域进行合作。

 

也就是说,优酷已与苏宁体育打通赛事版权,二者将共同推动会员付费,据悉,苏宁B轮融资也即将展开。

 

在世界杯刚刚结束之际,此举可谓阿里与苏宁体育憋出的一个“大招”。当然,优酷、PP体育都没有透露关于赛事版权的合作细节。

 

孙刘抗曹:势力范围的自然选择

 

在很多人看来,优酷与苏宁此举都是为了对抗腾讯体育,也是“势力范围”内可以预见的选择,毕竟苏宁与阿里关系匪浅,AT(阿里腾讯)之间的战争早已烧到了各行各业。

 

赛事版权市场本在中国本搅不起波澜,乐视体育高调进入后,头部赛事价格被炒出天价,在早前,腾讯与NBA的版权合作就已形成一定口碑。乐视体育倒下后,苏宁短期内便快速接手大量足球赛事,与腾讯体育各占山头,形成两大阵营。

 

2018年俄罗斯世界杯期间,优酷宣布从央视手中获得新媒体合作转播权,外界曾传,优酷为拿下本次世界杯,投入16亿元。从某种程度上来说,这样的强势进入打破了苏宁体育与腾讯体育的双寡头局面。

 

从阿里文娱集团轮值总裁杨伟东提供的数据来看,优酷在世界杯的表现是出色的。2018年5月,优酷正式宣布成为2018年世界杯央视指定新媒体官方合作伙伴,据了解,6月15日-7月15日期间,在优酷看世界杯的用户累计超过1.8亿。

 

世界杯对于优酷、对于阿里巴巴来说是全面进入体育产业的起点,对于整个行业来说,这也教育了市场,使得球迷观赛时多了视频方面的渠道。就在不久前,苏宁体育还宣布与咪咕达成合作,也就是说,苏宁体育的优质内容将出现在两大平台上,“至少对于下赛季在哪看球的讨论,不再是一句空话”。

 

打破局面是好事,但实际上,包括优酷在内的整个阿里巴巴体系,在体育赛事运营方面的经验都近乎空白。

 

世界杯后,优酷肯定能获得一批新的用户。尤其是在大屏端,广电独占央视世界杯渠道,那些电视盒子、IPTV的用户都遭遇看球难的问题,优酷的投屏功能就是他们的救星。但毕竟世界杯是硬通货,只要没有出现致命的掉线卡顿问题,总能得到一批支持者。但要说本届世界杯的表现,优酷只能说中规中矩。

 

体育大生意创始人李涛对《中国企业家》分析,优酷与苏宁的结合的确使目前的体育版权市场形成了类似“孙刘抗曹”的局面。“优酷有不错的人气,但是体育资源缺乏;苏宁拥有资源,但需要用更多的渠道消化内容”。

 

换言之,苏宁体育与优酷的结合各取所需,如果后续优酷真的可以嵌入PP体育的赛事版权,自然是一笔财富,当然,这笔“财富”阿里系用约6亿美金的投资换来。

 

纵使在发布会上,苏宁体育集团副总裁米昕不止一次表示,与阿里的合作不仅限于赛事内容上的运营,但对于体育平台而言,赛事版权是最核心的资源,究竟未来市场会有怎样的走势,还需要持续的观察。

 

“曲线”分销:苏宁的锅,阿里主动背?

 

实际上对于这笔战略投资,业内部分认识持悲观态度。

 

《中国企业家》杂志记者采访时发现,更多人认为,本次战略合作是变相的版权分销。某位不愿意透露姓名的人士告诉记者:“只是换了一个说法,不是直接分销买进版权,而是更大规模的战略投资,当然,这笔钱具体怎么分配,哪些是股份、哪些是版权费用我们不得而知。”

 

李涛一定程度上赞同了这个说法,“优酷的用户量、双方的广告分成对于苏宁体育的确是锦上添花,但分担版权的硬成本可能才是苏宁最主要考虑的因素”。

 

一直以来,我国体育版权市场都有盈利难题。罗兰贝格高级合伙人任国强就直接指出,体育赛事一直以来都是“叫好不叫座”。

 

在体育产业生态圈创始人郭阳看来,无论是与优酷还是咪咕合作,对于苏宁体育而言,都是从C端向B端的进一步试水。

 

国外的赛事版权之所以能够盈利,主要依靠的还是用户付费,而国内的运营平台,还是以广告营收为主,还是以前央视的那套逻辑。

 

公开数据显示,ESPN 2017年的付费用户在8722万,而腾讯视频最新公布的付费用户数在6259万,且腾讯视频是综合平台,而ESPN仅为体育媒体。国内的赛事版权费用本就虚高,也就是说在这样的情况下,想要寄希望于C端付费,绝对打不平高昂的版权费用。

 

在这样的情况下,苏宁旗下的PP体育又没有那么大的流量入口,用户付费、广告招商更难,而这或也是本次优酷与PP体育版权打通的原因。

 

那么对于优酷来说,赛事版权究竟是要背的“锅”、还是好的资源入口?对于整个阿里体系来说,能解决赛事盈利的难题吗?

 

实际上相较于优酷,业内更担心PP体育的命运。某业内从业者就告诉《中国企业家》杂志,“PP视频此前的赛事运营能力并不能被行业完全接受,之前卡顿比较严重,也没有表现出来明显比乐视强的地方。那么在这种情况下,大家会担心优酷的流量会把PP视频的盘子给抢走,毕竟优酷在行业中的地位是有口皆碑的,PP等同于在拿自己的核心资源换钱。”

 

这样的担忧并非空悬来风,毕竟有之前“土豆”的前车之鉴,当然土豆是合并,而本次阿里与苏宁体育,只是战略合作。

 

但本次苏宁所得的6亿美金又能坚持多久呢?众所周知,苏宁体育拿下中超2017-2018新媒体转播权就花费了13.5亿元,英超2019-2022赛季花费7.21亿美元。目前来看,苏宁体育希望能够深耕体育版权、尤其是足球赛事,那么在赛季到期之后呢?

 

此外,有媒体人告诉《中国企业家》记者,苏宁体育与腾讯体育同时瞄准了NBA 2020年之后的赛事版权。目前来看,NBA与腾讯体育的合作相当愉快。实际上NBA在选择版权合作方之时,除了金额、更看重服务与口碑,而这也是腾讯续签NBA的优势,但在之后,腾讯体育与优酷苏宁、甚至是有百度背景的爱奇艺,是否会就NBA打起价格争夺战,现在还不得而知。

 

目前来看,阿里与苏宁体育越走越近已是必然,优酷与苏宁体育两个团队也需要一定程度的磨合,当然,两大团队磨合总会产生一定问题。实际上,现阶段优酷与苏宁体育更多是“嵌入式”的合作,而这对苏宁体育也是有优势的,毕竟优酷与咪咕,都还未来得及建立完善的运营团队。

 

但阿里巴巴布局体育产业的决心是肯定的,阿里投资俱乐部、阿里体育在线下也有场馆的积累。而作为中国最大的电商巨头,阿里巴巴一直希望能够借助体育内容拉动线上零售,但这个生意连亚马逊都还没有走通,阿里能否帮助体育产业找到真正的出路,还需要时间给出答案。


本文转载自中国企业家杂志,图片除署名外均来自网络,原标题:阿里为什么投资苏宁体育?你想知道的都在这里

声明:配图除署名外均来自网络,禹唐体育原创文章未经同意不得转载,转载/合作请加禹唐微信小助手,微信号:yutangxzs

帮找
项目

禹唐体育公众账号