对于一整年都在关注NBA的人来说，要去进行选秀分析和评估会遇到很大的瓶颈，但充分了解了这些瓶颈之后反而对我进行视频和数据分析起到了关键的作用。

最核心的挑战可以总结为两个方面：样本偏差和环境偏差

简单来说，我们那么多时间去看每个新秀的每一场比赛，所以每个分析师要明白，有很大可能他们看到的比赛都无法反映出这名新秀的全部情况。这种情况可以通过慎重、全面地挑选观察样本来得到一定程度的改善，但同时也要时刻牢记，即便如此也会有样本的偏差。同样的，对那些没有全年度都在追踪NCAA比赛的人来说，很难深刻的理解伤病和主教练的更替、战术的变化以及心理变化对于球员的巨大影响，这些都或多或少会影响他们在NBA的表现。

虽然这些信息的缺陷也可以弥补，但是对那些紧密关注NCAA的人来说，他们了解的内幕多数情况仅限于几个月之内，而无法充分得到较长时间之前的信息。

为了做到因时、因地制宜，尽量减少样本偏差和环境偏差，下面就是我在分析新秀的视频和数据时的一系列步骤：

‍‍准备工作：清空记忆‍‍

我们很幸运，身边这么多优秀的专栏作家和分析师每一年都提供大量的选秀资料，但这也对我们提出了挑战：他们的资料为我们提供了大量的球员背景，这让我们在分析球员表现的时候会有先入为主的印象。过去几年我意识到，如果我从别人的资料中对某位球员产生了某些期望，反而会影响我自己的分析和判断。所以我试着完全清空记忆，像第一次见面一样对待每一名球员。

第一阶段：初步视频分析

第一阶段最主要的挑战来自于缩小样本误差，但即便我们掌握这么多视频资料也很难做到。有幸通过Synergy得到视频资料的人能够更轻松地找到具体的视频剪辑。如果可能的话，最好花上半个小时的时间在随机样本中对视频内容加上备注，这样有助于减少样本误差。

注意：如果你手上只有球员的集锦，那么请等到下一步再进行分析，因为集锦并不是随机样本，都是经过刻意挑选之后，并且会影响你的分析和判断。记得Thon Maker和他的那些高中比赛集锦吗？所以最好拿出30分钟看一下球员攻防两端的视频，同时在不同位置和不同角色的球员之间，攻防的侧重也有不同。比如对于外线球员，我通常75%的时间在观察进攻，但对于中锋球员我则是五五开甚至四六开，因为对他们来说防守更为重要。

这些片段也提供了另一个帮助我分析球员的小诀窍：只观察要评估的球员。我们看比赛时会自然而然地跟着球而转移注意力，或者只关心场上战术的变化。但是场上的许多回合中，你要观察的球员很少、或者根本没有参与到其中，但这些回合却又特别重要，因为这可以判断这名球员的参与度，以及他是否作出正确的比赛判断。在这个阶段，我的目标是训练既专注于某名球员，又结合当时球场情况（正在执行挡拆，等等）进行分析的能力。这或许要花上一段时间才能充分掌握，所以一旦觉得有不合理的地方必须要回头重新观察。这种技巧贯穿于我视频分析的整个过程里，当我再看一场比赛时，就可以观察不同位置的球员，同时也掌握球场上的情况。

对我来说，观察某名球员的一场比赛，最好的切入点是当他对位一名NBA级别球员的时候，因为和职业比赛不同，大学比赛中的运动天赋差距，会造成分析过程中很多可以纠正的错误。最理想的状况是，尽量避免在观看比赛前了解任何关于比赛的情况，也不要根据目标球员的表现好坏来决定是否要分析本场比赛，因为那样会产生非常多的问题。再次强调，加上备注并且拿出随即样本中显示的情况，和实际本场比赛中的情况是否相符，这样可以帮助你对目标球员的分析，不过到目前为止还远不能下结论。

第二阶段：数据和分析

有了比赛录像作为基础，就对球员数据以及其他表现提供了环境支持，就可以把一些资料整合到一起了。以及，掌握球员三分球出手的类型会对评价产生很大帮助，因为同样是35%的三分球命中率，空档接球出手和强行干拔是有非常大的区别的。

在这个阶段，最好听从你所熟悉的分析师的建议，因为和球员一样，环境变化也会影响表现。这名分析师有没有个人的喜好或者偏见？过去他/他们是不是对于特定类型的球员一直给出准确的评价？对这些问题有充分的答案，就可以正确地选择分析资料的来源。我们要掌握其他人对于同一名球员的评价，目的是了解他们和你看到的基本情况是否一致，因为在下一个视频分析阶段，这些不同点是我们要特别关注的。

第三阶段：更多的视频分析

更深入的比赛片段、全场比赛、数据和分析都是我们制作视频的重要基础。如果可能的话，可以拿出一个随机的片段作为纠错，然后重点观察某些需要后续资料补充的特定区域。比如观察球员怎样防守挡拆、单防、或者通过助攻失误比来判断他的球场大局观，先把目标放在回答这些最关键的问题上。如果有一些技术是某名球员在大学时期不经常使用，但在NBA却熟练掌握的，比如定点投篮或者绕掩护之后出手，试着标出这些变化，但把注意力放在基础动作上，比如出手姿态、脚步技术或者球场选位，而不是在最终的结果上。因为这些基础才是球员未来提高的主要部分（译者注：Jason Tatum）

一旦你理清了对球员的了解，比如优点、缺点和球场角色，下面就要再看另一场比赛了。如果能找到一场可以动摇你的观点的比赛就再好不过了。如果你觉得某位球员被高估了，那就去找一场他统治全场，并且打爆一名在你第一和第二阶段里觉得不错的的球员的比赛。这样就会给你形成更为深刻的印象，并且会在之后帮助你分清这名球员最好或者最坏的表现。在这场比赛中，还要结合当时的场上阵容进行观察，如果有任何因为阵容和造成的不同比赛表现，都需要在之后的视频和数据分析中特别留意。

第四阶段: 最后修饰

虽然说观察球员的时间越多越好，但以上两阶段已经能了解足够多的球员信息并且对球员能否留在NBA以及选秀顺位分档有了较为充分的掌握。在这之后就是结合新的选秀报告，同时再次回到视频和数据中标出你觉得不完整或者不准确的地方。在完成大部分新秀的报告之前最好是远离那些选秀预测网站，因为他们的排名和信息会影响你对剩下球员的分析和判断，但在合适的时间，却是很好的信息补充。

以上我所说的，因为种种原因可能并不适合你，或者是缺少大量比赛片段、或者是没有Synergy的帮助，或者是缺少大量的时间。但这其中的理念和观察顺序还是很有用的

本文转载自虎扑翻译，图片除署名外均来自网络，原标题：怎样通过视频和数据分析进行选秀评估